印巴空戰(zhàn)后，關(guān)于中制殲-10CE和法制“陣風(fēng)”戰(zhàn)機孰強孰弱理論上應(yīng)該有了結(jié)果。不談4：0的戰(zhàn)績，單就紙面數(shù)據(jù)，陣風(fēng)的雷達T/R組件和口徑，以及空空導(dǎo)彈射程都不如殲-10CE，輸了也正常。

巴黎航展

但法國人似乎還不服氣，目前法國已經(jīng)主動邀請殲-10CE戰(zhàn)機參加今年在巴黎舉行的航展，屆時人類航空史將會首次出現(xiàn)這一奇景，那就是剛在戰(zhàn)場拼個你死我活的兩型裝備，同時“友好”的參加航展，同臺競技。

印巴沖突中，中制體系震撼了全世界

你以為法國想要自取其辱？實際上暗藏著三個小心思

第一個，打心理戰(zhàn)，印度輸了法國沒輸。

在印巴沖突中，“陣風(fēng)”戰(zhàn)機被殲-10CE打敗是眾所周知的事，理論上巴黎航展法國應(yīng)該對中式武器裝備，尤其是殲-10CE避之不及。畢竟一旦殲-10CE參戰(zhàn)，那輿論必然沸騰，而且大概率會嘲諷“陣風(fēng)”戰(zhàn)機。

被擊落的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機

但法國人抓的就是這個心理，我“陣風(fēng)”并不怕你殲-10CE，“陣風(fēng)”在印巴沖突中被擊落是印度飛行員素質(zhì)不行，和本身裝備無關(guān)，不然我也不會上趕著邀請殲-10CE來參展，這不等于是自取其辱么。而且自“陣風(fēng)”戰(zhàn)機被擊落后，法國達索公司方面的口徑就是印度飛行員沒有100%發(fā)揮“陣風(fēng)”戰(zhàn)機的性能。所以在法國人眼里，是印度輸了法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)機沒輸。

殲-10CE與“陣風(fēng)”戰(zhàn)機側(cè)面對比

第二個，同臺展示甩鍋印度，掩蓋“陣風(fēng)”大敗的真相。

殲-10CE參加巴黎航展，免不了要進行靜態(tài)展示甚至是飛行表演，這就是法國媒體混淆視聽的好機會。因為現(xiàn)代空戰(zhàn)實際上比的是戰(zhàn)機的超視距作戰(zhàn)能力，也就比誰能夠“先敵發(fā)現(xiàn)、先敵開火、先敵擊落”。

但是這在航展上是很難實際展示出來的，而靜態(tài)或者動態(tài)的飛行表演，除了能夠展示出空中機動能力什么也展示不出來。問題是現(xiàn)代空戰(zhàn)早已不是二戰(zhàn)時的近距離“狗斗”。你飛行性能再好，也比不過雷達提前鎖定你，然后發(fā)射空空導(dǎo)彈擊落你。但觀眾卻只會直觀的看到飛行性能的強弱，空中機動姿態(tài)的優(yōu)美和震撼。典型的例子是去年的珠海航展，SU-57大秀空中機動能力，出盡風(fēng)頭，但實際上這在現(xiàn)代空戰(zhàn)中幾乎沒有一點戰(zhàn)力加持，完全是花架子。

蘇-57飛行性能優(yōu)異，但現(xiàn)代空戰(zhàn)已經(jīng)不再是近距離格斗的時代

但“陣風(fēng)”戰(zhàn)機憑借優(yōu)于殲-10CE的雙發(fā)布局，能夠做到在飛行性能上不輸甚至略優(yōu)于殲-10CE，所以巴黎航展很有可能成為法國挽回聲勢的“名譽之戰(zhàn)”，當(dāng)然這只能騙騙大眾而已。

第三個，體系競爭，獲取更大軍貿(mào)訂單。

如果以上兩個策略都不靈，那么法國人還有一個終極策略，那就是“陣風(fēng)”戰(zhàn)機性能不輸殲-10CE，只是輸在了體系上。因為印度空軍是“萬國造”，不同國家的預(yù)警機、戰(zhàn)機之間的信息鏈不兼容，無法形成高效的作戰(zhàn)體系。所以這樣一個假設(shè)就出現(xiàn)了，假如印度進口了成體系化的法制裝備，那么印巴空戰(zhàn)將會是另外一個樣子。

陣風(fēng)戰(zhàn)機編隊

要知道購買法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)機的國家不在少數(shù)，法國此舉就是在告訴這些國家，不想步印度的后塵，那就是成體系的買我法國的裝備，你不買也行，那高價購買的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機就成廢鐵了。這么做多少有點把其他國家“拉上賊船”的意思。

總之，本屆巴黎航展，世界輿論注定不會平靜，法國人的小算盤還是很有可能再次忽悠不菲的軍火訂單的。