來源丨人民法院案例庫

【裁判要旨】

夫妻雙方互相負有忠實義務，雙方對夫妻共同財產享有平等處分權。未經配偶同意，一方擅自將夫妻共同財產贈與婚外第三者的，贈與合同無效；另一方主張要求第三者返還贈與財產的，人民法院應予支持。

【參考案例】

2023-07-2-076-016 / 民事 / 確認合同效力糾紛 / 四川省成都市中級人民法院 / 2017.05.26 / （2017）川01民終6008號 / 二審

【相關觀點】

主編：最高人民法院民法典貫徹實施工作領導小組

來源：中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用

首先，有配偶者與他人同居，是法律禁止的行為，這種同居關系屬于違法關系。其次，如何掌握“夫妻對共同財產，有平等的處理權”的問題，《婚姻法司法解釋（一）》第17條規定：“（一）夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。

（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。”夫妻對共同財產形成共同共有，而非按份共有。根據共同共有的一般原理，在婚姻關系存續期間，夫妻共同財產應作為一個不可分割的整體，夫妻對全部共同財產不分份額地共同享有所有權，夫妻雙方無法對共同財產劃分個人份額，在沒有重大理由時也無權于共有期間請求分割共同財產。夫妻對共同財產享有平等的處理權，并不意味著夫妻各自對共同財產享有一半的處分權。只有在共同共有關系終止時，才可對共同財產進行分割，確定各自份額。因此，有配偶者擅自將夫妻共同財產贈與婚外同居者，顯然超出了日常生活需要的范圍，侵犯了另一方的財產權利，該贈與行為無效，且贈與行為全部無效，而非部分無效。

作者名稱：吳曉芳

文章名：〈婚姻法〉司法解釋（三）適用中的疑難問題

來源：《法律適用》2014年第1期

審判實踐中經常遇到夫妻一方擅自將共同財產贈與他人的糾紛，比如有配偶的一方與他人婚外同居，為了保持或解除這種同居關系，瞞著配偶擅自將夫妻共同財產贈與他人，發生糾紛后訴至法院應如何處理，實務中的做法不一。我們認為，現行《婚姻法》第3條規定：“禁止有配偶者與他人同居”，夫妻一方在已有配偶的情況下與其他異性婚外同居，其行為違反了《婚姻法》的禁止性規定，這種同居關系屬于違法關系，不受法律保護。

夫妻共同財產是基于法律的規定，因夫妻關系的存在而產生的。在夫妻雙方未選擇其他財產制的情形下，夫妻對共同財產形成共同共有，而非按份共有。根據共同共有的一般原理，在婚姻關系存續期間，夫妻共同財產應作為一個不可分割的整體，夫妻對全部共同財產不分份額地共同享有所有權，夫妻雙方無法對共同財產劃分個人份額，在沒有重大理由時也無權于共有期間請求分割共同財產。夫妻對共同財產享有平等的處理權，并不意味著夫妻各自對共同財產享有一半的處分權。只有在共同共有關系終止時，才可對共同財產進行分割，確定各自份額。因此夫妻一方擅自將共同財產贈與他人的贈與行為應屬全部無效，而非部分無效。