房產(chǎn)律師-北京房產(chǎn)律師-房地產(chǎn)糾紛專業(yè)律師，靳律師團(tuán)隊(duì)專門代理借名買房、房產(chǎn)買賣、遺產(chǎn)繼承、離婚分割房產(chǎn)、拆遷析產(chǎn)、共有房產(chǎn)確權(quán)分割、居住權(quán)案件，為您提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)。

一套承載父母心血的房子，本應(yīng)是子女間情感的紐帶，卻讓三兄弟反目成仇，對簿公堂。遺囑的真假、贍養(yǎng)義務(wù)的履行…… 這場房屋繼承糾紛背后，藏著諸多法律難題。今天，我們就通過這起真實(shí)案例，帶大家了解遺產(chǎn)繼承中的那些法律門道。

案情梳理

（一）人物關(guān)系與遺產(chǎn)背景

李明與張華是夫妻，育有三個(gè)兒子，分別是大兒子李強(qiáng)、二兒子李剛、小兒子李勇 。李明于2019 年 12 月 28 日因病離世，張華在 2023 年 1 月 28 日也因病去世。位于北京市大興區(qū)的一號(hào)房屋登記在李明名下，面積 88.40 平方米，成為這場糾紛的核心遺產(chǎn)。

（二）雙方爭議焦點(diǎn)

原告主張（李剛、李勇）：要求一號(hào)房屋由自己二人繼承，各占二分之一份額，訴訟費(fèi)用由李強(qiáng)承擔(dān) 。理由是父親李明在 2015 年 12 月 6 日立下遺囑，因李強(qiáng)常年不履行贍養(yǎng)義務(wù)，將一號(hào)房屋留給母親張華單獨(dú)所有；母親張華在 2020 年 5 月 1 日出具律師見證代書遺囑，把一號(hào)房屋留給李剛和李勇，各占二分之一份額。李強(qiáng)拒絕配合辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，故訴至法院 。

被告抗辯（李強(qiáng)）：

不認(rèn)可李明和張華遺囑的真實(shí)性、有效性，不同意按遺囑分割一號(hào)房屋；

指責(zé)李剛、李勇有遺棄母親張華的行為，應(yīng)喪失對房屋的繼承權(quán) 。

（三）關(guān)鍵事實(shí)與證據(jù)

遺囑證據(jù)：

李明 2015 年 12 月 6 日的自書遺囑（手寫，有簽名、人名章和手印），內(nèi)容包含對李強(qiáng)不孝行為的描述，決定收回給李強(qiáng)的房產(chǎn)，將一號(hào)房屋留給張華 。李強(qiáng)不認(rèn)可該遺囑，但不申請鑒定。

張華 2020 年 5 月 1 日的律師見證代書遺囑（有視頻記錄訂立過程），明確一號(hào)房屋由李剛、李勇繼承，各占二分之一份額 。李強(qiáng)以張華訂立遺囑時(shí)無民事行為能力、遺囑內(nèi)容與口述不一致等為由，不認(rèn)可該遺囑。

贍養(yǎng)與遺棄證據(jù)：

李強(qiáng)提交醫(yī)院住院證等，證明自己履行贍養(yǎng)義務(wù) 。

李強(qiáng)提交司法鑒定意見書，證明 2020 年7 月 18 日李剛、李勇遺棄母親張華，雙方發(fā)生沖突，均受輕微傷 。

案件分析

（一）遺囑效力認(rèn)定

李明自書遺囑：該遺囑符合自書遺囑的法定形式（親筆書寫、注明年月日、簽名等）。李強(qiáng)雖質(zhì)疑真實(shí)性，但未提供反駁證據(jù)且不申請鑒定，根據(jù)“誰主張，誰舉證” 原則，法院采信該遺囑 。由此，一號(hào)房屋在李明去世后歸張華繼承所有 。

張華代書遺囑：此遺囑有兩個(gè)以上見證人在場見證，由代書人書寫、見證人簽名，符合代書遺囑形式要件。李強(qiáng)主張張華無民事行為能力，但未提供證據(jù)；視頻錄像未顯示張華表達(dá)及認(rèn)知有障礙，且其簽字時(shí)表達(dá)的意見與遺囑內(nèi)容相互印證。雖然遺囑中房屋地址表述與張華口述有差異，但結(jié)合實(shí)際情況，屬于口誤且不影響遺囑效力，法院認(rèn)定該遺囑有效 。

（二）遺產(chǎn)繼承方式確定

依據(jù)李明和張華的有效遺囑，一號(hào)房屋應(yīng)由李剛、李勇繼承，各占二分之一份額 。李強(qiáng)主張李剛、李勇遺棄母親應(yīng)喪失繼承權(quán)，但現(xiàn)有證據(jù)不足以證明該主張，法院不予采信。

裁判結(jié)果

法院依照《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，判決一號(hào)房屋由李剛、李勇繼承，二人各自享有該房屋50% 的份額 。

案件啟示

（一）遺囑訂立要規(guī)范合法

無論是自書遺囑還是代書遺囑，都要嚴(yán)格遵循法律規(guī)定的形式要件。自書遺囑需全文親筆書寫、簽名并注明年月日；代書遺囑要有兩個(gè)以上見證人在場，且見證人不能是繼承人、受遺贈(zèng)人及其利害關(guān)系人。

（二）證據(jù)留存至關(guān)重要

在遺產(chǎn)糾紛中，證據(jù)是維護(hù)權(quán)益的關(guān)鍵。主張遺囑無效、對方未盡贍養(yǎng)義務(wù)或存在遺棄行為等，都需要提供充分證據(jù)。日常應(yīng)注意保留支付贍養(yǎng)費(fèi)記錄、照顧老人的照片視頻、溝通記錄等。

遺產(chǎn)繼承糾紛復(fù)雜多變，稍有不慎就可能陷入困境。如果你正面臨類似問題，或有相關(guān)法律疑問，歡迎隨時(shí)咨詢，專業(yè)律師將為你提供精準(zhǔn)的法律解決方案！

（此案例發(fā)生地為北京，為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。）