根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，普京提議俄烏無條件重啟談判的消息剛傳遍世界，朝鮮半島的軍事動作就打破了短暫的平靜。朝鮮勞動黨總書記親自主持東部戰(zhàn)區(qū)導彈與火箭炮聯(lián)合打擊訓練，調(diào)集的600毫米多管火箭炮與“火星炮-11甲”戰(zhàn)術(shù)彈道導彈構(gòu)成顯著威懾。這場代號為“鐵拳-2025”的軍事行動不僅針對美韓軍演，更向外界釋放了朝鮮提升遠程打擊能力、強化核威懾戰(zhàn)略的明確信號。

普京（資料圖）

朝鮮國防省發(fā)言人明確表示，此次訓練的核心目的是檢驗部隊對國家核武器綜合管理系統(tǒng)的實戰(zhàn)運用水平。數(shù)據(jù)顯示，參與演練的“火星炮-11甲”導彈射程覆蓋整個朝鮮半島及部分駐日美軍基地，其末端突防速度達到5馬赫以上。這種具備機動變軌能力的武器平臺，配合朝鮮現(xiàn)有約240枚彈道導彈的存量，使首爾與駐韓美軍基地始終處于直接威脅范圍內(nèi)。更值得警惕的是，朝鮮正加速研發(fā)新型固體燃料洲際導彈，相關(guān)部件已在5月初的平壤閱兵式上完成公開展示，技術(shù)成熟度超出外界預期。

中國周邊面臨的風險呈現(xiàn)復合疊加態(tài)勢。俄烏沖突長期化導致歐洲安全格局重組，美國借機強化北約東翼部署，客觀上削弱了其應對亞太事務(wù)的戰(zhàn)略資源。5月6日美海軍“里根”號航母打擊群提前離港返航，凸顯美軍在全球熱點地區(qū)存在“顧此失彼”的困境。但菲律賓近期動作頻繁，不僅向美國開放4個新軍事基地，還計劃斥資55億美元采購美制F-16戰(zhàn)機。

普京（資料圖）

朝鮮選擇此時強化軍事威懾并非偶然。朝鮮領(lǐng)導人在訓練現(xiàn)場強調(diào)，核武力建設(shè)必須與常規(guī)力量建設(shè)保持“同步強化”，其講話稿中的“三位一體”戰(zhàn)略表述出現(xiàn)次數(shù)比以往增加2.3倍。分析指出，這是對美國近期放寬日本擁核討論、加快印太反導系統(tǒng)部署的直接回應。

地區(qū)安全困境已形成惡性循環(huán)。美韓軍演每增強1個作戰(zhàn)單元，朝鮮導彈試射頻率就上升15%，這種螺旋式升級態(tài)勢在2024年尤為明顯。反觀俄烏戰(zhàn)場，普京雖釋放談判意愿，但烏軍在紅利曼方向的反攻已消耗其70%的西方重型裝備庫存，這種消耗戰(zhàn)模式短期內(nèi)難以改變。中國既要應對傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的戰(zhàn)略壓力，又需防范朝鮮核擴散帶來的非傳統(tǒng)安全威脅，雙重考驗前所未有。

解決之道在于多邊協(xié)調(diào)機制的重構(gòu)。安理會涉朝決議執(zhí)行存在雙重標準，2017年后的10次制裁投票中，美國單獨否決解除朝鮮民生物資禁運的提案多達6次。這種選擇性執(zhí)法加劇了半島對立，導致朝鮮將發(fā)展核武視作生存籌碼。中國提出的“分階段、同步走”方案雖具建設(shè)性，但未獲美朝實質(zhì)性響應。當前形勢下，中方敦促美國停止在韓國部署戰(zhàn)略武器系統(tǒng)，為局勢降溫創(chuàng)造條件。

普京（資料圖）

中國在維護地區(qū)穩(wěn)定中承擔著特殊責任。環(huán)顧周邊，南海、臺海、朝核問題形成共振效應，任何一個環(huán)節(jié)失控都可能引發(fā)連鎖反應。5月，中國外交部發(fā)言人明確反對美國以“航行自由”為名在南海挑釁，同時重申“雙暫停”倡議依然是打破朝核僵局的可行路徑。這種務(wù)實態(tài)度既展現(xiàn)負責任大國擔當，也為化解雙重困局提供新思路。

當下局勢印證了基辛格“不穩(wěn)定平衡”理論的現(xiàn)實性——單一危機緩解往往伴隨次生危機的爆發(fā)。從波羅的海到日本海的地緣震蕩波，終將在太平洋西岸交匯。中國唯有保持戰(zhàn)略定力，善用外交斡旋杠桿，在變局中尋找破局之機，方能在這場世紀博弈中守住底線、贏得主動。