據央視新聞報道，近日，俄羅斯在莫斯科紅場舉行紀念蘇聯偉大衛國戰爭勝利80周年閱兵，27國領導人出席。這場本聚焦歷史紀念的盛典，卻因大洋彼岸的聲音掀起波瀾。

特朗普在閱兵前夕于社交媒體拋出重磅言論，宣稱要將美國退伍軍人節改為“一戰勝利紀念日”，每年5月8日定為“二戰勝利紀念日”。他還強調美國對二戰勝利貢獻最大，甚至直言“美國的付出遠超其他國家”。這番表態瞬間引發輿論震動。

特朗普（資料圖）

回顧美國退伍軍人節歷史，該節日源于1918年11月11日一戰停戰，1938年被美國國會立法定為“停戰日”，1954年更名退伍軍人節并列為聯邦假期，本是紀念多場戰爭老兵的重要日子。特朗普此舉，等于直接抹去其他戰爭中美國老兵的專屬紀念意義。而將5月8日定為二戰勝利日同樣爭議巨大，學界公認1945年9月2日日本簽署投降書才是二戰正式結束節點，5月8日僅是歐洲戰場勝利日，這一設定無疑忽視美軍在太平洋戰場的作戰經歷。

再看二戰真實歷史，美國參戰并非單純為解放世界。二戰前，美國向德國、日本輸送大量貸款及石油、鋼鐵等戰略物資。日本初期侵略亞洲各國時，大半戰略資源都來自美國。美國構建龐大軍工體系，即便沒有日本偷襲珍珠港，其出于削弱歐洲老牌強國、登頂全球霸主的目的，遲早也會介入戰爭。

而在歐洲戰場，蘇聯才是貢獻最大的國家。諾曼底登陸前，蘇聯紅軍獨自承受歐洲戰場主要壓力長達三年。德國近八成軍隊在蘇德對抗中折損，斯大林格勒保衛戰、莫斯科保衛戰等二戰關鍵轉折點均發生在蘇德戰場。俄羅斯為二戰勝利付出超3000萬生命代價，這份犧牲舉世皆知。

特朗普這番“搶功勞”言論，不僅引來俄羅斯駁斥，連缺席此次閱兵的朝鮮領導人都用實際行動替俄方出了口氣。就在俄羅斯勝利日前夕，朝鮮向半島東部海域發射多枚疑似短程彈道導彈，導彈射程覆蓋韓國全境及駐日美軍基地。要知道，前一天朝鮮領導人剛視察完朝鮮導彈生產工廠，此番動作針對性十足。

朝鮮試射導彈（資料圖）

朝鮮此舉是對美韓近期擴大聯合軍演、美國計劃在半島部署中程導彈的有力回應。這是朝鮮時隔兩個月再次試射導彈，向外界展示“精準打擊能力”，傳遞“以超強硬對抗強硬”的信號。朝鮮官方將導彈試射塑造為“捍衛主權”行動，與朝鮮領導人“先軍政治”路線高度契合。

朝鮮領導人缺席俄羅斯勝利日閱兵，其實早有跡可循。當下朝鮮半島局勢緊張，韓國總統大選臨近，朝鮮此前為支援俄羅斯已忙碌大半年。再加上美國準備往半島部署新的戰術核武器，就是為懲罰朝鮮出兵援俄。在這種敏感時刻，朝鮮若高調參與閱兵，無疑會刺激美國。朝鮮一貫奉行“自主外交”，即便與中俄合作，也堅持保持政策獨立性，避免成為大國博弈棋子，此次缺席反倒凸顯其外交智慧。

另一邊，美國自身也計劃在6月14日舉行閱兵，慶祝美國陸軍成立250周年，而這一天恰好是特朗普79歲生日。這場閱兵從籌備起就爭議不斷，華盛頓特區市長擔心重型車輛損壞道路，修復費用高昂；民主黨、共和黨參議員都質疑閱兵的必要性，認為資金應優先用于退伍軍人醫療或基礎設施建設。有人直言，這場閱兵與其說是軍事慶祝，不如說是特朗普的個人宣傳。

普京（資料圖）

兩場閱兵背后，折射出截然不同的邏輯。俄羅斯勝利日閱兵扎根歷史傳統，旨在緬懷二戰犧牲，展示軍事力量，強化外交關系。即便面臨西方缺席壓力，俄羅斯依然通過邀請27國領導人，鞏固與發展中國家關系，像中國人民解放軍儀仗隊參與其中，就體現中俄軍事合作深度。

反觀美國閱兵，缺乏深厚歷史根基。美國雖有獨立日游行，但大規模軍事閱兵并不常見。此次閱兵因特朗普個人色彩濃厚，引發國內民眾兩極化反應，支持與批評聲音在社交平臺激烈碰撞。而美國國內對閱兵的爭議，也會影響其國際形象，讓盟友對美國外交政策的連貫性產生質疑。

從二戰勝利80周年紀念，到美俄兩場閱兵籌備，國際局勢正經歷復雜演變。世界仍未擺脫戰爭陰影，俄烏沖突、中東戰爭等“熱戰”持續，新冷戰思維又在蔓延。特朗普的爭議言論、朝鮮的強硬回應、美俄閱兵背后的博弈，都是當下國際關系的縮影，未來全球格局走向，仍充滿未知與變數。