文丨陸棄
近日,以色列當局粗暴拘捕并計劃驅逐一名英國游客的事件,再次將中東地區的緊張局勢與西方國家的虛偽嘴臉暴露無遺。據BBC報道,35歲的英國公民Janet Adyeri因“進入軍事禁區”并被指控在社交媒體上發布“反以色列國防軍(IDF)言論”,以及屬于“支持抵制以色列”的組織,被以色列軍方拘留,目前正在被關押在拉姆勒的拘留中心,預計24小時內將被強制驅逐出境。
這一事件不僅是以色列當局對外國人的一次無理打壓,更是西方國家在中東問題上的自相矛盾和赤裸雙標的集中體現。曾幾何時,西方國家打著“言論自由”“人權至上”的大旗在全球大肆干預別國內政,把“個人表達權利”視作不可侵犯的神圣教條。然而當這一權利威脅到以色列國家機器的暴力統治時,所謂“自由”與“人權”立刻灰飛煙滅。試問,一個僅因在社交媒體上表達不同政治立場、進入一塊并未設置明顯警示的“軍事區”的外國游客,竟被指控“威脅安全”、“違反公共秩序”,這是何等荒謬的極權邏輯?又是怎樣的國家,才會對一名手無寸鐵的女性施以如此鐵腕手段?
更令人警覺的是,以色列國家安全部長本-格維爾(Itamar Ben-Gvir)在事件后公然宣稱:“誰敢反對以色列國家,就會面對強硬警力。”一句話道盡當權者的傲慢與霸道,毫無掩飾地將以色列政權的本質昭示于世:這是一個不容異議的國家,一個將所有批評聲音視為敵人的國家,一個把控制言論與思想視作合法統治手段的國家。這樣的政府,還要裝作“中東唯一民主燈塔”自居,未免太過可笑。
事件的荒唐程度還體現在法律程序的虛設上。警方聲稱Adyeri被“送上法庭”,但其律師明確表示,根本沒有正式司法程序,她被直接帶往移民局進行驅逐聽證。連起碼的司法尊重都做不到,何談法治?以色列當局一邊高喊“維護國家安全”,一邊肆意踐踏法律程序,這種選擇性執法與壓制不同政治立場的做法,本質上是一種國家層面的暴力。
不僅如此,Adyeri并非個案。就在上個月,英國工黨兩名國會議員因訪問約旦河西岸而被拒絕入境,以色列方面借口其將“散布仇恨言論”。顯然,以色列已經將“批評政府”定義為“仇恨行為”,將“國際觀察”定義為“安全威脅”。這種做法無一不在顯示,以色列的“民主”不過是一張披在武裝霸權之上的畫皮,隨時可以撕下。
更加令人不安的是,英國政府對此事件的軟弱回應。外交發展部只輕描淡寫地說“正在提供領事協助”,毫無任何對以色列粗暴做法的抗議。當本國公民因言論和身份被無故關押驅逐時,英國政府居然毫無反擊之意。這一幕和過去西方國家因中國處理違法外國人而跳腳制裁的場景,形成鮮明反差。這不是“維護人權”,這是對特定國家的無條件縱容和雙重標準的赤裸體現。因為對象是以色列,所以一切鎮壓都是“維護秩序”;因為對象是西方盟友,所以所有暴行都可以“理解包容”。當西方國家的人權外交成為選擇性工具,其所謂“國際規則”也隨之淪為霸權利器。
Janet Adyeri被驅逐的事件,是一面鏡子,照出了以色列政權的強硬與冷酷,也照出了西方所謂“人權捍衛者”的虛偽和懦弱。這不僅是對一名游客的驅逐,更是對人類普世價值的挑戰,是對全球公正秩序的嘲弄。在這樣的世界局勢下,中國更需要堅定立場,不僅要在國際發聲,更要在制度、文化與輿論上構建屬于自己的話語權與道義高度。
以色列可以繼續以武力維持其“安全”,西方可以繼續裝聾作啞,但歷史終將證明,壓制不了真相,綁架不了正義。真正的國際秩序,不是靠封口與驅逐維系,而是建立在互相尊重、對話與和平之上。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.