孕媽媽還得“自愿”兼職保安？

寶媽背著嬰兒穿著反光背心，在烈日下堅守護學崗幾十分鐘。

家長爆料不去就被內涵，“自愿”的事情不止這一件，教育局出面回應卻翻車……

護學崗變“強制崗”

護學崗的初衷是動員家長參與校園安全管理，緩解上下學交通擁堵問題。

在部分學校里，這一機制確實發揮了積極作用。

然而，在廣西此次事件卻暴露出護學崗在實施過程中的扭曲。

自愿形同虛設，家長被迫完成任務。

5月13日，廣西百色某實驗小學門口，人來人往、熙熙攘攘，正是放學高峰。

一位年輕寶媽穿著類似于“護學崗”的馬甲，懷里海抱這個嗷嗷待哺的嬰兒，站在擁擠的校門口。

照片里的她一臉疲憊，既要顧著懷里的孩子，又要應付來來往往的人流。

視頻一發到網上，評論區直接炸鍋。

“這哪是護學崗，分明是‘折磨家長崗’！”

“學校窮到請不起保安了？要讓孕媽來站崗？”

“交通堵找交警，除了交警沒有人有執法權吧，你喊他停他不停被撞后怎么辦？”

最離譜的是，知情網友爆料：她根本不想去，是家委會硬逼著去的！

聊天記錄曝光

家委會的“騷操作”簡直太惡心！

隨著事情的發酵，家長群的聊天記錄被扒了出來，看完直接讓人血壓飆升！

原來，這位寶媽早就跟家委會說過自己剛生完孩子，家里沒人幫忙，實在去不了。

結果家委會的人直接甩出一句：“名單是排好的，你家沒人就去不了？”

更惡心的是還陰陽怪氣的暗指家長，這點事都安排不好。

評論區的家長都引起共鳴，也紛紛吐槽：

“太有體會了，每次排班都說'自愿'，但誰敢說不？”

“不去的話，孩子在學校就會被特別關照。”

“家委會那幾個人，自己的孩子不是班長就是學習委員，懂的都懂！”

網友看完直接怒噴：“家委會就是個'黑社會'！專門幫學校干臟活！”

事情鬧大后，當地教育局趕緊出來滅火……

教育局回應翻車

教育局工作人員稱：“護學崗是家長自愿參與，有文件支持的。”

結果網友們并不買賬。直接開啟嘲諷模式：

“自愿？那抱嬰兒的寶媽怎么解釋？”

“政策是好的，但執行起來就變成強制派。”

“教育局的人要不要自己也去‘自愿’站幾天？”

更有知情者爆料，部分學校把護學崗和“班級評優”掛鉤，妥妥的變相施壓。

此次事件，家委會徹底成了過街老鼠。

教育部設立家委會的初衷是讓他作為駕校溝通的紐帶，如今卻成為駕校矛盾的導火索。

到底是幫手還是幫兇？

“取消家委會”的呼聲越來越高漲，不少家長爆料，家委會早就變味兒了。

有些家長變成拍馬屁專業戶，動不動就組織給老師送禮，寫感謝信。

家委會成員的孩子永遠都是班干部、評三好學生，更受老師關照。

一些學校不方便說的話，全讓家委會去逼家長說，一旦出事，便以“家長自愿”為由撇清責任。

還有家委會經常以“老師受益”為由，強制收取班費、組織活動，如果家長反對，可能遭遇言語攻擊或孩子被冷落。

但也有理性聲音：“不能一棍子打死，好的家委會能促進家校溝通。”

其實護學崗的初衷是好的，但現在的操作簡直離譜：

有的家長沒受過專業訓練，真出事能干啥？

倘若孩子在校門口被拐，學校卻稱“是家長沒看好”，這般甩鍋之舉著實難以令人信服。

形式大于內容，很多家長吐槽：“去了就是擺拍，拍完照就能走。”

網友靈魂拷問：“如果家長能維護安全，還要警察和保安干嘛？”

其實有更合理的做法，可以安排交警或專職保安執勤，家長僅輔助。

或者對參與覺的家長進行安全培訓，而不是強制的“自愿”。

其實，現在不光是護學崗存在表面上的自愿，手抄報、校服、班費寒暑假一堆家長要做的作業。

表面上說的好聽是自愿，實際上如果你不照做孩子受罪，老師受批評。

再看看全國其他地方，類似情況也時有發生。

武漢、廈門等地就有家長建議取消護學崗制度。

認為這不僅加重了家庭負擔，還存在安全隱患。

畢竟家長大多沒有經過專業培訓，面對突發情況很難有效應對。

教育本該是家校合作，而不是學校甩鍋、家長受氣。

護學崗如果變成”道德綁架崗”，那還不如取消！

正如網友所說：“家長是來養孩子的，不是來給學校當免費勞動力的！”

你遇到過這種”被自愿”的護學崗嗎？歡迎評論區留言……

參考信息源：
[1].官方媒體：魯網 2025-05-15《家長抱嬰兒站校門口執勤，教育局：自愿參與》
[2].官方媒體：閃電新聞 2025-05-15《5月15日，廣西百色，一小學生家長抱嬰兒站護學崗》
但為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考!

【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。
如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。