巴基斯坦總理在印巴停火之后發(fā)表全國講話，感謝了中國之后，又感謝了美國。

原話是：

我們感謝特朗普總統(tǒng)在地區(qū)和平方面的領(lǐng)導(dǎo)力和積極角色，巴基斯坦感謝美國促成這一成果

這事兒很多人不理解，巴基斯坦感謝中國那是應(yīng)該的，如果沒有中國提供的武器裝備，巴基斯坦很難應(yīng)對(duì)國力上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的印度的襲擊。

但感謝美國干什么呢？要知道，印度超過65%的軍備都是從美國或者美國的盟友手上購買的……甚至可以這樣理解，沒有美國為了在南亞地區(qū)鉗制中國發(fā)展而對(duì)印度進(jìn)行的武備升級(jí)，印巴沖突甚至都打不起來。

所以就是，中國通過默默幫助處在弱勢(shì)一方，讓巴基斯坦具有了一戰(zhàn)之力從而「以戰(zhàn)止戰(zhàn)」，得到了感謝；美國為了自己身利益武裝強(qiáng)勢(shì)的一方，然后跳出來做斡旋，也得到了感謝。

兩者都是感謝，但性質(zhì)完全不同。

這背后，其實(shí)是有中美兩個(gè)大國邏輯的博弈：

美國走的是霸道路線，中國走的是王道路線。

什么是霸道？

霸道是戰(zhàn)國時(shí)期法家代表人物，韓非子和商鞅提倡的國策，對(duì)外要硬，通過充實(shí)軍備從而對(duì)外掠地?cái)U(kuò)張，對(duì)內(nèi)也要硬，以酷吏嚴(yán)刑威嚇庶民，以政策忽悠民眾。

那霸道的美國是什么路數(shù)呢？

就是只要實(shí)力強(qiáng)大就可以完全不顧及其他，盟友也好協(xié)議也好，該用就用，該拋就拋，只要自己能繼續(xù)稱霸就好。

在關(guān)稅戰(zhàn)上，美國的盟友，從日韓到歐洲再到以色列，都被打壓。

在俄烏沖突上，美國把北約其他盟友卷入無止境的消耗戰(zhàn)，自己又是賣高價(jià)能源又是搞軍火輸出。

更往前看，美國四處發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，到處充當(dāng)「國際競(jìng)爭(zhēng)」和「國際裁判」，不是為了公理和正義，全都是為了美國的利益。

特朗普上臺(tái)之后，更是直接喊出「美國至上」「美國優(yōu)先」「美國例外論」等等。

這一系列的例子，都論證了美國在走，也只會(huì)走霸道路線。

霸道見效很快，問題是，以霸道來操縱全球的格局，會(huì)給人一種機(jī)關(guān)算盡的短視效果。

這次印巴沖突大家就看的很清楚，印度率先發(fā)動(dòng)襲擊的時(shí)候，美國沒有發(fā)聲，巴基斯坦把中國武器發(fā)揮出效果之后，美國又跳出來調(diào)停。

摘桃子的心理，躍然紙上，我們能看清，國際社會(huì)也看得很清楚：

美國，就喜歡搞這套。

那什么是王道呢？

以道德與仁義為基礎(chǔ)，在追求自己強(qiáng)大的過程中，更講究對(duì)外要講道理，從而得到「多助」，對(duì)內(nèi)要講和諧，從而得到「人和」。

中國就摒棄了功利主義或者速勝主義的梟雄姿態(tài)，我們打造的是一個(gè)和平穩(wěn)定的環(huán)境，人人都受益。

這次印巴沖突就是一個(gè)典型。

巴基斯坦打得好不好？好

巴基斯坦打得好的后果是什么？印度快速調(diào)整了自己的戰(zhàn)略認(rèn)知，知道自己沒有力量短平快的取得戰(zhàn)果，除非是發(fā)起全面戰(zhàn)爭(zhēng)以印度相對(duì)優(yōu)勢(shì)的國力徹底壓倒巴基斯坦，不然不能取得局部戰(zhàn)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。

所以，一戰(zhàn)，而止戰(zhàn)。

一夜之間的喧鬧，換來的是至少十年的南亞地區(qū)的穩(wěn)定。

這就是中國對(duì)巴基斯坦進(jìn)行裝備幫助的根本原因，我們想要一個(gè)和平復(fù)興的外部環(huán)境，就不能讓一個(gè)鄰居對(duì)另一個(gè)鄰居太「基于實(shí)力差距」而蠢蠢欲動(dòng)。

而這種均衡不光對(duì)中國有利，對(duì)巴基斯坦甚至對(duì)印度，也有利。

那為什么中國不調(diào)停呢？

這就是王道的另外一面了，也是非常關(guān)鍵的一面。

我們不當(dāng)裁判，不搞世界警察那一套。

我們一以貫之的《和平共處五項(xiàng)原則》已經(jīng)堅(jiān)持了60多年了，發(fā)聲明呼吁停戰(zhàn)，可以，沒有打起來的時(shí)候搞點(diǎn)世紀(jì)大調(diào)停（比如促成沙特與伊朗復(fù)交），可以，但，尊重其他國家的主權(quán)，尊重其他國家的內(nèi)政，不拱火也不干涉。

所以最開始我說，巴基斯坦總理感謝了中國，也感謝了美國，但兩個(gè)感謝的性質(zhì)完全不同。

對(duì)中國，是感謝我們從底層邏輯上幫助巴基斯坦得到了和平環(huán)境，對(duì)美國，僅僅感謝的是跳出來調(diào)停的這個(gè)行為。

一個(gè)是發(fā)自內(nèi)心的真心，一個(gè)是就事論事的場(chǎng)面話。

而國際社會(huì)，也看到了這一幕。

中國走王道路線，不稱霸只稱王，硬氣中又有內(nèi)斂，實(shí)力中又有和平。

甚至可以這樣說，中國對(duì)外一直有一種和我們實(shí)力不相符的「驚人的溫情和善意」。

這對(duì)于多年來已經(jīng)習(xí)慣美國霸道路線的其他國家來說，是一種全新的體驗(yàn)，我相信，他們會(huì)逐漸突破文化、語言、習(xí)慣、認(rèn)知上的障礙，知道哪一種大國模式，對(duì)自己更加有利的。

各位大佬覺得呢？