戴維·珀杜者，美利堅佐治亞州梅肯人也。其先世居佐治亞，祖喬治·歐文·珀杜嘗為州牧，父阿爾弗雷德為民主黨人，督學政于休斯頓縣，主廢種族隔離之事。

珀杜少時穎異，長于沃納羅賓斯，學優而好動，嘗為班長。

年十九，得眾議員杰克·布林克利薦，入空軍學院，然學業不濟，歲余辭去，轉喬治亞理工學院，習工業工程，獲學士、碩士，時人稱其才。

珀杜初涉世，為庫爾特塞蒙聯合公司顧問，凡十二載。至辛未年，赴新加坡任吉塔諾服裝公司總經理，始涉亞洲事務。

越明年，擢莎莉集團亞洲副總裁，開拓香港、內地市場，遂與中華結緣。其后掌銳步、達樂諸企，以「扭虧圣手」聞名商界。然毀譽并至：或譽其善斷，救企業于水火；或詬其外包產線至中華、東南亞，致美工失業，故《亞特蘭大憲法報》謂其「毀譽參半」。

當其執掌銳步也，親見中華為全球制造樞紐，乃嘆曰：「供應鏈之利，在擇地而棲，非固守本土可成。」然此論與后日「美國優先」之策相悖，埋矛盾之伏筆。

甲午年，珀杜年六十有五，忽棄商從政，以「政治素人」自居，標榜「以商道治國」，競選佐治亞州參議員。

時人攻其外包之策，斥為「送飯碗于中華者」，然珀杜巧言辯之，竟得勝選。

既入國會，漸附川普。丙申年，川普初登大寶，珀杜力挺其政：贊退出《巴黎協定》、護限移民之法、反同性婚姻，儼然保守派砥柱。

及川普辱罵他國為「糞坑」，珀杜獨挺身辯曰：「總統未嘗有此言！」其忠若此。

然其立場亦有反復：初反關稅，謂「當精準施策」；后為連任，忽轉而擁川普「貿易戰」，遂遭民主黨譏為「背信棄義」。

庚子年，珀杜競連任參議員，雖得川普助，終敗于民主黨新秀奧索夫。次年復競州長，再敗。然其不屈，效川普「選舉舞弊」之說，自謂「勝果遭竊」，由是愈得川普信。

甲辰年冬，川普再踐總統位，旋以珀杜為駐華大使，舉朝嘩然。或疑其無外交之才，或諷其「較川普更川普」。然川普盛贊曰：「彼通貿易、熟亞洲、知吾心。」遂力薦之。

珀杜之任，實具雙面：昔為商賈，常駐香港、星洲，掌供應鏈于珠三角，謂「中美互利，當循全球分工」；及為政客，漸趨鷹派，屢言「中華威脅」，倡「斷關鍵產業之鏈」。尤以甲辰年撰文稱「中華與美戰于無形」，又于聽證會責中方「芬太尼之禍」，其辭峻厲，迥異往昔。

然其亦存務實之思，嘗言：「當覓共同之利，筑合作之基。」南洋理工大學駱明輝評曰：「珀杜非極端鷹派，或可為溝通之橋。」然清華周波憂之：「當此兩強相爭，其職如臨淵履冰。」

乙巳年四月，參議院以六十七票許其使華。四月初十，珀杜年七十五，于川普目下宣誓就職，為中美建交以來最年長之使。

臨行，川普囑曰：「汝當行吾和平之策，與中華斡旋。」珀杜對曰：「必竭股肱之力，護美利堅之利。」

然觀其言行，矛盾猶存：昔以商賈之身，促中美產業相倚；今執鷹派之論，呼吁對抗。呂祥謂：「其或悟全球協作之利，或陷保護主義之窠，未可知也。」李海東則曰：「彼雖奉川普之命，然務實之思或顯靈活。」

妮妮曰：珀杜一世，商政兩棲，毀譽交織。其早年拓業于香江，知中華為沃土；晚歲從權于華府，視中華為勁敵。然勢易時移，其志豈能自決耶？

昔司馬子長云「天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往」，珀杜之初衷在利商，其終志在附政，此川普時代政商糾葛之縮影也。

方今中美如巨舟相向，珀杜欲為「架橋」乎？「拆橋」乎？其功罪且待后世論矣。