前言

在中國近現代史上，有一位軍人幾乎參與了從辛亥革命到國共內戰的全部重大歷史事件，他曾是黃埔軍校總教官，國民黨陸軍一級上將，更是蔣介石的軍事大腦。當1949年新中國成立后，他成為唯一一位不被允許投降的國民黨高級將領，被周恩來總理親自斥為"千古罪人"。這個人，就是何應欽。

從黃埔走向反革命之路

1890年4月2日，何應欽出生于貴州省興義一個地主家庭。早年，他與眾多有志青年一樣，東渡日本求學，進入日本陸軍士官學校。辛亥革命爆發后，何應欽回國參加革命，先是在家鄉貴州從事軍事工作，擔任講武學校校長、軍長參謀長等職務。

1924年，何應欽來到廣州，加入國民革命軍，被任命為大本營參議、黃埔軍校總教官兼教導第一團團長。正是在黃埔軍校期間，他開始與革命青年中的佼佼者、共產黨人周恩來等人結下了不解之緣。誰能想到，這位軍事素養出眾的將領，日后會與周恩來等人走向截然不同的歷史道路。

隨著北伐戰爭的推進，國民革命軍節節勝利。然而，國民黨內部的矛盾也日益尖銳。1927年，歷史來到了一個關鍵的轉折點。4月12日，震驚中外的"四一二"反革命政變在上海爆發，大批共產黨員和革命群眾慘遭殺害。這場政變的一個重要策劃者，就是何應欽。

4月22日，何應欽參加了東路軍指揮部的"剿共"會議，研究"剿共"方案。會上，他極力支持"剿滅共產黨"的主張。4月9日，何應欽南京直接領導解除了林柏渠（林伯渠）所率的第6軍3個主力團武裝，包圍工廠罷工和總工會，逮捕了大批共產黨員。次日，他又命令全軍解散各工會組織，對工人實施血腥鎮壓。

這場政變被歷史學界稱為"四一二慘案"。就在這短短幾天內，何應欽從一位革命軍人變成了臭名昭著的反革命劊子手。他的手上沾滿了革命志士的鮮血，這也是日后周恩來將其斥為"千古罪人"的重要原因之一。

1927年9月，南京國民政府成立，何應欽被任命為國民革命軍第一集團軍總司令。此后，他又歷任軍政部次長、參謀總長等要職，成為蔣介石最信任的軍事將領之一。在軍閥混戰的亂世中，何應欽憑借其軍事才能和對蔣介石的忠誠，迅速崛起，成為國民黨軍隊的實際指揮者。

就這樣，一個曾經的革命軍人，在歷史的十字路口選擇了反動的一方，走上了反革命的不歸路。從此，何應欽的名字與血腥鎮壓、叛變革命緊緊地聯系在了一起，成為中國革命史上一個不可饒恕的罪人。

抗戰中的妥協與爭議

1930年3月，何應欽出任國民政府軍政部長，開始全面掌控國民黨軍隊。這一時期，日本帝國主義的侵略野心日益膨脹，對中國的威脅與日俱增。作為軍政部長，何應欽本應帶領國民黨軍隊奮起抵抗，保家衛國。他的表現卻令人大失所望。

1933年5月，何應欽與日本簽訂了喪權辱國的《塘沽協定》。這一協定實際上承認了日本對中國東北的占領，放棄了中國政府對東北的主權主張。協定規定，中國軍隊必須撤出長城以南一定區域，形成非軍事區，這等于進一步向日本讓出了中國的領土。

更令人憤慨的是，僅僅兩年后的1935年6月，何應欽又與日本簽訂了《何梅協定》（又稱《秦土協定》）。這一協定進一步擴大了華北非軍事區的范圍，同意從河北省撤出中央軍和黨政機關，實際上把華北拱手讓給了日本。為此，何應欽被當時的愛國人士痛斥為"民族敗類"。

全面抗戰爆發后，何應欽任軍事委員會參謀總長，是國民黨軍隊的最高指揮官之一。然而，在抗戰中，他堅持"攘外必先安內"的錯誤政策，將主要精力放在"防共、反共、限共"上，而非全力抗日。1941年1月，何應欽策劃發動了震驚中外的皖南事變，圍攻新四軍，造成近萬人傷亡。這一事件標志著國共合作的全面破裂，嚴重削弱了中國的抗戰力量。

在軍事指揮上，何應欽同樣表現不佳。1944年，日軍發動豫湘桂戰役，何應欽指揮失當，導致國民黨軍隊接連敗退，丟失大片國土，損失50多萬精銳部隊。這次戰役被稱為"中國遠征軍的滑鐵盧"，何應欽因此背負了嚴重的歷史責任。

抗戰期間，何應欽的一系列對日妥協行為和軍事指揮失誤，使他在民眾心中的形象每況愈下。他不但沒有履行一個軍人保家衛國的職責，反而成為中國抗戰中的一個消極因素。這也是后來新中國不允許他投降的重要原因之一。

敗退臺灣與歷史審判

1945年8月15日，日本宣布無條件投降，抗戰終于取得勝利。9月9日，何應欽代表中國政府在南京接受了日本投降的簽字儀式。這本應是一個光榮的時刻，然而歷史并沒有因此原諒他過去的罪行。

抗戰勝利后，國共兩黨的矛盾再次激化。1946年6月，何應欽被任命為中國駐聯合國安理會軍事參謀團中國代表團團長，隨后又回國擔任國防部長。在這一職位上，他全力支持蔣介石發動內戰的決策，指揮國民黨軍隊向解放區發起大規模進攻。

1948年是國共內戰的關鍵一年。這一年，遼沈戰役、平津戰役、淮海戰役三大戰役相繼打響，人民解放軍取得決定性勝利。作為國防部長，何應欽對國民黨軍隊的潰敗負有不可推卸的責任。在這些戰役中，他的指揮再次暴露出嚴重不足，無法阻止國民黨軍隊的全面崩潰。

1949年4月23日，人民解放軍占領南京，國民黨政權逃往廣州。隨后，何應欽隨蔣介石輾轉廣州、重慶、成都，最終在12月逃往臺灣。在這個過程中，許多國民黨高級將領選擇了留在大陸或向新中國投誠，但何應欽始終緊隨蔣介石，成為堅持反共立場的代表人物之一。

1949年10月1日，中華人民共和國成立。新中國對待國民黨戰犯采取了"既往不咎"的寬大政策，允許很多國民黨高級將領投降并獲得寬大處理。然而，何應欽卻成為一個特例——他是新中國唯獨不允許投降的國民黨將領。

為什么新中國對何應欽如此嚴厲？原因在于他的罪行太過嚴重。

作為"四一二"反革命政變的主要策劃者之一，他手上沾滿了共產黨人和進步人士的鮮血；

在抗日戰爭中，他主導簽訂多項喪權辱國的協定，在軍事上消極抗日；

在解放戰爭中，他是發動內戰的主要責任人之一。綜合這些因素，何應欽被視為民族的罪人、革命的敵人，不配獲得新中國的寬恕。

在臺灣，何應欽繼續擔任國民黨政府的高級職務，包括"國防部長"、"總統府戰略顧問"等。然而，他與蔣介石的關系卻日漸惡化。蔣介石懷疑他在國共內戰中未盡全力，甚至可能有通共傾向，因此對他產生了深深的不信任。晚年的何應欽，雖然地位顯赫，但內心卻充滿了失落和無奈。

千古罪人的歷史定位

1954年，中華人民共和國最高人民檢察院以何應欽為首，公布了第一批戰犯名單。在這份名單上，何應欽被明確定性為"不予受降"。這意味著，即使他選擇回到大陸投降，也不會獲得新中國的寬恕和接納。這一決定的背后，是周恩來總理的堅決態度——他曾多次公開表示，何應欽是"千古罪人"，其罪行不可饒恕。

為什么周恩來對何應欽的態度如此堅決？這要追溯到1927年的"四一二"反革命政變。當時，作為政變的主要策劃者之一，何應欽對共產黨人和革命群眾進行了血腥鎮壓。周恩來親眼目睹了大批同志遇害，自己也險些喪命。這段歷史，在周恩來心中留下了無法抹去的傷痕。

除此之外，何應欽在抗日戰爭中的表現也令人不齒。作為軍政部長和參謀總長，他不

但沒有全力抗日，反而簽訂了《塘沽協定》和《何梅協定》等喪權辱國的條約，向日本讓出了大片國土。在軍事指揮上，他屢屢失誤，導致國民黨軍隊損失慘重。這些事實，使他在歷史上背負了"漢奸"、"賣國賊"的罵名。

1987年10月21日，何應欽在臺北病逝，享年97歲。他的一生，幾乎跨越了中國近現代史的全部重大歷史事件。從黃埔軍校的總教官，到"四一二"政變的策劃者；從簽訂喪權辱國條約的軍政部長，到指揮潰敗的國防部長；從蔣介石的心腹，到被周恩來斥為"千古罪人"……何應欽的一生充滿了矛盾和爭議。

他的死亡，并沒有平息歷史對他的審判。在新中國的官方史學界和主流媒體中，何應欽的形象始終是負面的。他被視為民族的叛徒、革命的敵人、歷史的罪人。1989年，《人民日報》等官媒發表文章，再次確認了何應欽作為"千古罪人"的歷史定位。

2005年，在紀念抗日戰爭勝利60周年之際，官方史學界對抗戰歷史

進行了全面回顧和評價。在這一過程中，何應欽在抗戰中的消極態度和對日妥協行為再次受到批判。歷史學家們指出，作為國民黨軍隊的最高軍事指揮官之一，何應欽應對抗戰的失利負有不可推卸的責任。

歷史的評判是嚴厲的。在中國近現代史上，何應欽無疑是一個復雜而又充滿爭議的人物。他有過輝煌的軍事才能，也有過不可饒恕的歷史罪行。從革命軍人到反革命劊子手，從抗日將領到內戰敗將，他的一生見證了中國從軍閥混戰到抗日戰爭再到解放戰爭的整個歷史進程。

無論如何評價何應欽的一生，有一點是確定的：他的所作所為，使他成為了新中國唯獨不允許投降的國民黨將領，成為了被周恩來斥為"千古罪人"的歷史反面教材。這一歷史定位，既是對他個人的審判，也是對那段歷史的反思。