德國當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月14日，德國新上任的總理默茨在德國的聯(lián)邦眾議院發(fā)表了講話，他新上任然后發(fā)表講話，這本來是沒有什么特別的。

但是特別就特別在默茨在發(fā)表講話的時(shí)候，專門提到了我們國家，默茨表示我們國家仍然會是德國和歐盟的重要伙伴，但是隨后又說“對華要戰(zhàn)略去風(fēng)險(xiǎn)”，他們要繼續(xù)減少對華的依賴。

默茨這話說的，不就是在既要又要嘛，就是既想我們國家還是作為他們的重要伙伴，又想讓他們自己不要再像以前那樣，對中國的一些商品太過于依賴了。

那他們一邊想和我們合作，一邊又不想和我們合作的太深入，那還有什么好講的呢？不深入的合作還不如不合作，省得雙方在這件事情上還費(fèi)一些心力。

默茨講話的用意

這默茨上任后首次發(fā)表講話，就把他講話的大部分重點(diǎn)都放在了我們國家身上，不知道的還以為德國和我們國家的關(guān)系有多么的要好呢，以至于默茨第一次講話就這么重視我們。

在5月13日的時(shí)候，還有媒體報(bào)道說德國的大眾汽車在今年的四月底已經(jīng)拿到了我們國家的稀土出口許可，這一轉(zhuǎn)眼，默茨講話就開始說什么“對華戰(zhàn)略去風(fēng)險(xiǎn)”。

因?yàn)槊绹?月初弄的那個(gè)“對等關(guān)稅”政策，我們國家為了對美國進(jìn)行反制，拿出了“稀土”這張底牌，對于“稀土”的出口也開始變得更加嚴(yán)格了。

而“稀土”作為我們國家的一個(gè)優(yōu)勢，我們在“稀土”上出手，肯定就不只是美國會受到影響了，而德國的大眾能夠在4月底的時(shí)候就拿到稀土的出口許可。

他們應(yīng)該就算是第一批了，從這一點(diǎn)看來，我們對他們國家還是挺友好的吧，沒有說像美國那樣，明里暗里都在搞故意針對那一套。

那我們的友好也不是說非得讓他們心懷感激還是怎么樣吧，至少他們不應(yīng)該在拿到“好處”的同時(shí)，還想著要找我們的事情。

你看這默茨，他覺得他的考慮挺全面的，他就想表達(dá)他也不是看不見我們的“好”，因?yàn)樗谥v話的時(shí)候也承認(rèn)了，我們是德國和歐盟的重要伙伴。

但是他還是要找事，扭頭又說還要持續(xù)減少對華依賴，這是戰(zhàn)略去風(fēng)險(xiǎn)的一部分，而且他還不光是說德國，還是說的歐盟都需要減少對于我們國家的一些商品的依賴。

如果我們沒有記錯(cuò)的話，特朗普這次弄得這個(gè)“對等關(guān)稅”對歐盟也沒有說就手下留情吧，美國和歐盟之間不是還一直自詡關(guān)系很好嘛。

但是歐盟也是需要面臨特朗普的關(guān)稅政策吧，就因?yàn)樘乩势盏年P(guān)稅政策，歐盟和我們國家本來還是有著進(jìn)一步加強(qiáng)合作的趨勢的。

因?yàn)槊绹o他們“使一些絆子”的同時(shí)，我們國家又沒有也這樣對他們，他們在這種情況選擇同我們加深合作，對于他們來說反而還是有一些好處的。

但是不知道他們是真的看不清楚局勢，還是不想和美國的關(guān)系鬧的很僵，反正就是既想在和我們國家保持一些合作關(guān)系的同時(shí)，又不想太過于依賴我們的國家。

而且他們想保持的合作肯定就是像“稀土”這樣的他們離不開的東西，其他對于他們來說不是那么重要的東西就不再從我們國家進(jìn)口了。

那這不是什么好處都叫他們給占了嘛，我們又憑什么要配合他們的這種“既要又要”呢？

不要再如此矛盾

默茨這次上臺之后，我們也可以明顯感覺到他們對于我們國家和俄羅斯的態(tài)度變得更強(qiáng)硬了，德國還要向?yàn)蹩颂m提供他們的“金牛座”導(dǎo)彈呢。

俄烏沖突本來就一直比較膠著，美國還一直說著要在俄烏之間調(diào)停呢，這時(shí)候雙方應(yīng)該抓緊時(shí)間冷靜下來才對。

但是德國就非要在旁邊再“煽風(fēng)點(diǎn)火”，發(fā)生戰(zhàn)爭又不是什么好事情，他們就還要為烏克蘭提供導(dǎo)彈，那你說他們這樣，怎么可能和俄羅斯之間的關(guān)系會變好嘛。

而默茨首次在他們的聯(lián)邦眾議院講話，又把他的講話重點(diǎn)基本上放在了我們國家身上，還提到了什么“對華戰(zhàn)略去風(fēng)險(xiǎn)”。

我們國家的發(fā)言人之前就一直在強(qiáng)調(diào)了：“中國是機(jī)遇，而不是風(fēng)險(xiǎn)”，默茨想要改變德國的現(xiàn)狀我們可以理解，但是把我們視作為“風(fēng)險(xiǎn)”就是他的不對了。

而且現(xiàn)在德國在“稀土”等方面也是做不到“去依賴”的吧，在美國現(xiàn)在對于歐盟還有著關(guān)稅壓力的時(shí)候，歐盟如果不想讓他們的處境更加的危險(xiǎn)和尷尬的話，尋求其他的合作倒是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

默茨在競選的時(shí)候不是也說了嘛，他們要“脫離美國獨(dú)立”，那既然話都已經(jīng)說出來了，尋求其他的合作也確實(shí)是對他們很有利的選擇啊。

但是默茨現(xiàn)在是怎么做的，對俄羅斯不想著搞好關(guān)系，反而還是要堅(jiān)定的站在烏克蘭一邊，然后讓德國和俄羅斯的關(guān)系變僵。

對我們國家呢，還想讓我們配合他們的“既要又要”，他們憑什么覺得我們就會配合他們，天下又哪里會有那么好的事情。

不是我們在這里自吹，德國要是真的完成了對于中國一些商品的“去依賴化”，感覺德國的一些企業(yè)并不能堅(jiān)持多長時(shí)間。

還是希望德國再好好的認(rèn)清一下現(xiàn)狀吧，默茨這上來就弄的下馬威也根本就威懾不到我們國家的，這樣矛盾下去也是解決不了問題的。

信息來源：當(dāng)真？默茨打算對中國硬氣一把… 2025-05-15 09:46·觀察者網(wǎng)