“民可使由之，不可使知之。”——《論語·泰伯篇》

自愿和志愿是一組很相似的詞，志愿，代表的是一種愿望；而自愿，則是一種受到自己主觀意愿支配，不存在任何外力強迫的行為。

誰也沒想到，隨著時代的發展，自愿一詞的含義正在發生變化，變成了我不僅拿了你的，你還必須要感恩戴德，親自承認自己就是心甘情愿的，而且必須自愿。

于是，無數的惡，在這種自愿的外衣下大行其道、肆意作惡、反抗不得。

5月13日，廣西百色，一名女子抱著2個月大的嬰兒在學校門口站崗。孩子那么小，為什么還要在學校門口站崗？是因為她熱心腸嗎？太有奉獻精神了嗎？都不是！而是因為她的孩子在學校上三年級，家委會強制要求家長排班輪值護學崗。

家長說：“不是家長自愿報名的，而是家委會自己排班，前一天突然通知讓去值班，我們只能去了，去了后還要把照片發群里給老師。”

是啊，不去怎么行，這個世界就是這么神奇，表面上看想拿捏一個人很難，但有些時候又十分簡單，尤其是當軟肋暴露在外時，你不得不屈從。

教育局很無辜：“設立護學崗是有文件依據的，上下學時交通容易堵塞，所以要護學崗來幫忙疏散交通。”

學校有保安、有工作人員，路面上有交警，管理小攤小販有城管人員，為什么偏偏要家長去幫忙疏導交通？難不成離開家長，這條路就亂了套不成？

還讓家長帶著個嬰兒去參與疏導交通，這真是人能想出來的點子。一邊抱怨人們生育意愿不高，一邊好不容易生了還要去做牛做馬，這不是精神分裂又是什么？

如果說學校門口的交通都要家長幫忙疏通，那按照這個邏輯，校長也應該讓家長輪流去當。

其實挺好奇的，各種事情都讓家長去做、去幫忙，為什么不讓家長去學校食堂站崗？想必家長們都很樂意去那個地方輪流站崗！

不過你有再多怨言也沒用，人家又說了：

“參加護學崗是自愿的，但有些家長可能一直都不去，所以學校才會這樣安排，讓每個家長都能夠參與到活動中來。”

多么荒誕的邏輯，多么詭異的話術。

一邊是自愿參加，一邊是家長不去又安排家長去，不知道那位工作人員在說出這番話時，自己有沒有覺得不對勁？有沒有那么一瞬間忍不住想笑？

更可笑的是，當地在后來的通報中又一次強調這是“自愿參與”，甚至還美其名曰“受到廣大家長認可”。

不知道他們是對“自愿”有什么誤解，還是對“認可”有什么誤解，又或者對這些詞全部都存在誤解。

“自愿”到最后，各方都沒有錯，錯的是學生家長，要怪就怪這些家長們太不懂事了，把這事給捅出來。

領導們都說了，這是自愿的，你非要說這是強制，你說領導們能錯嗎？就算錯也肯定是普通人錯了，反正領導肯定不會錯。

自愿，本來是尊重個體選擇的文明表現。可現在，這兩個字愣是被一些利欲熏心的人在貪婪和自私的驅動下所玷污。

在一些場合，自愿硬生生變成了變相強制的遮羞布，掩蓋住其背后的丑陋。

早前，四川樂山某學校就安排家長輪流排班在校門口站崗，家長十分不滿：“就像上班打卡一樣，家長在那站崗執勤，還怎么工作生活。”

這些只是新聞報道中的冰山一角，現實中學校要求家長輪流執勤，周五去學校搞衛生大掃除，更是屢見不鮮。

家長自愿完了，就輪到學生了。學校和你說“自愿”訂牛奶，但是老師會讓學生干杯喝牛奶，沒有訂奶的學生就只能趴在桌子上，你要是不訂奶，還要提供醫學證明。

還有的學校要求新生買校服、牛奶和保險，表面上說是自愿，但要是沒有購買記錄的話，不好意思沒辦法給你辦入學。

一邊自愿，一邊又用各種條件卡在那，你要是不識抬舉不自愿去做這個事，你就過不了那個門檻。

自愿這個詞，愣是被某些人玩明白了。而好好的開學，到頭來弄得就像開業一樣。

當然，家長和學生還不能有意見，甚至還要笑嘻嘻地送上“生意興隆”的祝福，畢竟一切都是在“自愿”的前提下進行的。

學生和家長自愿完了，就輪到老師了。

又是組織研學游、又是深更半夜在群里發學校通知、又是教學研討會議、周末參加各種公益活動...

總之，所有和教學無關的事情，老師們全部都是自愿參與的。

每當社會上出現一些災害時，一些單位和部門又會發起捐錢捐物的倡議，這些倡議本身是沒錯的，但有些還給你限制最低金額，有些則按照不同人的身份和級別向上遞增，有些則是不捐都不行，因為在那個倡議的表面蓋著一層“自愿”的遮羞布。

等到了工作單位，要學會自愿加班，自愿替領導擋酒，自愿為企業付出，自愿放棄福利待遇和休假。

好不容易做點小買賣，結果還是躲不過“自愿”，要學會自愿接受各種攤派，等到逢年過節了又要自愿表示一下“心意”...

為什么自愿那么容易？因為你要是不自愿，那問題就大了，穿小鞋、冷嘲熱諷、背后捅刀子...全部都來了，就問你吃不吃得消。

為什么都在熱衷于自愿？要是有一件事你想不通，那你就往利益上面想，這樣你就很容易想得通了。

好一個自愿。

一種不能有意見的自愿，一種不能表達不滿的自愿，一種啞巴吃黃連的自愿，一種哪怕把牙齒打碎了，都要強忍著把殘渣和血漬咽下去的自愿。