護(hù)航春耕

法庭聯(lián)動解三方糾紛

立夏時節(jié)，郭家伙場村的600余畝農(nóng)田泛起新綠。站在重新丈量劃界的田埂上，村書記望著整齊的田壟感慨："多虧法院的調(diào)解，讓伙場農(nóng)民們趕上春耕，還給村里帶回補(bǔ)償款。"

案情簡介

2024年夏，養(yǎng)殖合作社將煤礦訴至法院，稱因周邊煤礦開采導(dǎo)致地下水位下降，造成200余畝魚塘減產(chǎn)、莊家農(nóng)作物減產(chǎn)、大棚開裂等，索賠1200多萬元。與此同時，村集體另案訴養(yǎng)殖合作社，提出養(yǎng)殖合作社未經(jīng)準(zhǔn)許轉(zhuǎn)租630畝土地，造成其租賃損失，要求解除租賃合同。"

魚塘水池面干涸，大棚有明顯裂縫，但因果關(guān)系認(rèn)定還需要專業(yè)鑒定。"承辦法官白萍翻開審理日志，里面記錄著十余次現(xiàn)場勘查、問詢足跡——從魚塘干裂的塘底到種植桃樹的山頭，從村民院落到職能部門，承辦法官團(tuán)隊(duì)先后聯(lián)系鑒定機(jī)構(gòu)確定采集鑒定內(nèi)容，走訪能源局調(diào)取采礦規(guī)劃圖，聯(lián)系土地部門確認(rèn)經(jīng)緯度確保唯一性及鑒定可行性，甚至協(xié)調(diào)檢察機(jī)關(guān)參與生態(tài)損害評估。

起初雙方態(tài)度強(qiáng)硬，煤礦否認(rèn)開采導(dǎo)致地下水位降低，養(yǎng)殖合作社提出要公益訴訟，村民代表揚(yáng)言要搶種。轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在第5輪調(diào)解：承辦法官與養(yǎng)殖合作社進(jìn)行面對面算細(xì)賬，詳細(xì)計(jì)算土地面積大小、價(jià)格，核算成本利弊。養(yǎng)殖合作社考慮再三最終松口，不改變租賃年限，同意調(diào)整土地面積。與此同時，在法官和村集體書記的共同努力下，煤礦同意支付50萬補(bǔ)償款，用于土地改良、修挖水井等。

經(jīng)過6輪磋商，今年3月底三方終于達(dá)成突破性框架協(xié)議：煤礦支付50萬元生態(tài)補(bǔ)償款，養(yǎng)殖社將其轉(zhuǎn)付村集體抵扣未來部分土地租金，同時將承包土地從630畝縮減至180畝。為確保協(xié)議落地，法庭協(xié)調(diào)村集體、養(yǎng)殖合作社三天內(nèi)完成土地復(fù)測。4月底調(diào)解方案完全達(dá)成，養(yǎng)殖合作社與村集體重新簽訂土地租賃合同。目前補(bǔ)償款已到位，爭議土地全部開始春種春播。

至此，合并審理的侵權(quán)責(zé)任糾紛與土地租賃合同糾紛最終化解，成功破除了困擾當(dāng)?shù)仄髽I(yè)、村集體和煤礦的三方困局。

郭家伙場法庭通過創(chuàng)新性調(diào)解方案構(gòu)建生態(tài)治理共同體，實(shí)現(xiàn)多方利益動態(tài)平衡，司法調(diào)解精準(zhǔn)破除"企業(yè)采礦-水位下降-養(yǎng)殖受損-土地撂荒"的惡性循環(huán)，生動詮釋了生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)效益并重的基層治理智慧。正如春風(fēng)中返青的麥苗，司法護(hù)農(nóng)的故事正在這片土地上續(xù)寫新的篇章。

審 核：郭玉婷

作 者：白 萍

編 輯：尤乙焱