近日，西安市鄠邑法院成功調(diào)解兩起勞務(wù)合同糾紛案件，不僅為勞動(dòng)者追回了被拖欠的工資，也為經(jīng)營(yíng)困難的企業(yè)緩解了即時(shí)付款壓力，實(shí)現(xiàn)了雙方利益的平衡。

藥房欠薪引糾紛 員工起訴討公道

2024年12月，迎春藥房先后雇傭張明和張?jiān)聻榈陠T，從事銷售工作。入職時(shí)，雙方并未明確約定業(yè)績(jī)考核標(biāo)準(zhǔn)，藥房初期尚能按時(shí)發(fā)放工資。然而，2025年2月起，藥房經(jīng)營(yíng)陷入困境，開(kāi)始拖欠員工薪資。多次討薪無(wú)果后，張明和張?jiān)孪騽趧?dòng)監(jiān)察大隊(duì)投訴。

經(jīng)調(diào)解，迎春藥房法定代表人劉凱向二人出具《工資欠條》，承諾了付款期限。期限屆滿后，劉凱仍未履行付款義務(wù)，二人便將劉凱起訴到法院，要求劉凱支付二人勞務(wù)費(fèi)共計(jì)1萬(wàn)余元。

法官巧調(diào)節(jié) 兼顧雙方利益破僵局

案件受理后，承辦法官魏阿英第一時(shí)間與雙方取得聯(lián)系，深入了解案情。經(jīng)過(guò)溝通發(fā)現(xiàn)。被告劉凱并非惡意拖欠工資，而是門(mén)店經(jīng)營(yíng)困難導(dǎo)致暫時(shí)無(wú)力支付。

了解到實(shí)際情況后，承辦法官?zèng)Q定組織雙方進(jìn)行“面對(duì)面”調(diào)解，力求兼顧雙方利益，妥善化解矛盾，讓勞動(dòng)者能順利拿到應(yīng)得的報(bào)酬。

調(diào)解過(guò)程中，張明情緒激動(dòng)地表示“我家孩子馬上要上初中，正是急用錢(qián)的時(shí)候，必須馬上還錢(qián)！”

另一邊，藥房負(fù)責(zé)人劉凱無(wú)奈地說(shuō)：“不是不付，實(shí)在是現(xiàn)在門(mén)店賬戶上真的沒(méi)錢(qián)了，現(xiàn)在租約到期，店也開(kāi)不下去了。”原告要立刻拿錢(qián)，被告求寬限時(shí)間，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，現(xiàn)場(chǎng)氣氛一度緊張。

眼看雙方當(dāng)事人就要“撕破臉”，魏阿英迅速化身“和事佬”，耐心安撫雙方情緒，采用背靠背的調(diào)解方式，推動(dòng)矛盾有效解決。一方面，魏阿英向藥房負(fù)責(zé)人劉凱詳細(xì)闡釋了拖欠工資需承擔(dān)的法律責(zé)任，告知其勞動(dòng)者對(duì)于工資的急切需求以及法律對(duì)于欠薪行為“零容忍”的態(tài)度；另一方面，與張明、張?jiān)聹贤ǎf(shuō)明被告面臨的實(shí)際困境。

達(dá)成還款協(xié)議 當(dāng)庭兌現(xiàn)獲滿意

經(jīng)過(guò)多次溝通，張明、張?jiān)吕斫鈩P難處，同意分期還款的方案。最終，雙方達(dá)成在一個(gè)半月內(nèi)分四期支付的調(diào)解協(xié)議。

“本來(lái)以為要打場(chǎng)‘持久戰(zhàn)’，沒(méi)想到法院這么快就幫我們就解決了難題，這樣的結(jié)果我們很滿意！”張明、張?jiān)庐?dāng)庭收到首筆款項(xiàng)后當(dāng)即撤回起訴。（文中當(dāng)事人及門(mén)店名字均系化名）

（中國(guó)日?qǐng)?bào)陜西記者站 秦峰|雷虹 張海珊）

來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)