呼和浩特市法院以實際行動彰顯司法擔當，在化解金融糾紛、保障企業(yè)權(quán)益和解決健康權(quán)爭議、維護群眾利益等方面，都贏得了群眾贊譽。錦旗，是群眾對法院工作的信任與認可。下面，我們一起走進這些錦旗故事。

托克托縣法院

近日，申請人張某將一面寫有“公正執(zhí)法維權(quán)益 傾心執(zhí)行暖萬家”的錦旗送至托縣法院執(zhí)行局，感謝干警幫其追回20萬元欠款。

2012年9月，劉某因生意周轉(zhuǎn)，向張某借款20萬元，約定次年還款。到期后，生意失敗的劉某未履約，張某訴至法院，經(jīng)判決，劉某需償還欠款，但仍拒不履行，張某遂申請強制執(zhí)行。執(zhí)行中，干警拘傳劉某，促成雙方達成以工資抵債的和解協(xié)議。2021年，劉某工資無法扣劃，張某申請恢復(fù)執(zhí)行。干警再次拘傳劉某后發(fā)現(xiàn)其因病住院，為保障劉某治療，又勸導(dǎo)雙方重新達成和解，保留治療費用。

直至2025年4月，張某與劉某在法院結(jié)清全部案款，這場長達11年的糾紛終得化解。這面錦旗承載著群眾對法院工作的認可，也激勵著托縣法院干警堅守為民初心，以更有力舉措維護當事人權(quán)益，讓公平正義可感可觸。

武川縣法院

近日，當事人李大姐將一面印有 “雷霆追繳紓商困 公正擔當為人民” 的錦旗送到武川縣法院司法警察大隊，感謝干警鍥而不舍追回拖欠3年的2.3萬余元農(nóng)資款。

2021年，烏拉特前旗農(nóng)資經(jīng)銷商李大姐經(jīng)糖廠推薦，向王某三人賒售農(nóng)藥，對方累計欠款2.3萬余元并承諾秋收后還款，卻以各種理由拖延三年。李大姐起訴后，法院判決王某三人還款，但三人拒不履行，李大姐申請強制執(zhí)行。

案件進入執(zhí)行程序后，法院通過“執(zhí)行 + 法警”模式，由法警隊長溫國慶帶隊展開攻堅。干警多次上門查找王某，其要么避而不見，要么聲稱無力償還。經(jīng)多方調(diào)查，干警發(fā)現(xiàn)王某實際從事小規(guī)模畜牧業(yè)養(yǎng)殖，具備還款能力。通過反復(fù)釋法明理，告知拒執(zhí)法律后果及信用風險，王某最終認錯，同意分兩次償還全部欠款。

當首筆案款到賬時，李大姐激動地說：“這筆錢困擾我多年，感謝法院用行動守護公平正義！” 此次執(zhí)結(jié)不僅為涉農(nóng)商戶挽回損失，更彰顯了法院司法為民的力度與溫度。武川縣法院將以錦旗為激勵，持續(xù)聚焦群眾 “急難愁盼”，用高效執(zhí)行筑牢權(quán)益保障防線。

和林格爾縣法院

近日，申請人吳某將一面錦旗送至和林格爾縣法院執(zhí)行局，感謝干警跨越2400公里從和林格爾到深圳，為其追回29萬余元工傷賠償款。

2022年7月，吳某務(wù)工時受傷，被鑒定為九級傷殘。經(jīng)勞動仲裁及法院判決，涉事公司需支付其工傷賠償金、醫(yī)療費等共計29萬余元，但公司以經(jīng)營困難為由拒不履行，吳某遂申請強制執(zhí)行。執(zhí)行初期，干警通過網(wǎng)絡(luò)查控扣劃公司賬上4萬元，此后多次敦促公司負責人鄧某履行義務(wù)未果。因公司在全國多地承攬工程，鄧某行蹤不定，執(zhí)行一度受阻。

今年三月，申請人提供線索稱鄧某在深圳承包工程，執(zhí)行干警迅速響應(yīng)，橫跨2400公里抵達深圳找到鄧某。面對突然到來的執(zhí)行干警，鄧某驚訝之余，經(jīng)干警釋明拒執(zhí)法律后果，當場聯(lián)系親友籌齊剩余案款并轉(zhuǎn)賬，案件順利執(zhí)結(jié)。

這些錦旗是群眾對人民法院“司法為民、公正司法”的肯定，它激勵干警踐行 “如我在訴”理念。下一步，全市法院將進一步聚焦“六個工程”“六個行動”工作要求，不斷提升司法為民水平，努力為人民群眾提供更加優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)。

▌責任 編輯：李靜

▌校對：段麗娜

▌審核：郝新新

▌ 稿件來源：托克托縣法院、武川縣法院、和林格爾縣法院

動動小手“一鍵三連”

就等你點贊啦~