近日，福州倉山區融信第一城因籌備業委會引發業主爭議，支持派與反對派各執一詞，籌備組工作受阻。

籌備組：按程序推進 卻遭惡意阻撓

3月，融信第一城的部分業主發起成立業委會，經社區公示后，7人組成籌備組。籌備組稱，他們按流程張貼公告、拉橫幅宣傳，但沒過多久，相關的公告就被人撕掉，宣傳橫幅也被人拍照后惡意P圖，流傳在小區群中。

P圖前

P圖后

籌備組成員稱，他們事后調取了小區監控，發現是保潔員撕了通知。小區物業方證實，確實是保潔員撕了通知，但并不是特意針對通知的內容，而是出于日常清潔的要求；對于有人將業委會籌備組的宣傳橫幅照片惡意P圖的事情，物業方并不知情。

反對方：不反對業委會 而是不信任這批人

調解小組在小區內進行了走訪，部分業主表示，他們支持成立業委會，但質疑籌備組的專業性和代表性：

01工作粗糙：早期公告錯別字多，溝通態度差；

02候選人集中：7名候選人中4人來自同一棟樓，被指"小圈子操作"；

03宣傳不到位：許多業主稱未看到報名通知，質疑程序透明度。

調解小組認為，作為小區業主，對于業委會籌備組表達不滿是業主們的權利，但也應注意方式方法，將籌備橫幅P圖的行為不合適。

部分業主表示，小區內有三十棟，1500多戶居民，他們擔心現有的候選人無法代表大多數業主的意見。但是對于這樣的說法，籌備組的成員并不認可，他們告訴調解員，當時也發了相關的公告，但是并沒有人前來報名參選業委會成員。

法律視角：程序合法 但需增強公信力

律師對此指出，現行法規未限制同樓棟候選人數量，但在實際中若各樓棟的代表都可參與，也可以增加業委會的廣泛代表性。那其他業主是否參加了報名呢？

調解小組認為，成立業委會是關系到小區所有業主的事情，身為業主應當積極參與，參選的成員也應當根據程序要求，從主動報名的人當中選拔，至于業主提出來的異議，也可以在公示期間向社區或街道進行反映；雖然籌備組和社區已經盡了告知義務，但針對小區面積大、人數多的特點，也應盡可能地去讓更多業主知曉此事。

為了調解雙方的矛盾，解除誤會，在社區的協調下，業委會籌備組的成員以及其他業主都來到了現場，但當天，業主們以他們不足以代表所有業主意見為由，退出了調解。

調解手記

業委會本為維護業主權益而生，若因內耗擱置，最終損害的是小區整體利益。業主們之間存在矛盾或不滿，也應積極溝通，合理地表達自己的觀點。

對于此事，《幫幫團》將持續關注。