學(xué)術(shù)一途，本是求真理探究竟的學(xué)問(wèn)之道，與喧囂的江湖市井社會(huì)一向互不搭界。但時(shí)下學(xué)界的情況大為迥異。在學(xué)術(shù)名下，充斥著爭(zhēng)名于朝，爭(zhēng)利于市的喧囂。以鼓吹兜售自己，以偽學(xué)謀取利祿，大量灌水制造學(xué)術(shù)泡沫，批量生產(chǎn)制造學(xué)術(shù)垃圾，抄襲剽竊盛行，腐敗丑聞迭出，熙熙攘攘，儼然一派學(xué)術(shù)江湖的景觀。

學(xué)術(shù)江湖者，雖學(xué)問(wèn)皮毛，文墨粗通，卻絕非等閑之輩。他們大都是聰明過(guò)人，不學(xué)而有術(shù)，有趨炎的敏銳，附勢(shì)的機(jī)靈，投機(jī)的精明，功利的勤勉，善于自吹自擂，慣于魚(yú)目混珠，長(zhǎng)于以假亂真，以大量制造學(xué)術(shù)垃圾為生存之道。其中最厲害的角色，當(dāng)屬學(xué)、官、商三棲人物。

他們行走于三界之中，混跡于學(xué)術(shù)江湖之內(nèi)，于官場(chǎng)是學(xué)者，于學(xué)界是官員，懂得如何才能最有效地整合三界資源，用學(xué)名求利祿，用權(quán)力造學(xué)名，循環(huán)利用，最大化地升值自己。

學(xué)術(shù)江湖經(jīng)營(yíng)的是噱頭學(xué)術(shù)，干的是撈取虛名浮利的勾當(dāng)。目的無(wú)非功名利祿，花樣卻是名目繁多，倒也是一門追名逐利的江湖學(xué)問(wèn)。觀其犖犖大端者，有會(huì)議學(xué)術(shù)，職稱學(xué)術(shù)，項(xiàng)目學(xué)術(shù)，媒體學(xué)術(shù)，關(guān)系學(xué)術(shù)，泡沫學(xué)術(shù)，概念學(xué)術(shù)種種。

1

會(huì)議學(xué)術(shù)

混跡于學(xué)術(shù)江湖者，都是開(kāi)會(huì)的專家，串會(huì)的能手。無(wú)論什么會(huì)議，什么題目，有無(wú)研究，逢會(huì)必到，不請(qǐng)自來(lái)。找機(jī)會(huì)還要自家開(kāi)會(huì)，請(qǐng)來(lái)各方人物捧場(chǎng)。開(kāi)會(huì)不必研究問(wèn)題，出言敢于貽笑大方，功夫全在酒桌上旅游中，目的就是與大家混個(gè)熟悉。只要能夠經(jīng)常出沒(méi)于各種會(huì)議之中，一回兒生兩回熟，會(huì)串多了自然也就混成了“知名人士”。成了會(huì)議串子，有了人頭熟悉的方便，就可以想方設(shè)法躋身于大小學(xué)會(huì)之中，借以抬高自己在學(xué)界的地位。要是能夠在全國(guó)某學(xué)會(huì)中添列上個(gè)某某頭銜，那無(wú)疑就可以自詡為全國(guó)知名學(xué)者了。

2

職稱學(xué)術(shù)

混跡于學(xué)術(shù)江湖者，在學(xué)問(wèn)上并無(wú)所長(zhǎng)，但在搞職稱學(xué)銜上別有功夫。學(xué)銜是行走學(xué)術(shù)江湖的名片，多多益善。即便是胸?zé)o點(diǎn)墨，能夠在名片上印上一大堆教授、博導(dǎo)、某某學(xué)會(huì)職務(wù)之類，這就是足以唬人的專家之流了。不管這些職稱學(xué)銜的背后是權(quán)力學(xué)，是關(guān)系學(xué)，還是濫竽充數(shù)的學(xué)術(shù)贗品，只要把職稱學(xué)銜搞到手就是學(xué)問(wèn)做到了。所以，一切學(xué)問(wèn)都是圍繞著職稱評(píng)定，搞關(guān)系，攀領(lǐng)導(dǎo)，找評(píng)委，拉票數(shù)，湊文章，拼成果，踩同事，吹自己，以假亂真，以劣充好，魚(yú)目混珠，把學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的職稱工作變成了人事關(guān)系的大演練，使劣幣驅(qū)除了良幣。于是，就有了一批講課不知所云的教授，給學(xué)生開(kāi)不了題的博導(dǎo)，學(xué)無(wú)所長(zhǎng)的專家。

3

項(xiàng)目學(xué)術(shù)

混跡于學(xué)術(shù)江湖者，沒(méi)有做過(guò)像樣的學(xué)術(shù)研究工作，卻是爭(zhēng)取科研項(xiàng)目的專家。項(xiàng)目是名利雙收的緊缺資源。特別是對(duì)于某些社科項(xiàng)目的選題來(lái)說(shuō)，能立項(xiàng)就等于出了成果。所謂學(xué)術(shù)研究的攻關(guān)，說(shuō)到底就是爭(zhēng)取科研項(xiàng)目的公關(guān)。為爭(zhēng)取項(xiàng)目的攻關(guān)成功，就要調(diào)動(dòng)各路人馬，使出渾身解數(shù)，不計(jì)成本，拉攏關(guān)系，上下活動(dòng)。在現(xiàn)在的評(píng)審機(jī)制下，一旦拿到了項(xiàng)目，也就等于是完成了項(xiàng)目。特別是由領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)當(dāng)主持人的項(xiàng)目，有力量調(diào)動(dòng)資源，廣施銀子，組織人馬，拼湊抄襲，還能有做不出來(lái)的項(xiàng)目嗎？搞不出別的來(lái)，還搞不出垃圾來(lái)嗎！

4

媒體學(xué)術(shù)

混跡于學(xué)術(shù)江湖者，不需要埋頭讀書(shū)研究問(wèn)題，但必須善于自我宣傳、精通造勢(shì)炒作。現(xiàn)在是信息時(shí)代，已經(jīng)不是半瓶子醋亂晃蕩的問(wèn)題，沒(méi)有醋也能晃蕩得起來(lái)。利用媒體是自我炒作、揚(yáng)名立萬(wàn)的一條捷徑。抓住一切能在大小媒體上曝光的機(jī)會(huì)，賣弄一番，有一說(shuō)三，有三說(shuō)十，能唬得住人，聽(tīng)著熱鬧，名氣就有了。并不必讀書(shū)搞研究寫學(xué)術(shù)文章，也不必理會(huì)專業(yè)人士的評(píng)論，只要大名在各類媒體上頻頻出現(xiàn)，無(wú)論說(shuō)些什么，是真是假，媒體的那幫傻冒們都會(huì)自動(dòng)地給戴上某某專家的帽子。而且是媒體有多大，專家就有多大。借助媒體的話語(yǔ)權(quán)威，言之有據(jù)也好，言之無(wú)據(jù)也罷，要的就是那個(gè)廣而告之、“師出有名”的效果。許多假專家偽學(xué)者就是這樣練成的。

5

關(guān)系學(xué)術(shù)

混跡于學(xué)術(shù)江湖者，學(xué)業(yè)上粗通皮毛，卻是精通關(guān)系學(xué)的行家里手。當(dāng)前社會(huì)中，關(guān)系遠(yuǎn)比學(xué)問(wèn)重要。學(xué)業(yè)不精關(guān)系精，車到山前必有路。發(fā)表文章靠關(guān)系，學(xué)銜評(píng)定靠關(guān)系，評(píng)審項(xiàng)目也靠關(guān)系。現(xiàn)在晉升職稱，評(píng)定學(xué)銜，都是要看發(fā)表刊物的級(jí)別。這是時(shí)下最無(wú)奈的判定文章質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)托門子，走路子，找熟人，厚幣謙辭，到全國(guó)性刊物上發(fā)上一兩篇面子文章，這就有了可以吹噓的學(xué)術(shù)資本。職稱、名利盡在其中了。搞評(píng)審，更是要在評(píng)委身上做足文章，不惜血本，拉票跑票，學(xué)問(wèn)更深，用文雅的詞說(shuō)就是學(xué)術(shù)公關(guān)。關(guān)系就是利益。越是沒(méi)有學(xué)術(shù)真貨，越是有著相互幫襯的利益，需要時(shí)都能徇私關(guān)照、虛假鑒定。跑關(guān)系久了，大家混熟了，能夠搞成一個(gè)資源壟斷、利益交換的小圈子，那就是在學(xué)術(shù)江湖上立了門戶。

6

泡沫學(xué)術(shù)

混跡于學(xué)術(shù)江湖者，學(xué)力淺薄，做不來(lái)真正的研究工作，頭腦中沒(méi)有學(xué)術(shù)質(zhì)量的概念，只能在濫竽充數(shù)的數(shù)量上大做文章。其格言就是“數(shù)量就是質(zhì)量”。不坐冷板凳，慣于炒冷飯；不屑于一得之見(jiàn)的學(xué)術(shù)積累工作，熱衷于大干快上地批量生產(chǎn)“學(xué)術(shù)泡沫”。其制造泡沫數(shù)量的急切程度，甚至個(gè)體作坊的編寫速度已是趕不上趟了，需要運(yùn)用市場(chǎng)的操作方式，請(qǐng)人捉刀代筆，大批量地進(jìn)行學(xué)術(shù)灌水工作。買上幾個(gè)書(shū)號(hào)，請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)樹(shù)大旗，拉名人做虎皮，自封主編，雇槍手東拼西湊，粗制濫造，抄襲剽竊，很快就敷衍成鴻篇巨制。盡管是胸?zé)o一物，畢竟是著作等身。說(shuō)起來(lái)，也是“學(xué)術(shù)成果”累累的人物了。

7

概念學(xué)術(shù)

混跡于學(xué)術(shù)江湖者，沒(méi)有學(xué)理探微的功力，但有曲學(xué)阿世的本領(lǐng)。學(xué)不夠，詞來(lái)湊。沒(méi)有思想理論的學(xué)理基礎(chǔ)，研究不了真實(shí)問(wèn)題，那就要在概念名詞上搞創(chuàng)新了。創(chuàng)造個(gè)新名詞、新概念、新提法，這是拍腦袋的事情，自圓其說(shuō)，不必考慮什么學(xué)理上通不通，邏輯上順不順的問(wèn)題。但這也是需要學(xué)問(wèn)，有層次高下之分。其初級(jí)階段是諛詞的發(fā)明。在一篇講話中，總結(jié)出幾十個(gè)新發(fā)展，容易的很，誰(shuí)又敢說(shuō)不是。有了新名詞、新提法的首發(fā)權(quán)，就有了注釋領(lǐng)導(dǎo)思想的壟斷權(quán)，就是權(quán)威專家。為一個(gè)名詞的首發(fā)權(quán)而爭(zhēng)得頭破血流的事情，時(shí)有所見(jiàn)。其高級(jí)階段是概念的創(chuàng)造。刻意制造一些不言自明的偽問(wèn)題和假命題，既是思想創(chuàng)新，又是與時(shí)俱進(jìn)。其高明之處是，自己設(shè)題自己解，不需搬本本，不用管邏輯，創(chuàng)造出什么概念就是什么概念，誰(shuí)還能有比創(chuàng)造者再權(quán)威的版本嗎。江湖學(xué)術(shù)如果做到這個(gè)程度，就可以在大臺(tái)面上出將入相，平趟朝野自是無(wú)礙了。比之解釋學(xué)的前者，這套創(chuàng)造概念的學(xué)問(wèn)，可謂是更上一層樓了。

以上所述，或有遺缺，但已能對(duì)學(xué)術(shù)江湖的面孔作大概觀。學(xué)術(shù)江湖的特征就是漿糊學(xué)術(shù)。鼓搗些似是而非的名堂，貼上學(xué)術(shù)的標(biāo)簽，包裝炒作，欺世盜名。學(xué)術(shù)江湖的泛濫，是學(xué)界的悲哀，學(xué)人的不幸。但既然形成了江湖，就絕非一日之寒的事情。在這里，有社會(huì)腐敗的影響，有急功近利的浮躁；有利益群體的壟斷，有行政權(quán)力的干預(yù)；有學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的混亂，有學(xué)界道德的缺失……，是各種因素共同作用的結(jié)果。其根本問(wèn)題在于學(xué)術(shù)本位的喪失。在行政權(quán)力具有絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)地位的情況下，學(xué)界的知識(shí)權(quán)威很難伸張起來(lái)，必然會(huì)帶來(lái)偽學(xué)謀仕的風(fēng)氣。因其利益導(dǎo)向使然，一些聰明人就不會(huì)把力氣下在實(shí)實(shí)在在的學(xué)術(shù)功夫上。謀虛名以兜售偽學(xué)，串會(huì)議以充扮權(quán)威，借媒體以營(yíng)造聲勢(shì)，就成為他們謀取利祿的終南捷徑。其流弊任其蔓延，大壞學(xué)風(fēng)，學(xué)將不學(xué)矣！有鑒于此，學(xué)界不可不自警，學(xué)人不可不自律。