今日熱議話題：為啥有人說三峽大壩與天地同壽？接下來小編就帶領大家來看看，網友們是怎么看待這個問題的。

三峽大壩可不是你占個島礁撞個漁船軍艦這么簡單的事情，那是要吃核彈的

長江水系確實太重要了 1:全年的貨運量和全國鐵路網全年貨運量基本持平 2:一整條大河都在中國境內 3:沿途很多工業城市 4:帶動沿線5億人口，加上淮河也與長江相連，通江達海，帶動淮河流域的2億人口，合起來就是7億，中國一半的人口的產值通過長江與世界貿易，參與全球競爭！ 5:最重要的是全年流量穩定，貨運條件極佳！！！像印度的恒河全年8個月枯水期，占全年流量的18%，根本沒有貨運的條件，美國的密西西比河，上游會上凍，出海口不好，遠離全球主要貿易線路，沿途農業為主，歐洲的多瑙河被各個國家分割了，俄羅斯的大多南北走向，就一個伏爾加河東西走向，流域覆蓋了俄羅斯70%的人口，但是被東西走向的河割裂只能多建橋才能把國土縫合，同時出口還是個內陸海，貨運價值低，巴西的亞馬遜更不用說，大部分在熱帶雨林里流過。 長江確實是天選之子啊！全球唯一

誰想的去攻擊三峽大壩，那玩意先不說導彈打上去有沒有用。周圍都是防空火力，重點保衛單位，能過去都是問題。1130不知道暗處放了多少。再一個誰活夠了沒事動它？東風31和巨浪2，哪個它不關照一個

除非到了你死我活的滅國之戰，任何國家都不敢攻擊三峽大壩，絕對反人類罪。 三峽大壩如果在高水位被毀，威力絕對超過一千枚核彈，整個長江中下游沿線城市將無一幸免全部夷為平地，死亡人口將以億計。

這個也不是沒有補救措施的，隨便在庫區上游比較窄的位置，把岸邊的懸崖峭壁底部炸毀，人為造成堰塞湖，下游就有充足的時間來疏散了

這么說吧，三峽的生命力肯定是比歐美長久的，更別提日本了。三峽對外而言就是個往生極樂紐，誰按誰知道，一按一個不吱聲，一按一個零差評。

核彈對鋼筋混凝土結構的殺傷力有限，他的作用方式主要是光和熱。

建之前應該好好的徹底的論證一下，到底是建的好處大還是不建的好處大！這種工程不應該摻雜政治因素在里面！更不能為了青史留名為了沽名釣譽而建！影響太大了！補止政治、民生、軍事、經濟、甚至風水氣運之說，都有影響！

三峽大壩與天地齊壽可能有夸張的成分，但是一定比小日子壽命長

核武器就是一個沾滿屎的拖把，你拖在手，別人確實不敢動你，不敢惹你，但是你要是有恃無恐動不動就核攻擊，把拖把上的屎朝人群甩出去……………，你腦補一下后果吧

看完網友的這些精彩分享，手機屏幕前的你們是不是有一肚子的話想說，歡迎大家評論區留言，友好討論哦。