作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

在民事訴訟中，一審判決的結(jié)果對當(dāng)事人的權(quán)益有著直接影響。當(dāng)拿到一審判決書時，不少當(dāng)事人會陷入糾結(jié)，是否要選擇上訴。

如果一審判決不上訴，申請再審法院會受理審查嗎？

最高院在《姚佰宙、陽江市陽東區(qū)東駿房地產(chǎn)開發(fā)有限公司再審案》中明確：

當(dāng)事人對一審判決不服，應(yīng)在法定期限內(nèi)上訴。若未上訴，視為認(rèn)可一審判決結(jié)果，法院可不審查其再審申請。

最高院認(rèn)為，

《中華人民共和國民事訴訟法》第十條規(guī)定了兩審終審制度，這是我國民事訴訟法的基本原則和基本制度，對于保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利的行使和人民法院訴訟活動的進(jìn)行具有重要意義。

如當(dāng)事人對一審判決不服，應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)提起上訴，通過二審程序?qū)で髾?quán)利救濟。由此，法律已對當(dāng)事人的權(quán)利賦予充分的程序保障，二審程序亦應(yīng)成為當(dāng)事人尋求權(quán)利救濟的常規(guī)途徑。

再審審查程序是民事訴訟法在特定情形下賦予當(dāng)事人的特殊救濟措施，是當(dāng)事人在窮盡常規(guī)救濟途徑后的特殊救濟程序。鑒于該特殊性，對當(dāng)事人通過申請再審啟動再審程序的條件亦應(yīng)嚴(yán)格把握，否則可能導(dǎo)致申請再審權(quán)利的濫用，有違民事訴訟兩審終審制和誠實信用原則。

具體到本案，東駿公司在一、二審中經(jīng)一、二審法院合法傳喚拒不到庭，應(yīng)視為放棄其訴訟權(quán)利。在一審判決作出后，東駿公司并未在法定期限內(nèi)提起上訴，應(yīng)視為其對一審判決結(jié)果認(rèn)可，亦為其對自身訴訟權(quán)利的正常處分，理應(yīng)得到尊重。

本案二審判決結(jié)果為駁回上訴，維持原判，未改變一審判決對各方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的判定，故對東駿公司的再審申請及中止執(zhí)行申請，本院依法可不予審查。

盡管一審未上訴直接申請再審一般不被支持，但如果存在《民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的再審事由，法院仍會受理并審查 。

若當(dāng)事人因不可抗力或其他正當(dāng)理由未能在一審后及時上訴，在申請再審時能夠提供充分證據(jù)證明存在這些特殊情況，法院也可能會綜合考慮案件具體情況，決定是否受理再審申請 。比如，當(dāng)事人在上訴期內(nèi)突發(fā)嚴(yán)重疾病，導(dǎo)致無法正常行使上訴權(quán)利，在病情好轉(zhuǎn)后及時申請再審，并提供了相關(guān)醫(yī)療證明等證據(jù)，法院可能會對其再審申請進(jìn)行審查 。

周軍律師提醒，在民事訴訟中，一審判決后不上訴而直接申請再審存在極大風(fēng)險，法院通常不予審查 。當(dāng)事人應(yīng)充分認(rèn)識到上訴程序的重要性，及時行使上訴權(quán)利 。若確實存在特殊情況需要申請再審，也應(yīng)確保符合法定條件，并在專業(yè)律師的指導(dǎo)下進(jìn)行 。只有這樣，才能更好地維護(hù)自身的合法權(quán)益，避免因程序選擇不當(dāng)而遭受不利后果 。

知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效維護(hù)自身權(quán)益！

普及法律常識，幫您維護(hù)權(quán)益。

關(guān)注點贊轉(zhuǎn)發(fā)，讓親友都得到法律保護(hù)！