最近網絡上有一種論調,稱中國要當心,波音若使出真本事,殲-20未必是F47的對手。
從現實出發,殲-20確實不是F47的對手,但我們也從沒想過用殲-20對付F47,畢竟中國戰機落后美國一兩代的日子,已經一去不復返!
殲-20難敵F47?
針對這個問題,其實大家都不用懷疑,事實就是如此,殲-20雖然先進,但也只是五代機,而F47則是美國設想中的六代機。
用五代機打六代機,在1對1甚至是多對1的情況下,那都是送死行為,代差的壓制近乎無解。
二戰后一直到2024年,美國逐漸發展成世界上軍事實力最強大的國家,最先進的噴氣式戰斗機,幾乎都是美國最先研究出來的。
就算是冷戰時蘇聯最強大的時期,蘇聯和美國的空軍也就是半斤八兩,甚至美國在多數方面還更勝一籌。
自蘇聯倒下之后,全球只剩美國一個超級強國,空軍發展更是無人能比。美國憑借著強大的研發實力,在空軍方面一直保持領先,比其他國家領先至少1代。
1997年,人類第一架五代機F22成功首飛,遙遙領先的性能震撼全球,高到讓其他國家絕望。
現在的大家肯定不會想到,當時我國最先進的戰斗機殲8,還只是三代機,和美國的F22整整差了兩代。
這兩代的差距,不只是時間上的差距,更是性能上的巨大差距,老舊的殲8萬一真遇到F22,只有被吊打的份。雖然我們不愿意承認,但事實就是如此。
不過巨大的代差,并沒讓我國軍方絕望,既然1對1贏不了,那我們就發揮空中拼刺刀精神,用多架殲8去換F22。
當時很多人分析,只要發揮不怕死的精神,就可以用8架殲8換一架F22。之所以斷定是8架,是因為F22只能掛8枚導彈。
F22發射完導彈后,殲8就有近身機會,然后趁機干掉F22。當時我們沒有五代機,更不清楚五代機的具體性能,這個推演也只是根據理論推算出來的。
直到2011年我國五代機殲-20首飛,才知道當年8換1的想法有多可笑。在我國舉辦的金頭盔軍演中,殲-20從以0比108的戰績,輕松碾壓四代機。
至此我們才算知道,別說用三代機去8換1,就算是4代機來了都不行,戰機之間的代差就是很難逾越的鴻溝。
首先五代機肯定不會獨自出動,幾架五代機打配合,四代機根本找不到近身的機會,而且五代機更先進的航電系統,也不是四代機能比的。
其次,就算五代機掛載的導彈用完了,想跑的話四代機也根本攔不住,畢竟五代機隱身性能好,飛行速度快,四代機跟在后邊連土都吃不上。
二代機可以碾壓一代機,三代機同樣能碾壓二代機,新一代戰機肯定不會給上一代戰機纏斗的機會,這就是代差的壓制。
所以說,用殲-20這款五代機,去對付六代機F47,根本就毫無勝算。網絡視頻中還用“不一定是對手”這種說法,根本就是太保守了。
戰斗機,一代更比一代強
當年美國F22橫空出世時,蘇聯已經倒下了,世界上已經沒有哪個國家配做美國的對手了,就連俄羅斯都不行,更別說當時還是“小萌新”的中國。
F22作為全球第一款五代機,美國的設計初衷就是為了領先其他國家一代,用代差優勢碾壓全球各國。
不過放眼全球,F22過于先進,實戰中根本毫無用武之地,全球都沒有值得F22出動的對手。于是美國放心了,開始縮減軍備研發經費了,然后F22光榮下馬了。
雖然最強大的五代機用不到,但美國也沒有完全放棄,最終搞出了F35這款閹割版的五代機,造價和維護費大幅降低,性能也是剛邁入五代機的門檻。
當時的美國政府和軍方都覺著,F35完全夠用了,碾壓四代機那是輕松加愉快。雖然F22成功試飛后,美國就提出了六代機的構想,但世間沒有對手,這個項目就沒受到重視。
此后,美國的六代機項目就像“薛定諤的貓”,處于一種又死又活的狀態,在凍結和解凍中反復拉扯,毫無進度可言。
2011年,我國的殲-20成功首飛,美國在空中領域的代差優勢被追平。當然,美國起初是不信的,畢竟我們自己也宣傳這是“殲10改”,屬于四代半戰機。
這個不太好笑的笑話,美國還是捏著鼻子認了,畢竟美國還有五代機,按照這個說法還能領先半代。到了2024年底,美國政府和軍方徹底坐不住了。
2024年12月,世界上開始有六代機首飛,更重要的還不止一款,成飛和沈飛各自展示了自己的六代機。這兩款都屬于中國,和美國沒有一毛錢關系。
曾經領先全球一個時代的美國空軍,從這時候起不再具備代差優勢。面對六代機,理論上來說,F22都只有被吊打的份,更別說閹割版的F35了。
美國軍方很著急,但他們知道自己的飛行員沒有空中拼刺刀的勇氣,不可能用8架F35換一架六代機。
美國實在沒辦法,就開始研究F22改,就像當年我們宣傳的殲-10改一樣。唯一不同的是,我們的殲-10改只是一個叫法,而美國的F22改真計劃改造F22。
當然,想要改造F22也不是一件容易的事,當年沒有對手之后,美國已經把F22的生產線完全拆除了,現在別說改了,想恢復原來的生產線都需要很長時間。
到底是搞F22改臨時先用著,還是研發美國自己的六代機,之前美國政府一直搖擺不定,畢竟這是一件兩難的事,搞哪個都不容易。
直到無所不懂的“懂王”上臺后,美國才最終定調,要研發自己的六代機,而且懂王把這個艱巨的任務,交給了波音公司負責。
美國會有F47嗎?
讓波音負責研發六代機,這背后有多少暗箱操作,我們無從得知,但就目前的情況來看,波音很難勝任這項艱巨任務。
特朗普高調宣布美國的六代機命名為F47,由波音公司負責研發。但從軍事技術角度來看,波音的技術儲備顯然不如洛克希德·馬丁公司(洛馬公司)。
F117、F22和美國現役最先進的F35戰機,都是出自洛馬公司之手。在五代機領域,洛馬公司幾乎拿下了美軍所有的訂單,波音公司在洛馬公司面前被打得毫無還手之力。
而近些年來,波音公司更是負面消息不斷,在民航客機領域,波音飛機近些年多次出現事故,導致很多國家停飛。
受這些負面新聞影響,近六年來波音持續虧損,虧損額累計超過2600億。剛過去的2024年,更是被稱為波音“失去的一年”。
這一年里,波音信譽崩塌,股價暴跌47%,市值縮水超6000億,之所以這么慘,主要是因為波音飛機屢屢出現狀況。
首先是不斷出現技術故障,嚴重影響口碑,大客戶都開始減少訂單。沙特取消了4000億的訂購大單,阿聯酋、挪威等國也各自取消了幾百億的訂單。
其次,波音產能不足,交付數量少時間延遲。之前已經搶到手的訂單,波音的交貨時間也沒法保證。
2024年,波音一共交付了348架客機,而空客則交付766架,接近波音交付數量的兩倍。還有我姑的大飛機C919在后邊虎視眈眈,波音的處境越來越難。
種種因素影響下,波音的聲譽不斷下降,現在就算拿到了F47的訂單,對波音而言也是喜憂參半。
拿下訂單并不是波音技術儲備更強,而是處境艱難,美國政府想用F47幫其續命。但這種趕鴨子上架的方式,完全不尊重技術研發規律,波音能及時完成任務那才是見鬼了。
另外,美國發布的六代機PPT顯示,F47的外形很多地方竟然與殲-20神似,這六代機向五代機學習,也是震驚了整個技術圈。
以波音目前的實力,哪怕有了PPT,想做出原型機也可能困難重重。當我國六代機亮相試飛時,美國就已經落后了。
現在又需要漫長的研發時間,那時候我們的六代機早已經定性量產,七代機也可能會隨時首飛了。
所以,即便是美國有了F47,對付它也從來不是殲-20的事,我們的兩款六代機正摩拳擦掌,隨時準備給這個后輩小弟一點厲害瞧瞧。
當年西方國家有飛機大炮,而我們只有鋼鐵般的意志,雙方打了一個平手!現在我們也有了飛機大炮,而且更加先進,希望西方也能有鋼鐵般的意志。
西方追趕的速度一定要快一點,否則我們的鋼鐵都要有意志了,到時候一旦發生戰爭,裝備代差太大,確實有點欺負人啊!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.