在現(xiàn)實(shí)生活中,我們聽聞過許多離奇的案件,可當(dāng)商業(yè)利益的糾葛與雇兇殺人的罪惡行徑交織在一起時,故事就變得超乎想象了。
今天要講的,便是一起令人瞠目結(jié)舌的雇兇殺人案,這起案件的發(fā)展如同荒誕喜劇,讓人不禁感嘆現(xiàn)實(shí)有時比小說和電影還離譜。
故事的主角之一,覃佑輝,在廣西商業(yè)圈也算個有頭有臉的人物,人稱 “十四哥”。2012 年 8 月,覃佑輝與何某簽訂協(xié)議,打算通過轉(zhuǎn)款給何某,投資參股廣西某房地產(chǎn)有限責(zé)任公司及南寧某置業(yè)有限公司。他滿心期待著能在房地產(chǎn)行業(yè)大賺一筆,可誰能料到,一場危機(jī)正悄然降臨。
2013 年,房地產(chǎn)商人魏某與這兩家公司因合作開發(fā)房地產(chǎn)產(chǎn)生糾紛,一怒之下,魏某對兩公司提起民事訴訟。這場官司猶如一顆投入平靜湖面的巨石,打破了覃佑輝原本的計(jì)劃,也讓他陷入了極度焦慮之中。
覃佑輝心里清楚,一旦這場官司輸了,自己投資參股的公司很可能面臨虧損,那自己投進(jìn)去的錢可就打了水漂。
在巨大的經(jīng)濟(jì)利益面前,覃佑輝的理智被貪婪和恐懼吞噬,他竟做出了一個瘋狂的決定 —— 雇兇殺害魏某。
2013 年 10 月,覃佑輝找到奚廣安,這個在他眼中或許有點(diǎn) “江湖手段” 的人,指使他雇傭殺手去解決掉魏某。
為了讓奚廣安盡心盡力,覃佑輝不僅提供了魏某的身份證復(fù)印件、電話號碼、車牌號碼等詳細(xì)信息,還當(dāng)場拿出 200 萬元現(xiàn)金交給奚廣安,作為雇兇殺人的酬金,并許諾事成之后再追加 100 萬元。在覃佑輝看來,只要能除掉魏某這個 “絆腳石”,這 300 萬元花得就值。
然而,奚廣安并不是個 “親力親為” 的人,他接過這單 “生意” 后,腦海中瞬間浮現(xiàn)出一個 “絕妙” 的主意 —— 轉(zhuǎn)包。他找到莫天祥,這個平日里在江湖上混,看起來有些膽量的家伙,把雇兇殺害魏某一事交給了他,同時給了莫天祥 100 萬元。
奚廣安心里盤算著,自己啥都不用干,輕輕松松就賺了 100 萬元,簡直是天上掉餡餅的好事。
莫天祥拿到這 100 萬元后,也動起了歪腦筋。他想著,殺人可不是小事,萬一出了事,自己后半輩子可就完了。但錢又不能不賺,于是他決定繼續(xù)轉(zhuǎn)包。
他找到楊康生,給了楊康生 27 萬元,并把存有魏某照片的白色手機(jī)、寫有車牌號碼的紙條及一張魏某的白底照片交給了他,還許下事成之后再給 50 萬元的承諾。莫天祥這一轉(zhuǎn)手,自己就留下了 73 萬元,他覺得自己簡直太聰明了。
楊康生接過這燙手的山芋,心里也是七上八下。他深知?dú)⑷说娘L(fēng)險,可又舍不得這到手的錢。
猶豫再三,他找到了自己的堂兄弟楊廣生,把事情一股腦兒地告訴了他,并給了楊廣生 20 萬元,許諾事成之后同樣給 50 萬元。楊康生想著,自己留下 7 萬元,雖然不多,但總比冒險殺人強(qiáng)。
楊廣生拿到錢和相關(guān)信息后,也開始為自己的 “安全” 考慮。他四處打聽,找到了一個曾一起坐過牢的獄友凌顯四。楊廣生對凌顯四說,只要他去把魏某解決了,就給他 10 萬元。
凌顯四看著這點(diǎn)錢,心里犯起了嘀咕。10 萬元,在他看來實(shí)在是太少了,而且殺人是要掉腦袋的大事,這么點(diǎn)錢根本不值得自己去冒險。
凌顯四思來想去,決定做一件讓人意想不到的事。他通過留字條的方式聯(lián)系上了魏某,雙方約定在南寧市青秀區(qū)某咖啡廳見面。見面后,凌顯四當(dāng)著魏某的面,直接坦白了有人出資 10 萬元要?dú)⑺氖隆?/p>
魏某聽到這話,嚇得臉色蒼白,以為自己大限將至。可接下來凌顯四的話,卻讓他摸不著頭腦。凌顯四說,自己覺得這錢太少,不想殺人,但又不想丟了這筆錢,所以想讓魏某配合自己照一張手被反綁的照片,用于向上家交差,還叮囑魏某最好關(guān)上手機(jī),去外地躲個十幾天,裝裝樣子。
魏某聽后,心里五味雜陳。他一方面對凌顯四的坦誠感到驚訝,另一方面也為自己的處境擔(dān)憂。但他知道,這或許是自己保命的唯一機(jī)會。于是,魏某決定配合凌顯四。兩人拍完照片后,凌顯四拿著照片去找楊廣生交差,順利拿到了 10 萬元。
而魏某在暫時脫險后,越想越害怕,他擔(dān)心策劃暗殺自己的主謀不會善罷甘休,經(jīng)過一番思想斗爭,最終決定報(bào)警。
警方接到報(bào)警后,迅速展開調(diào)查。他們順著線索,一路追蹤,先后將凌顯四、楊廣生、楊康生、莫天祥、奚廣安抓獲,最后,幕后主使覃佑輝也落入法網(wǎng)。
2016 年 4 月 28 日,南寧市青秀區(qū)人民法院一審開庭審理此案。在法庭上,由于證據(jù)鏈存在斷裂,事實(shí)不清、證據(jù)不足,法院判決覃佑輝等 6 人無罪。但青秀區(qū)檢察院認(rèn)為判決有誤,提交了刑事抗訴書。
2018 年 5 月 3 日,案件在青秀區(qū)人民法院重審開庭。然而,覃佑輝等 6 名被告人在受審時一致翻供,這讓案件變得更加撲朔迷離。被告辯護(hù)人還臨時向法庭申請調(diào)取新的證據(jù),法庭不得不宣布延期審理。
2018 年 6 月 5 日,重審延期后再次開庭審理,6 名被告人的辯護(hù)人一致認(rèn)為,他們的當(dāng)事人沒有要?dú)⒑ξ耗车囊馑迹皇窍虢壖芾账麇X財(cái)。法院經(jīng)過慎重考慮,宣布將擇期宣判。
直到 2018 年底,青秀區(qū)人民法院重審裁定,公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)沒有形成完整的證據(jù)鏈條,沒有達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn),不能得出覃佑輝等 6 名被告人故意殺人的唯一結(jié)論,再次 “判決 6 名被告人無罪”。
但事情并未就此結(jié)束,2019 年 10 月 17 日,南寧市中級人民法院經(jīng)過重新審查和審理,最終以故意殺人罪,判處原審被告人覃佑輝有期徒刑五年,奚廣安有期徒刑三年六個月,楊康生和楊廣生有期徒刑三年三個月,莫天祥有期徒刑三年,凌顯四有期徒刑二年七個月。
這起案件,從一開始覃佑輝妄圖用 200 萬元買兇殺人,到最后經(jīng)過層層轉(zhuǎn)包,酬金縮水到 10 萬元,殺手臨陣倒戈,劇情跌宕起伏,讓人啼笑皆非。它不僅揭示了人性在金錢和利益面前的貪婪與丑惡,也讓我們看到了法律的公正與威嚴(yán)。
在法律面前,任何試圖挑戰(zhàn)法律底線的行為,最終都將受到應(yīng)有的制裁。這起案件也給那些在商業(yè)利益中迷失自我的人敲響了警鐘,千萬不要為了一時的利益,走上違法犯罪的道路,否則,必將付出慘痛的代價。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.