在伊朗和埃及之間，中國為什么選中了埃及？

不說廢話，只講干貨，答案可能顛覆你的認知

首先中國為什么放棄伊朗？

放棄伊朗的首要原因并不是埃及優勢有多大，而是中國徹底看透了，伊朗是真的不行

在現在這個階段，和伊朗達成的任何合作都不可靠不保險，就像是在1949年跟老蔣簽條約。

伊朗這個國家已經被滲透成篩子了，伊朗親美派太多，多到伊朗政府幾乎已經管不住這個國家，幾乎政權失能。

在國內伊朗無法保護來訪問的外賓，無法保護自己的核心科學家。在國外，伊朗無法支持自己的小弟，無法維護自己的勢力范圍。

在國際政治的棋局之中，一個政府窮不可怕，弱也不可怕，但是一旦政權失能，失去對國家的有效管理和控制，那么其他國家自然也不會和這樣的政府去談什么深度合作。

這樣的政府朝不保夕，任何的合作和協議都無法執行下去。稍有不順，就開始給你甩鍋。

2024年伊朗新總統佩澤什基安上臺后要對西方緩和關系，就開始公開批評中國，向西方示好，試圖換取解除制裁的籌碼。他還多次公開批評中伊“25年全面合作協議”

伊朗旗升得越來越多，但色厲內荏外強中干也表現得淋漓盡致。報復之前先把具體準備通知以色列，和美以打一個默契局，也讓全世界看透了伊朗骨子里的膽小和懦弱。

“色厲而膽薄，好謀而無斷，干大事而惜身，見小利而忘命，非英雄也。”當年曹操評價袁紹的話，用在伊朗身上也是非常合適。

再說為什么選擇埃及？

地緣政治上埃及扼守蘇伊士運河，是全球貿易的咽喉。全球12%的貿易量、中國80%的歐洲貨物運輸必經蘇伊士運河。一旦紅海危機升級，埃及的維穩能力直接關乎中國“海上生命線”

伊朗雖然看似扼守霍爾木茲海峽，但實際影響力局限于什葉派“抵抗之弧”，放到現在這點影響力到底有多少都要打個問號。

埃及不僅是阿拉伯國家聯盟總部所在地，中國通過與埃及合作，既能影響巴以問題，又能聯動54個非洲國家。

伊朗雖富藏石油，但經濟結構單一，購買力有限。埃及人口超1億，中產階級崛起，智能手機、家電、快消品需求暴增。

2024年，小米、傳音手機市占率超30%，吉利汽車埃及工廠投產首月訂單破萬。與伊朗受制裁導致的通脹崩潰（2024年通脹率40%）不同，埃及市場購買力持續增長。

而埃及作為非洲第三大經濟體，是中國“南下戰略”的關鍵：通過埃及輻射整個非洲，既能分散地緣風險，又能以“全球南方領袖”身份對沖西方壓力

2025年，中埃簽署本幣互換協議，埃及可用人民幣直接購買中國光伏設備、高鐵技術，形成“資源-技術”閉環，削弱美元中間商角色。

蘇科納港與吉布提港組成紅海物流雙樞紐，中國在此試點人民幣結算港口服務費、船舶加油費等。2024年，中遠海運在埃及港口投資3.75億美元，未來30年運營權將推動更多中企使用人民幣結算，逐步替代美元

中國以埃及為支點，將伊朗、沙特等中東產油國的“去美元化”經驗復制到非洲，形成橫跨亞非的“人民幣能源網絡”，直接挑戰美元石油定價權，埃及也可以成為抗衡美國中東霸權的橋頭堡。

總結一下，中國選擇埃及可以在更高維度的戰略布局，同時實現三重破局：

地緣上：用蘇伊士運河撬動全球貿易命脈，避開波斯灣的地緣火藥桶；

經濟上：用1億人口市場消化中國產能，打造“非洲制造”新標簽；

金融上：用紅海走廊撕開美元霸權缺口，讓人民幣成為“全球南方”的硬通貨。

這就是中國選擇埃及的底層邏輯。