新的一周開始,根據梅花數據輿情監測團隊監測5月12日-5月18日主要輿情事件,其中小米、娃哈哈、今麥郎、浪琴等品牌相關的公關輿情事件傳播度較高。
輿情聲量方面
監測期間內主要輿情當中,“小米汽車事件”聲量最高,共監測到輿情聲量54695條,其次 “娃哈哈事件”輿情聲量為39097條,“浪琴事件”輿情聲量為4387條。
敏感度方面
“浪琴事件”相關的敏感度最高,占比達87.35%,“小米汽車事件”占比達85.86%, “娃哈哈事件”占比達59.96%。
4月30日,陸續有汽車博主稱SU7 Ultra 挖孔機蓋并不能提供下壓力和散熱的作用。有博主通過實驗,用鼓風機對著挖孔機蓋吹風,結果發現紙巾毫無反應;更有車主親自拆解,發現所謂的“雙風道高效導流”碳纖維開孔,既無法有效引導空氣至剎車系統,也未能產生下壓力。
不少SU7 Ultra車主覺得需要4.2萬元選裝的碳纖維雙風道前艙蓋既無法有效導流,也難以產生下壓力,直接從性能配件變成了“最貴”裝飾品。相關話題不斷發酵。
當天,小米公關部總經理王化發文并轉發了小米汽車兩個月前發布的微博。內容如下:
據此前的《小米汽車答網友問》:“很多準車主,都非常期待碳纖維雙風道前艙蓋。他們說,無他,就是覺得非常帥氣。我們使用了熱壓罐工藝的碳纖維制造了小米SU7 Ultra的前艙蓋,可選裝替換原來的鋁合金前艙蓋,碳纖維面積高達1.73m2,可以使整車重量降低1.3kg。
碳纖維雙風道前艙蓋完全復刻小米SU7 Ultra原型車,采用了相同的空氣動力學設計,2個貫穿風道,實現前部空氣高效導流。需要注意的是,選擇鋁合金前艙蓋更優雅、實用,帶有一個105L前備箱,且支持電動開合;選擇碳纖維雙風道更運動、硬核,讓你擁有更貼近「紐北最速四門車」的驚艷外型。”
5月7日小米汽車再次回應表示,小米SU7 Ultra的碳纖維雙風道前艙蓋,在滿足復刻外造型的需求之外,還提供了部分氣流導出和輔助前艙散熱功能。
“我們對此前信息表達不夠清晰深表歉意,我們將采取以下措施:對于未交付的訂單,我們將提供限時改配服務,可以改回鋁制前艙蓋;對于已提車和在本次限時改配結束前選配碳纖維雙風道前艙蓋(截至5月10日23:59:59前)的鎖單用戶,將贈送2萬積分以表誠意。”
據了解,小米汽車的回應并沒有平息相關爭議,在不少車主看來,對于上述補償方案并不滿意:2萬積分補償與4.2萬元選裝價格相比差距較大,此外,改配鋁制機蓋需重新排隊,等待周期長達30-40周。
此后,一段數位小米SU7 Ultra車主舉著手機訂單要求退車、退定金的視頻,引外界廣泛關注。從視頻來看,出鏡的人數在45名左右,但皆佩戴了口罩或替換成卡通頭像。這一呈現形式,也讓他們的小米SU7 Ultra車主身份被外界所質疑。
已經提車的小米SU7 Ultra車主朱翔在接受記者采訪時也表示,不露臉是很正常的事情,真正露臉反而需要勇氣才行。記者了解到,參與出鏡的人還只是小米SU7 Ultra車主的一小部分人。
5月12日,據傳小米汽車客服已經聯系部分要求無損退車的小米車主,基于當前現狀,原訂單不會再繼續生產,目前可以申請取消流程,但是定金無法退回。
此外陸續有要求退訂的車主表示收到小米汽車交付群中小米汽車工作人員的回復,其內容是:“很抱歉給您帶來疑惑,SU7 Ultra是一款非常不錯的車型,我們真誠希望您再考慮考慮。基于當前現狀,您的訂單我們不會繼續生產。您的小米汽車APP展示的預計交付周期不再具有參考性,原預計交付周期作廢。如您想繼續提車,您可在60日內,聯系我們溝通繼續生產。若超出60日您未能溝通申請繼續生產,則視您確實無提車意愿,我們再協商取消訂單相關事宜。”
5月15日據報道有不少準車主將相關情況向小米汽車科技有限公司注冊地承擔區級市場監督管理部門相關職責的北京經濟技術開發區商務金融局反映,但沒有得到他們想要的結果。
多人發給記者的受理記錄截圖顯示,該局受理了他們的投訴,但表示“無法認定反映的主體存在被反映的問題,不予立案”。關于消費者的訴求,該反饋稱,“經調解,被訴方無法滿足,中止調解。建議您通過司法途徑解決。”
5月16日晚,在微博擁有超過200萬粉絲的博主@風云XTony 發文公布小米SU7 Ultra維權進展。
風云XTony表示,與小米汽車副總裁李XX,銷售交付服務部總經理張X線下約談三個多小時,但沒能達成最終方案。其透露,對方說退訂會直接造成小米汽車的崩塌。風云XTony還稱他們的維權訴訟群目前已達70多人,準備一起起訴小米汽車虛假宣傳,主張退一賠三。
對此在16日晚間,小米汽車副總裁李肖爽在個人微博澄清,這兩天出差見了很多行業朋友,也和一些車主就大家關心問題進行了面對面的交流溝通,充分聆聽大家的聲音,但整個過程本人從沒說過今日謠傳的信息,目前相關報道均為不實內容,請造謠傳謠者自重。
根據梅花數據輿情監測系統監測,在5月12日-5月18日,此事件共監測相關輿情聲量總計54695條,敏感度85.86%。
其中信息來源分布圖如下圖所示,聲量主要集中在客戶端,占比69.29%,其他信息來源占比不超過10%。
聲量熱詞方面,熱詞云圖如下所示,其中“虛假宣傳”“退訂”“崩塌”“碳纖維”“副總裁”等詞匯排名較前。
熱搜方面,此次小米事件相關熱搜熱度總計7288.48萬,上榜記錄12次,上榜平臺5家,持續時長121小時。
近日有網友發視頻稱,買到的娃哈哈純凈水生產受委托方是今麥郎,感覺十分疑惑。
不少網友表示,“以后直接買今麥郎不就得了,反正質量都是一樣的,還能便宜些”“娃哈哈由今麥郎貼牌了,我直接買今麥郎不就好了嗎?”,也有網友表示,“代工廠被大品牌納入供應鏈,這不是挺符合市場經濟嘛。”“純凈水代工、貼牌很正常啊。”
5月15日上午,娃哈哈集團發布的一則聲明稱:“我司和今麥郎確存在委托代工關系,代工期間我司自查發現個別批次純凈水產品未通過出廠抽樣檢測。自2025年4月起,我司已終止與相關代工方的合作。”
娃哈哈在聲明中還表示,“目前市場上在售的娃哈哈純凈水均符合國家質量標準及我司產品質量管理標準,請消費者放心選購。”
當天下午,有記者聯系娃哈哈集團,相關負責人回應稱:“我們的實際情況就是去年純凈水產能跟不上,所以找了今麥郎代工,時間不到一年,現在我們的產能都已經跟上了,以后也不會去找代工了。”
另外,該負責人還將一份情況說明給到記者,該說明中表示:“去年因水產品市場需求快速增長,故產品結構對應調整,導致公司出現產能緊張,我們迅速啟動了應對措施,委托代工廠生產同時進行自有設備改造與投資新建工廠。”
說明中還提到,為增強終端市場的響應能力,需要調整優化產銷布局結構,導致部分工廠停工停產。目前,娃哈哈已完成18條高速產線的布局,并新建落成多個現代化工廠,現階段公司產能會隨著新產線的投產穩定供應,完全實現自主生產。
5月16日,今麥郎董事長范現國則在接受媒體采訪時表示,雙方合作始于2024年5月,代工期限于2025年5月終止,累計交付5000余萬箱產品。“去年娃哈哈純凈水銷量暴增,娃哈哈公司為保障市場需求,在全國尋找瓶裝水代工廠,經過篩選后發現今麥郎在全國有26個生產基地,具有運輸半徑短的優勢,可以降低運費,同時今麥郎115條飲料流水線中有32條高速流水線,基于這樣的生產規模和性價比,最后雙方達成協議。”
但對于娃哈哈方面提出的今麥郎代工的產品“個別批次純凈水產品未通過出廠抽樣檢測”,范現國并未在采訪中做出回應。
根據梅花數據輿情監測系統監測,在5月12日-5月18日,此事件共監測相關輿情聲量總計39097條,敏感度59.96%。
其中信息來源分布圖如下圖所示,聲量主要集中在客戶端,占比58.70%,視頻占比16.88%、微博占比14.85%,其他信息來源占比不超過10%。
聲量熱詞方面,熱詞云圖如下所示,其中“代工”“純凈水”“合作”“質量標準”“未通過”等詞匯排名較前。
熱搜方面,此次娃哈哈事件相關熱搜熱度總計1億,上榜記錄36次,上榜平臺5家,持續時長126小時。
近日,一位湖南網友在某社交網絡平臺發布“避雷”貼,稱“避雷浪琴”,并表示自己于2023年在香港海港城實體店花11500元購入了一支浪琴“嘉嵐系列”金屬腕表,“昨天戴出門回來就剩一根表帶了,我都沒戴過幾次,官方客服也懵了,沒辦法解決”。
網友上傳的圖片顯示,表帶固定處僅剩浪琴LOGO鋼印,表盤部分完全缺失。此后,北京、安徽等地網友紛紛曬出同款手表表盤脫落或螺絲斷裂的情況。有用戶表示,“浪還在,琴沒了”。有維修師傅指出 “這是嘉嵐系列通病”。
據報道,有網友自發建立維權群,并調侃“買了個手鐲”“鋼印LOGO是最后的倔強”。值得注意的是,浪琴保修政策明確“非人為損壞免費維修”,但實際操作中消費者需承擔舉證責任。法律界人士指出,消費者若起訴浪琴,需先支付5000元司法鑒定費用,而手表殘值僅剩表帶(約1500元),維權成本遠超損失金額,導致多數人選擇沉默。
針對該情況,5月13日,有記者致電了浪琴品牌中國官方客服服務熱線,客服表示“沒有遇到這樣類似的問題。”
客服告知記者,“對于品牌而言,肯定要有表盤的情況下才能進行維修。”針對該網友已經遺失了整個表盤的情況,客服建議,“脫落下來的配件可寄到維修服務中心去做處理溝通。”
對于網友反饋的浪琴“嘉嵐系列”腕表表盤固定方式本身存在缺陷的問題,該客服表示“目前沒有相關信息。”
根據梅花數據輿情監測系統監測,在5月12日-5月18日,此事件共監測相關輿情聲量總計4387條,敏感度87.35%。
其中信息來源分布圖如下圖所示,聲量主要集中在客戶端,占比56.13%,微博占比20.74%、視頻占比16.02%,其他信息來源占比不超過10%。
聲量熱詞方面,熱詞云圖如下所示,其中“表盤”“避雷”“缺陷”“客服”“丟失”等詞匯排名較前。
熱搜方面,此次浪琴事件相關熱搜熱度總計1622.16萬,上榜記錄6次,上榜平臺3家,持續時長21小時。
文 | 李旭
圖片 | 部分圖片來源于網絡,所有權歸原作者
所有數據圖表 | 梅花數據熱榜分析
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.