在碧江法院審理的一起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，雙方當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)約定將夫妻共有房屋贈(zèng)與給兒子，后女方起訴稱兒子還未成年，要求將案涉房屋過戶至自己名下，被法院判決駁回訴訟請(qǐng)求，切實(shí)維護(hù)了未成年人的合法權(quán)益。

據(jù)悉，原告龍某某與被告黃某某于2021年6月9日協(xié)議離婚，并在《離婚協(xié)議書》和《撫養(yǎng)費(fèi)支付協(xié)議》中約定雙方婚后共同購(gòu)買的房產(chǎn)一套歸女方，待兒子小豐（化名）成年后歸其所有。2024年5月7日，原告龍某某將被告黃某某訴至我院，要求確認(rèn)案涉房產(chǎn)歸其所有并要求被告黃某某協(xié)助辦理過戶手續(xù)，被告黃某某經(jīng)法院合法傳喚未到庭參加訴訟。最終，一審法院以原被告雙方協(xié)議約定的真實(shí)意思是將房產(chǎn)贈(zèng)與孩子，無(wú)正當(dāng)理由不可隨意撤銷為由，判決駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。原告龍某某不服提起上訴，二審法院維持原判，現(xiàn)該案已生效。

上述案件中，夫妻雙方約定將房產(chǎn)贈(zèng)與給彼時(shí)尚未成年的兒子，該贈(zèng)與行為不同于一般的贈(zèng)與合同，具有強(qiáng)烈的人身屬性，對(duì)當(dāng)事人不僅具有法律約束力，更具有保護(hù)、照顧未成年子女利益的目的。

法官說(shuō)法

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋（二）于2025年2月1日起施行，該司法解釋第20條規(guī)定：“離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)給予子女，離婚后，一方在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前請(qǐng)求撤銷該約定的，人民法院不予支持，但另一方同意的除外。”.

本案中小豐（化名）的父母在離婚時(shí)，約定將二人名下的房產(chǎn)一套贈(zèng)與小豐（化名），該約定不僅是單純的贈(zèng)與行為，也具有家庭成員間互助的道德義務(wù)性質(zhì)，受法律保護(hù)。在未征得小豐（化名）父親同意的情況下，其母親即使目前是小豐（化名）的監(jiān)護(hù)人也無(wú)權(quán)單方面撤銷贈(zèng)與要求將房屋過戶至自己名下，若想撤銷離婚約定中財(cái)產(chǎn)部分的贈(zèng)與，必須取得雙方合意，并且遵循相關(guān)法律法規(guī)約定。

法條鏈接

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋（二）第20條：離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)給予子女，離婚后，一方在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前請(qǐng)求撤銷該約定的，人民法院不予支持，但另一方同意的除外。

一方不履行前款離婚協(xié)議約定的義務(wù)，另一方請(qǐng)求其承擔(dān)繼續(xù)履行或者因無(wú)法履行而賠償損失等民事責(zé)任的，人民法院依法予以支持。

雙方在離婚協(xié)議中明確約定子女可以就本條第一款中的相關(guān)財(cái)產(chǎn)直接主張權(quán)利，一方不履行離婚協(xié)議約定的義務(wù)，子女請(qǐng)求參照適用民法典第五百二十二條第二款規(guī)定，由該方承擔(dān)繼續(xù)履行或者因無(wú)法履行而賠償損失等民事責(zé)任的，人民法院依法予以支持。

離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)給予子女，離婚后，一方有證據(jù)證明簽訂離婚協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形，請(qǐng)求撤銷該約定的，人民法院依法予以支持；當(dāng)事人同時(shí)請(qǐng)求分割該部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院依照民法典第一千零八十七條規(guī)定處理。