高效過濾器(HEPA)作為潔凈環(huán)境中的關鍵設備,其完整性直接關系到空氣過濾效果。北京中邦興業(yè)小編將系統(tǒng)梳理高效過濾器檢漏的標準流程、周期設定、結果判定方法以及常見不達標原因分析,為相關從業(yè)人員提供全面參考。
一、高效過濾器檢漏標準流程
高效過濾器檢漏是一項系統(tǒng)性工作,需要嚴格按照標準流程操作,確保檢測結果的準確性和可靠性。
1.1 氣溶膠引入階段
在待測HEPA上游一側引入PAO氣溶膠是整個檢漏流程的首要步驟。根據應用場景不同,氣溶膠引入方式有所差異:
- HVAC系統(tǒng)中的HEPA?:為使氣溶膠到達HEPA時的濃度均勻,通常將氣溶膠直接從系統(tǒng)風機的負壓一側引入。若需從風管中引入,則應在距HEPA至少10倍風管直徑處設置引入點,并盡量減少管道拐彎(依據美國環(huán)境科學和技術學會建議)。實際操作中,只需保持上游氣溶膠濃度穩(wěn)定在要求范圍內即可。
- 層流罩、超凈臺上的HEPA?:這類設備的檢漏相對簡單,氣溶膠可直接從系統(tǒng)風機的負壓一側引入,無需考慮長距離輸送帶來的濃度不均問題。
1.2 檢測設備準備
氣溶膠光度計的初始化與校準是確保檢測精度的關鍵環(huán)節(jié):
- 按照設備操作手冊進行初始化程序
- 設定100%和0%參比標準值
- 配置報警閾值(通常設置為0.01%泄漏率)
- 將UPSTREAM采樣管連接至上游采樣口
- 測量并調節(jié)上游氣溶膠濃度至10~20μg/mL的理想范圍
這一階段需要特別注意氣溶膠發(fā)生器的操作規(guī)范,確保生成的氣溶膠粒徑分布符合測試要求。
1.3 掃描檢漏操作
掃描檢漏是檢漏流程的核心環(huán)節(jié),需要嚴格遵循以下操作規(guī)范:
- 準備工作?:卸下HEPA的散流板,暴露整個過濾面及周邊密封結構。檢查區(qū)域應包括:濾器面、濾器與邊框之間、邊框與邊框之間以及邊框與靜壓箱之間的所有密封部位。
- 掃描參數?:
- 采樣頭與濾器面保持約1英寸(2.54cm)的距離
- 掃描速度控制在不超過5cm/s
- 采用直線往復式掃描路徑
- 相鄰掃描線應有適當重疊(通常為采樣頭直徑的50%)
- 泄漏判定?:當檢測儀器發(fā)出報警聲(即%LEAKAGE超過0.01%閾值)時,表明該位置存在泄漏。發(fā)現泄漏后應做好標記,使用硅膠進行臨時堵漏或緊固處理,然后重新掃描確認修復效果。
- 安全防護?:操作人員需全程佩戴防護面罩和防護眼罩,防止氣溶膠暴露。同時,應定期確認上游氣溶膠濃度穩(wěn)定性,通常每個過濾器的完整檢測時間約為5分鐘。
二、檢漏結果判定與處理標準
高效過濾器檢漏的結果判定有明確的標準和處理規(guī)范,確保過濾系統(tǒng)安全可靠運行。
2.1 合格標準
高效過濾器的泄漏率合格標準為≤0.01%。具體判定規(guī)則如下:
- 合格判定?:若HEPA在檢測過程中,所有檢測點的泄漏率均不超過0.01%,則判定該過濾器合格,可繼續(xù)使用。
- 不合格判定?:若發(fā)現任意一點的泄漏率超過0.01%,則判定該過濾器不合格,需立即采取處理措施。
2.2 泄漏處理規(guī)范
對于檢測不合格的過濾器,有以下處理方式:
- 標記定位?:使用不脫落的標記物準確標出所有泄漏點位置,記錄泄漏率數值。
- 修補標準?:
- 允許使用專用膠水對濾料泄漏處進行修補
- 單個泄漏處的修補面積不得超過過濾器總面積的1%
- 全部泄漏處的累計修補面積不得超過總面積的5%
- 超過上述任一標準時必須整體更換過濾器
- 復檢要求?:所有修補完成后,必須重新進行完整掃描檢漏,確保修補區(qū)域不再泄漏且整體泄漏率達標。
三、高效過濾器檢漏周期建議
不同機構和標準對高效過濾器檢漏周期有不同建議,用戶應根據自身行業(yè)特點選擇合適的檢測頻率。
標準/機構
建議檢漏周期
適用場景
FDA無菌藥品生產指南
每半年一次
無菌制劑生產車間
中國GMP檢查指南
通常一年一次
藥品生產質量管理規(guī)范環(huán)境
ISO14644標準
不超過24個月
已安裝HEPA的常規(guī)檢測
除上述定期檢測外,以下特殊情況也需進行檢漏:
- 安裝或更換后?:所有新安裝或更換的HEPA都應立即進行DOP檢漏,確認安裝質量。
- 異常情況?:
- 環(huán)境監(jiān)測顯示空氣質量異常惡化
- 產品無菌試驗不合格
- 培養(yǎng)基模擬灌裝試驗失敗
- 作為偏差調查的組成部分
- 特殊設備?:烘干隧道、干烤箱等設備使用的HEPA也需納入檢漏計劃,其檢測周期可參考主系統(tǒng)標準。
四、高效過濾器不達標原因分析
高效過濾器不達標可能發(fā)生在出廠檢測或現場檢測環(huán)節(jié),原因可歸納為以下幾類:
4.1 目測可識別的原因
通過目視檢查或簡單測試即可發(fā)現的問題:
- 濾材表面損傷?:
- 明顯破裂或機械損傷(肉眼易觀察)
- 輕微損傷可能需要測試臺檢測才能發(fā)現
- 少量破損可在生產廠進行專業(yè)修復
- 生產過程中的損傷?:
- 濾材在制造過程中受到過度壓力
- 人為操作不當造成的意外損壞
- 局部可修復,但需符合標準要求
- 密封缺陷?:
- 濾材與過濾器外框結合部位漏風(最常見的不合格原因)
- 密封膠條接縫處理不當導致的漏風
- 采用現場發(fā)泡聚氨酯密封條可避免接縫問題
- 有接頭的膠條應采用迷宮式接口設計
4.2 原材料相關問題
與過濾器材料本身質量相關的缺陷:
- 濾材效率不足?:
- 未達到高效濾材標準(在5.3cm/s風速下對0.3μm顆粒過濾效率≥99.97%)
- 無法通過后期處理彌補的根本性缺陷
- 材料發(fā)塵問題?:
- 傳統(tǒng)有隔板過濾器中紙制隔板原料控制不嚴
- 濾材生產環(huán)境潔凈度不足導致自帶粉塵
- 部分檢驗方法難以檢出這類潛在發(fā)塵問題
4.3 檢測過程問題
檢測方法或操作不當導致的誤判:
- 渦流干擾?:
- 掃描檢測時出風面渦流攜帶周邊粉塵進入掃描區(qū)
- 難以區(qū)分真實泄漏與渦流干擾造成的假陽性
- 國外廠商通過在潔凈室設置檢驗臺解決此問題
- 下游濃度誤判?:
- 安裝后僅憑下游粉塵濃度判斷過濾器性能
- 可能因其他污染源導致誤判合格過濾器
- 需要結合多點檢測和趨勢分析綜合判斷
五、主流檢漏方法比較
目前高效過濾器檢漏主要采用兩種方法,各有特點但檢測結果具有一致性。
5.1 光度計掃描法
?技術特點?:
- 檢測粒子源:多分散相液滴(如Laskin噴管產生的DOP煙霧)
- 檢測原理:對過濾器全平面進行光度掃描
- 優(yōu)點:快速準確定位漏點
- 局限:無法區(qū)分粉塵粒徑,報告的"過濾效率"僅供參考
?操作要點?:
- 需配合PAO氣溶膠發(fā)生器使用
- 掃描路徑和參數需嚴格遵循標準
- 適用于快速篩查和大面積檢測
5.2 粒子計數法
?技術特點?:
- 歐洲通用方法,美國超高效過濾器測試也采用類似方法
- 塵源:多分散相液滴或特定粒徑固體粉塵
- 核心設備:大流量激光粒子計數器
- 優(yōu)點:可測量各點具體顆粒數,比較局部效率
?特殊要求?:
- 使用凝結核計數器時需單分散相塵源
- 可根據用戶需求定制測試粉塵類型
- 提供更詳細的粒徑分布數據
5.3 方法比較結論
實驗研究表明:
- 對相同漏點,兩種方法測得的局部過濾效率基本一致
- 光度計法操作更簡便快捷
- 粒子計數法提供更豐富的數據信息
- 選擇取決于具體應用場景和數據需求
六、總結與建議
高效過濾器檢漏是保障潔凈環(huán)境空氣質量的關鍵環(huán)節(jié),需要建立系統(tǒng)化的檢測和維護計劃:
- 流程標準化?:嚴格遵循檢漏流程,從氣溶膠引入到掃描檢測的每個環(huán)節(jié)都需規(guī)范操作。
- 周期合理化?:根據行業(yè)標準和實際需求制定檢測頻率,無菌環(huán)境建議縮短檢測間隔。
- 結果科學判定?:正確區(qū)分真實泄漏與檢測假象,結合多種方法綜合評估過濾器狀態(tài)。
- 問題溯源?:發(fā)現不達標情況時,應從材料、制造、安裝、維護等多方面分析根本原因。
- 方法選擇?:根據檢測目的和資源條件選擇合適方法,重要區(qū)域可結合使用兩種方法。
- 記錄完整?:詳細記錄每次檢漏的數據和發(fā)現的問題,建立過濾器生命周期檔案。
通過系統(tǒng)化的檢漏管理,可確保高效過濾器始終處于最佳工作狀態(tài),為潔凈環(huán)境提供可靠保障。如果您有潔凈區(qū)高效過濾器檢漏方面的任何問題,都可以隨時與我們工程師聯系,為您提供一對一專業(yè)解答,上述提到的光度計掃描檢漏法及粒子計數器檢漏法用的設備,北京中邦興業(yè)均可以提供樣機免費試用實測。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.