近日，人民日報刊文《“問題”主播成網紅，違法犯罪經歷豈能作流量密碼》，直指當下網絡生態中的畸形亂象。在短與直播行業狂飆突進的時代浪潮下，部分曾有違法犯罪記錄的人員搖身一變，成為活躍于網絡平臺的主播或網紅。他們精心包裝不堪的過往，將犯罪經歷作為吸引流量的“制勝法寶”，打造所謂的“獨特人設”。這一現象不僅嚴重沖擊社會公序良俗，更如同一面鏡子，映照出網絡空間治理中法律體系的滯后與漏洞，亟待法律制度的革新與強化。

一些主播為博取流量，將服刑經歷改編成充滿獵奇色彩的“江湖故事”，在鏡頭前大肆渲染犯罪細節，滿足部分受眾的窺私欲；還有些人以“逆襲者”自居，刻意淡化違法犯罪的嚴重后果，傳遞扭曲的價值觀。這些行為帶來的負面影響猶如一場“網絡瘟疫”，迅速蔓延。對于心智尚未成熟、缺乏辨別能力的未成年人來說，這些不良內容極易被視為“酷”與“個性”的象征，成為他們模仿的對象，從而埋下誤入歧途的種子。從更宏觀的社會層面來看，此類不良示范嚴重侵蝕社會風氣，削弱公眾對法律權威和道德準則的敬畏，動搖“違法必究、犯罪可恥”的社會共識。

現行法律在應對這一亂象時，暴露出明顯的滯后性。雖然《網絡直播營銷管理辦法（試行）》等法規對主播資質有所規定，但在實際執行過程中，由于缺乏細化標準和強有力的懲戒機制，法律的約束力大打折扣。違法犯罪者在接受原有法律處罰后，依然能夠憑借“黑紅”路線在網絡世界中收割流量、牟取利益，法律的監管鏈條未能形成有效閉環。因此，建立一定期限（如5年或10年）內禁止犯罪嫌疑人在社交平臺注冊賬號的制度，顯得尤為緊迫且必要。這一舉措猶如網絡空間的“剝奪政治權利”，能夠從源頭上切斷違法犯罪者利用網絡平臺不當牟利的途徑，增強法律懲戒的威懾力和延續性，引導公眾樹立正確的價值導向。

然而，新規定的落地實施并非易事，諸多細節問題亟待解決。首先，在適用對象的界定上，是將所有犯罪行為一律納入限制范圍，還是根據犯罪嚴重程度進行區分？其次，如何打破平臺與部門之間的壁壘，建立高效的跨平臺、跨部門聯合監管機制，防止違規者通過更換賬號、轉換平臺等方式逃避限制？此外，對于那些已經積累大量粉絲的違規主播，如何妥善處理其賬號內容和粉絲群體，避免引發輿論風波和次生問題？這些都需要立法者與監管部門在政策制定和執行過程中，進行深入研究和統籌考量。

將違法犯罪經歷當作“流量密碼”的行為，是對法律尊嚴與社會道德的公然挑釁。在互聯網快速發展的今天，法律唯有緊跟時代步伐，不斷完善對網絡空間的治理體系，才能有效遏制這一畸形現象。通過增設禁止注冊賬號等具有針對性的處罰措施，不僅能夠凈化網絡環境，更向全社會傳遞出清晰而堅定的信號：任何試圖以違法犯罪經歷博眼球、謀私利的行為，都將受到法律的嚴厲制裁，法律與道德的底線不容觸碰。