黃山歸來不看岳 五岳歸來不看山。

可以看得出來，黃山的分量還是很足的，但也有人說，五岳的老大哥泰山，跟黃山相比，他們哪個更難爬一點？

說實話這個對比還是比較有意思的，但如果只是從高度來說的話，那就沒意思了。

前段時間我剛從泰山回來，而黃山我是去年爬的，總結一下，真的不大一樣！

1.

泰山看的是厚重的人文歷史，黃山看的是秀美的自然風光。

有人說泰山和黃山沒有可比性，泰山山體形成約3000萬年，而黃山山體形成約300萬年，兩山風化期相差了2700萬年，因此單從自然景觀看，泰山多圓滑少棱角，雄壯有余俊秀不足，黃山正好相反，多棱角少圓滑，俊秀有余雄壯不足，這是兩山最大的不同。

兩座山我都爬過，毫不客氣的說兩個都累，但是累的模式根本就不一樣，甚至可以說，都不在一個維度上。

當年爬過一次黃山的石頭臺階，又高又陡，爬到一半的時候膝蓋疼，想返回去，可是一樣的痛苦。最后硬著頭皮爬到山頂。

我們是從湯口進去乘覽車到黃山迎客松，上午八時左右從迎客松下來一直沿著步道上山，中間經過一線天，上上下下到光明頂已近11點了，在光明頂下休息了約半小時，補充了糕點飲水繼續前行下山。

下山的路更長，走出西谷寺時己是下午三點多了，這樣足足連續走了七個多小時，第二天回家后小腿肚痛了好幾天。

我相信，很多人可能都是這樣的經歷。

2.

從海拔上來說，黃山蓮花峰海拔1864米，泰山主峰玉皇頂海拔1545米，差別不算是很明顯，但黃山陡坡密度比泰山高30%。

從路線與地形上來看，泰山十八盤是挑戰，但黃山地形比較復雜。

從攀爬的時間上來說，爬泰山可能需要四個小時，爬黃山需要五六個小時。

其實，說到底，當你來爬山的時候，心態就已經不一樣了。

去泰山，那是厚重的歷史文化和儀式感。

去黃山，那就是風景和心情。黃山的路不好走，風景獨美，一路上都是風景。

如果說哪個更難爬，個人而言還是黃山，如果說哪個爬完比較累，我只能說，都挺累的，因為回到酒店之后，小腿一直不受控制的抽搐，而且累的實在是不行，連洗澡的勇氣都沒有。

但話說回來，看到這么美好的風景，不管是在泰山還是在黃山，那都是美好的回憶，也是一生的回憶，就算是累，可每次回想起來，都是記憶猶新，也覺得爬了一次泰山或是黃山，這也沒啥遺憾了。

這可能就是累并快樂著吧。

國內名山眾多，泰山黃山已經爬完，接下來要規劃其他的山了。

你都爬過什么山呢？跟黃山和泰山相比，攀爬的難度大不大呢？