在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

一則松陽小伙潘某一周娶2女導致社會性死亡的新聞引爆全網，25歲的潘某被曝同時與兩名女性訂婚，不僅丟了工作、被未婚妻退婚，更遭遇了全網追殺。

他的社交賬號被謾罵淹沒，家庭住址被曝光，甚至三年前和同學聚餐的合照都被解讀成海王證據。

這場鬧劇看似是道德衛士的勝利，但當我們在鍵盤上敲下渣男該死時，是否意識到自己也成了劊子手？而更根本的問題是，潘某的行為固然錯誤，但用一場全民暴力去懲治錯誤，真的是我們想要的正義嗎？

潘某同時與兩名女性訂婚的行為，毫無疑問是錯誤且必須被批評的，婚姻是嚴肅的社會契約，玩弄感情、欺騙他人不僅違背道德，更可能觸犯法律。

《民法典》明確規定禁止重婚，而潘某若存在騙取彩禮等行為，還可能涉嫌詐騙，這種對感情和婚姻的兒戲態度，傷害的不僅是兩位女性，更是對社會公序良俗的踐踏。

但問題在于，當網友用P遺照、打騷擾電話、逼人失業的方式主持正義時，我們恰恰在重復潘某的錯，用一種更大的惡去懲罰另一種惡。

2023年廣東就發生過類似事件，一名男子因出軌被網友人肉，最終跳樓自殺，而帶頭網暴者后來被查出曾多次偽造聊天記錄牟利，這讓人不禁想問：我們究竟是在維護道德，還是在滿足窺私欲和暴力快感？

潘某事件中最荒誕的，是輿論場的超級加戲，有人根據婚宴菜單推算他收了20萬彩禮，有人分析他朋友圈曬的球鞋認定他騙錢養小三，更有人翻出他五年前抱怨工作的微博，斷言這種人品差的人活該被罵。

這種斷案式吃瓜早已脫離事件本身，變成一場集體創作的故事會，這種現象被社會學家稱為道德通脹，用核彈級別的懲罰去打擊一個原本該由法律或調解解決的問題。

就像2024年成都火鍋店潑奶茶事件中，顧客因不滿服務態度拍網暴店員，導致該店員患上創傷后應激障礙，而真相是奶茶確實有質量問題。

當我們在屏幕前享受審判快感時，往往忽略了兩個關鍵問題，我們看到的是全部事實嗎？我們有權代替法律和當事人做判決嗎？

必須明確的是，潘某的行為若涉及重婚或詐騙，自由法律制裁，我國《刑法》規定重婚罪最高可判兩年有期徒刑，而民法典也賦予受騙方撤銷婚姻、索賠的權利。

但現實是，許多情感糾紛確實處在法律難以介入的灰色地帶，比如同時戀愛但未訂婚，或口頭承諾卻未留證據。

這絕不意味著網友可以自行執法，2024年最高法公布的典型案例中，一名女子因編造前男友艾滋病謠言致其失業，最終被判賠償8萬元并公開道歉。

法官在判決書中寫道，情感糾紛不是違法行為的通行證，反觀潘某事件，有網友甚至打電話到他家鄉的村委會要求開除族譜，這種中世紀式的連坐懲罰，早已與現代法治精神背道而馳。

心理學研究指出，網暴狂歡背后是法不責眾的僥幸心理 和發泄現實壓力的替代滿足 ，這就能解釋為何潘某三年前幫鄰居搬家的無人轉發，而所謂的“海王實錘”卻能瞬間刷屏10萬次。

更值得警惕的是平臺算法的推波助瀾，當你在潘某新聞下停留超過30秒，立刻會收到推送，同城渣男曝光臺，教你識別騙婚套路，這些精準投放的內容不斷刺激用戶情緒，將復雜的人性簡化為好人和惡人的對立敘事。

正如2024年某短平臺內部報告所示，帶渣男，撈女標簽的留存時長是普通內容的3倍，這導致審核員即便發現失實內容，也常因流量太高而選擇放任。

潘某欺騙感情的行為必須受到譴責，但讓他社會性死亡并不能修復受害者的傷害，2025年3月，江蘇法院在處理一起類似案件時，創新性地引入情感損害評估機制，讓欺騙方通過社區服務、心理輔導等方式彌補過錯，這比單純的網絡羞辱更有社會價值。

除非涉及違法犯罪，否則感情糾紛應當回歸當事人協商或法律途徑解決，2024年杭州設立的婚戀誠信檔案試點值得借鑒，經司法確認的情感欺騙行為會被記錄，影響當事人貸款、求職等社會信用，這種制度化懲戒遠比網友的唾沫星子有效。

當前輿論場存在一個詭異邏輯，只要受害者有任何瑕疵，加害就變得情有可原，比如潘某事件中有網友稱，那兩個女的肯定也是圖錢，不然怎么會上當？

這種受害者有罪論，本質上是為施暴者開脫，正如打假博主火眼所言，哪怕被騙的是個傻子，騙子也沒有資格站在道德高地。

在潘某老家松陽，一位社區調解員的話令人深思這孩子是做了糊涂事，但他父親肝癌晚期，之前眾籌時他還把訂婚彩禮錢拿出來治病，這事現在沒人提了。

這并不是為潘某開脫，而是提醒我們，人性從來不是非黑即白，而網絡暴力的可怕之處，在于它不允許一個人有掙扎、矛盾與改過的機會。

當我們隔著屏幕審判他人時，或許該先回答三個問題，我的憤怒是針對事件本身，還是被流量挑動的情緒？我的發聲是為了推動進步，還是享受站隊的安全感？如果我成為輿論靶心，是否也希望被一棍子打死？

正如一位網友在熱搜話題下的清醒留言，我們可以唾棄欺騙，但不能崇拜暴力；可以追求正義，但不能販賣人血饅頭，畢竟，今日我們將潘某釘在恥辱柱上狂歡，明日就可能成為另一個故事里的反派主角！

參考信源：

上游新聞
2025-05-20 13:44
浙江松陽通報“一男兩女婚禮”事件，別不把底線當紅線

免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。