南大碎尸案（又稱“刁愛青案”）是中國刑偵史上最著名的懸案之一，案件發生于1996年1月，至今已29年未破。

一、案件核心事實與時間線

刁愛青，1976年3月生于江蘇姜堰農村，1995年9月進入南京大學信息管理系成人教育專科班，性格內向單純，社會關系簡單。案發時不滿20歲，住在南大鼓樓校區南園四舍宿舍。

1996年1月10日晚，因宿舍違規使用電器被連帶處罰，刁愛青情緒低落外出散心，最后一次被目擊于青島路，身穿紅色外套。

1月19日清晨，清潔工在華僑路工地發現裝有500余塊煮熟肉片的黑色提包，清洗時發現三根手指后報警。隨后一周內，警方在南大周邊陸續發現超2000塊尸塊，分布于華僑路、小粉橋、水佐崗等至少15處地點，頭顱和內臟被煮熟后包裹于床單中。

尸體被切割成2000余塊，刀工精細，關節處下刀，內臟完整且腸體疊放整齊，衣物無撕扯痕跡，推測死因為機械性窒息（勒頸）。

1996年無DNA技術、監控缺失，僅能通過體貌特征確認死者身份，生物證據難以比對。兇手分多次拋尸，地點集中于南大周邊3公里內，利用暴雪天氣掩蓋痕跡，推測使用自行車或公交（如3路車）完成拋尸。刁愛青社會關系簡單，無仇怨或情感糾葛，案件可能為隨機作案或涉及隱秘社交圈。

二、警方偵查與未解謎團

南京警方成立專案組進駐南大，對周邊3公里范圍內的居民、醫生、屠夫、廚師等職業群體進行地毯式排查，涉及上萬人。

基于分尸手法（骨骼關節精準分離、內臟疊放整齊），從職業上推測，兇手具備解剖知識，警方重點排查醫生、屠夫及南大教職工，但未發現符合畫像者（單身中青年男性，體格健壯，心理素質極強）。拋尸點分布疑似符合“五行”理論（如華僑路屬“土”、水佐崗屬“水”），顯示兇手可能迷信且熟悉南京地形。雖提取到指紋，但部分包裹可能被拾荒者移動，證據鏈不完整。

尸體處理耗時約7天，但警方始終未找到分尸地點，推測為兇手獨立居住的私密空間。為何分尸2000余塊并煮熟部分組織？既有銷毀證據意圖，又似展示“儀式感”，矛盾行為反映復雜心理。刁愛青是否誤入特殊圈子（如音樂、文學群體）？

職業側寫的修正與矛盾

分尸手法雖專業，但未使用手術刀，且現場發現棕絲、貓毛等家庭痕跡，與醫院環境不符，醫學從業者嫌疑降低。

屠夫通常使用剁骨刀且分尸粗放，而本案尸塊切割精細，更接近業余屠宰者（如知青或有肉類加工經驗者）。

廚師假說因尸塊大小均勻且部分煮熟，推測兇手可能試圖將尸體偽裝成食材，但因口感差異放棄計劃。

包裹中發現黑火藥殘渣，推測兇手可能使用獵槍，具備狩獵解剖經驗，但未找到關聯人員。

三、案件影響與后續進展

南大碎尸案的偵查過程中，輿論壓力多次推動案件重回公眾視野，形成社會關注與司法互動的復雜局面。

2008年，網友“黑彌撒”在天涯論壇發布《關于南大碎尸案的一點想法》，推測兇手為“高知、內向、獨居”的重金屬音樂愛好者，并通過“打口碟”與刁愛青結識。該帖結合犯罪心理學虛構作案細節，迅速引發全網熱議。

2016年網絡傳言稱案件已過20年追訴期，兇手或將逃脫法律制裁。微信公眾號“老南京”發文《20年前轟動一時的“南大碎尸案”，今天起正式成為懸案》，引發公眾對司法漏洞的擔憂。公安部刑偵局緊急回應，明確表態“對殺人案將永遠追查到底”，平息公眾焦慮。

2021年刁愛青姐姐刁愛華起訴南京大學，指控校方管理失職（未及時通報失蹤、宿舍管理漏洞），索賠162萬元。案件撤訴后，公眾關注焦點轉向高校安全責任。

2024年推理小說《南大命案追兇》出版，被指“消費受害者”，引發“懸案改編是否應尊重倫理”的爭議。

四、技術偵破可能性

現代技術如超微量DNA檢測（MPS測序）或金屬成分分析（追溯刀具來源）可能激活舊案。若兇手為屠宰從業者，其家族基因可能通過Y染色體數據庫比對，但需滿足“現存物證含可提取DNA”和“親屬進入基因庫”兩大條件。

綜上，兇手最可能為具備屠宰或解剖經驗的本地中年男性，獨居且熟悉南京地形，表面正常但心理異常。案件偵破依賴技術進步與物證保存狀況，目前仍存一線希望。

五、衍生劇最新進展

2024年12月17日，一位網友自稱“南大碎尸案”逝者刁愛青的姐夫，發文喊話演員張譯，稱其主演電視劇《他是誰》給被害人家屬帶來極大傷害。

2024年12月17日中午，代理律師周兆成發文回應稱，該劇的熱播的確對刁愛青親屬的合法權益造成了嚴重侵犯 。12月17日下午，刁愛青的姐夫回應極目新聞記者，2023年起訴片方及平臺至今無果，讓主演躺槍不好意思 。12月17日，出品方萬達電視劇方面回應紅星新聞稱，正與當事人律師協商 。

2025年5月20日，記者從刁愛青親屬代理律師周兆成處了解到，該案已調解。周兆成還表示，“告慰逝者，急需追兇。”