河南
戀愛期間，情侶發紅包或轉賬很常見，分手后能否要回來？戀愛期間的經濟往來如何定性？5月20日，陽江市中級人民法院披露了這樣一起案件。
案情顯示，李某于2023年5月通過相親網站認識吳某，隨后兩人發展成戀愛關系。短暫共同生活后，李某因故外出，兩人于三個月后分手。戀愛關系存續期間，李某向吳某線上轉賬36次累計8萬多元，其中一筆2萬元轉賬備注“借款”。吳某亦有一筆5000元轉賬給李某。
分手后，李某以上述轉款系借款為由，將吳某訴至法院請求返還和付利息。吳某則辯稱上述款項基本用于雙方日常消費支出，部分是李某的自愿贈與，并提供了聊天記錄和消費賬單為證。
法院一審認為，李某與吳某共同生活時間較短，李某轉賬金額超出當地一般人的日常消費水平，且吳某未能證明轉款全部用于共同生活支出。結合對兩人感情程度、經濟能力及李某轉賬時部分備注為“借款”等因素綜合分析，法院認定雙方確實存在借貸關系。
另外，鑒于李某的轉賬次數較多且部分數額較小，雙方確有共同生活或維系感情需要，故法院酌定部分小額轉賬屬于贈與或用于日常生活支出，超出合理范圍部分屬于借款。
基于此，法院一審判決吳某返還借款本金5萬余元及LPR資金占用費。陽江中院二審維持原判。
法官說法
根據《中華人民共和國民法典》有關規定，贈與是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受的民事法律行為；借款則是雙方達成借貸合意的債權債務關系。區分二者，需結合轉賬金額、雙方關系、資金用途及當事人真實意思表示綜合判斷。
一般而言，戀愛期間具有特殊含義金額(如“520”“1314”)且無明確借貸合意的小額轉賬，通常視為表達愛意的贈與，無需返還；而金額較大、備注借款或有聊天記錄等證據佐證確實存在借貸合意的，分手后出借方有權要求返還。
法院提醒，戀愛期間發生財物來往的，如果是借貸關系，建議明確標注款項性質，保留相關憑證，避免日后產生不必要的糾紛。
南方網
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
