“阿姐，我想重新開始，你能幫我做擔保嗎？”凌晨四點，在清遠連山法院的調解室里，歐某甲攥著手機的手微微發抖，手邊的茶水早已經涼透。

當歐某乙裹著外套匆匆趕來時，墻上時鐘正指向四點十五分。“法官，我用工資作擔保！每月還五千！”她邊說邊忙從包里掏出工資證明遞了過去，窗外的夜色正在漸漸褪去。

什么案子，讓法院深夜燈光不熄？

原來，歐某甲正是法院尋了半年的被執行人。此前，他多次以生意資金周轉為由賒欠貨款、親友借貸達31萬元，后因無錢可借信用卡透支2萬余元，合計拖欠債務33萬元，引發四起民間借貸糾紛案，隨后被告上法庭要求還款。但法院作出判決后，歐某甲不僅沒有履行生效判決，反而像人間蒸發了一樣，換了手機搬了家，法院也查詢不到任何他的財產。

直到5月10日凌晨1時15分，交警在某收費站巡邏時，突然發現消失了半年的歐某甲。經緊急溝通，凌晨2時03分，連山法院值班法官韋欽獻與其他幾名干警迅速出擊，將歐某甲拘留帶回了法院。

在調解室里，歐某甲盯著桌上四份判決書，手指無意識摩挲著手中茶杯，聲音發澀，“生意黃了后，真是拆東墻補不上西墻。”

韋欽獻將溫水緩緩注入茶杯，細密的水霧緩緩升騰起來：“老歐，當年向親朋好友借錢時，可曾想過他們也有孩子要上學、也有父母要贍養？”杯底與木桌相觸發出悶響，“信用卡透支無異于旱地掘井啊。”

“不是存心賴賬，只想能夠緩一些時日......”歐某甲答道。

“可申請人也等著這些錢急用。” 韋欽獻指節叩了叩桌上的調解筆錄。

歐某甲臉紅了紅：“本想翻盤就還，誰知道窟窿越滾越大。您也核過了，我名下確實......”

韋欽獻沉默了片刻，隨后抽出擔保人登記表，“找個信得過的人共同擔責，也是解決辦法之一，你慎重考慮一下。”

不知不覺，墻上的時針已轉過兩圈。經過韋欽獻的多輪釋法明理后，歐某甲的手機屏幕在汗濕的掌心反復亮滅，最終定格在“大姐”的未接來電上。歐某甲嘆了口氣，按了下去……

電話那頭得到申請執行人同意后，調解室內的打印機很快吐出了還帶著油墨溫度的和解協議：每月15日前歐某甲還款五千，姐姐歐某乙承擔擔保。

把微微顫抖的手指按在協議上時，歐某乙特意指了指連帶責任條款：“這回再跑，咱倆就得一起上黑名單了。”歐某甲愧疚地低下了頭。

踐行“如我在執”理念，保持強制執行高壓態勢的同時靈活運用執行措施，尋找矛盾糾紛化解“最優解”，今年以來，連山法院共辦結執行案件137件，執行到位金額2068.3萬元，公布失信被執行人12人、限制高消費10人，發出預拘留通知書10份。

來源：清遠中院 連山法院

審核：黃慧辰

編校：余淑嫻

采寫：孫淑雅 陳慧婷