游戲頭條

中國首家顧問式新媒體，定制屬于您的媒體內(nèi)容

5月19日，安徽鳳陽縣明中都鼓樓樓頂瓦片發(fā)生大面積脫落，現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示瓦片如“瀑布”般傾瀉而下，持續(xù)約1-2分鐘，煙塵彌漫，所幸未造成人員傷亡。該事件不僅引發(fā)了公眾對(duì)公共安全及工程質(zhì)量的質(zhì)疑，還暴露出工程背后在技術(shù)、監(jiān)管、合規(guī)性等多方面存在的問題。

此次事故發(fā)生的主體為1995年復(fù)建的安徽鳳陽鼓樓，其屋頂部分于2023年8月招標(biāo)維修，合同金額341萬，結(jié)算290萬，2024年3月驗(yàn)收，然而竣工僅過了14個(gè)月即發(fā)生事故。

有古建筑專家指出，屋面坡度過陡（近40度，遠(yuǎn)超傳統(tǒng)建筑25-30度標(biāo)準(zhǔn)）以及防水層施工缺陷（現(xiàn)代防水膜摩擦力不足，未使用傳統(tǒng)瓦釘固定）是導(dǎo)致瓦片滑落的主要原因。而官方認(rèn)為溫差20℃可能有影響，與專家觀點(diǎn)存在分歧。

此次工程的招標(biāo)主體為鳳陽大明旅游發(fā)展（集團(tuán)）有限公司這一地方國企。驗(yàn)收環(huán)節(jié)存在重大問題，未公開檢測(cè)數(shù)據(jù)，僅憑書面文件判定合格，也未對(duì)坡度、防水層等關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行實(shí)地檢測(cè)。此外，招標(biāo)范圍限制在安徽省內(nèi)，排斥了全國專業(yè)古建團(tuán)隊(duì)，存在地方保護(hù)主義嫌疑。施工方黃山市徽州中亞建筑安裝古典園林有限公司曾在2015年因違規(guī)施工燒毀省級(jí)文保單位，卻仍獲得該項(xiàng)目。

在復(fù)建合規(guī)性方面，臺(tái)基作為省級(jí)文保單位，復(fù)建樓宇卻未獲省級(jí)文物局批準(zhǔn)。而且現(xiàn)代混凝土結(jié)構(gòu)加重了臺(tái)基負(fù)荷，可能造成不可逆損傷。從維修記錄來看，臺(tái)基歷經(jīng)600年完好，復(fù)建部分30年即需多次維修，且國務(wù)院2016年提出的“文物保護(hù)終身追責(zé)制”未有效落實(shí)。

該事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了強(qiáng)烈反響，“豆腐渣工程”“340萬維修費(fèi)疑云”等成為社交平臺(tái)的熱門關(guān)鍵詞。官方回應(yīng)也存在矛盾，文旅局否認(rèn)違建，但省級(jí)文物局未確認(rèn)復(fù)建合法性。這一事件可能觸發(fā)上級(jí)文物部門介入，引發(fā)對(duì)驗(yàn)收人員、設(shè)計(jì)單位等的連鎖追責(zé)。

針對(duì)此事件，有建議提出聘請(qǐng)第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)重新檢測(cè)，切割與問題施工方的關(guān)聯(lián)，并提前準(zhǔn)備合規(guī)審查材料，以應(yīng)對(duì)省級(jí)文物局的調(diào)查。

鳳陽鼓樓瓦片脫落事件，不僅是一次工程事故，更是一記警鐘：文物保護(hù)絕非“一修了之”，而是需要科學(xué)規(guī)劃、嚴(yán)格監(jiān)管與文化敬畏的結(jié)合。若將修繕異化為利益驅(qū)動(dòng)的“短命工程”，歷史的饋贈(zèng)終將以更慘烈的方式消逝。

唯有以“千年匠心”對(duì)待“千年遺產(chǎn)”，方能讓文明的血脈真正綿延不絕。