天津
5月21日，在小米15周年戰略新品發布會前夕，小米法務部在5月19日發布的黑公關通報稿件已變為不可見狀態。其他用戶的轉發顯示，“該微博因違反法律法規或《微博社區公約》相關規定，已被刪除。“此外，雷軍和王化等一眾小米集團高管對于該微博的轉發內容同樣集體消失。
隨后，知名媒體人王長勝針對此事也發布了相關視頻進行解讀。王長勝此前供職于《經濟觀察報》、《中國企業家》、《彭博商業周刊》等多家知名報刊，曾多次專訪雷軍、馬云、王興、劉強東等企業家。
不過，之后，王長勝在WeMedia媒體群發布消息稱，該視頻發布不久就被小米科技有限責任公司投訴下架。
投訴截圖顯示，小米科技有限公司稱該視頻“內容完全失實”，并投訴其中兩處內容“系作者主觀臆測、主動意淫”。
實際上，“主動意淫”出現在企業的投訴表述中十分罕見。該詞有明顯的攻擊性和貶低意味，尤其是在正式的商務溝通或者法律文書中，這樣的表述不僅不能有利于問題的解決，降低專業性，而且容易激化矛盾，帶來潛在的法律問題。
《號外工作室》就此事咨詢了法律專業人士，該表述的確存在不規范的問題。雖然現階段不會引起一些法律上的風險，但如果后續該媒體人因之遭受事實上的名譽侵害、受損，根據《民法典》第1024條“任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權”之規定，小米科技有限公司可能涉嫌侵犯他人名譽權。
今年 3 月 29 日， 小米因高速車禍事件引發公眾對小米汽車安全性的廣泛關注。而后，小米限制馬力、挖孔機蓋引發進一步爭議。有多位小米SU7 Ultra車主表示，原本宣傳的1500馬力遭腰斬，被限制到900馬力。另有買家發現該車型的誤導性設計。小米公司曾提供雙通風碳纖維引擎蓋，升級費用為4.2萬元。但該車型車主發現，引擎蓋并沒有真正的通風口，由此引發集體向小米維權。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
