REC

“法院+媒體”宣傳基層行活動

陜北之北

塞上明珠

“法院+媒體”宣傳基層行采訪團

先后走進府谷縣

神木市法院

看它們護航民營經濟

有何妙招~

第一站：府谷縣法院

走訪建材廠

“王總，最近生意咋樣？有什么困難？”

5月20日下午，采訪團一行跟隨府谷縣法院執行法官袁慧平來到華偉建材有限公司。

“2019年，建材廠因為給某商貿公司擔保向銀行貸款，在該公司未能如期償還貸款被訴至法院，案件隨后進行執行程序?！?/p>

“執行立案后，我們實地走訪建材廠，發現這家企業是當地一家民營企業，擁有完善的廠房設施和設備，一直信用良好，因為資金問題和疫情影響，暫停生產，導致無法履行擔保義務。廠里還有60多個等著發工資的工人。若直接拍賣廠房設備，不僅債權無法全額清償，更會導致工人失去生計?！痹燮较蛴浾呓榻B道。

“針對該企業的情況，我們在執行過程中要靈活施策?！备瓤h法院執行局局長李軍在研判案情后決定，依法對涉案設備采取“活封”措施，確保企業正常生產；同時，加強對公司賬戶的監管，優先保障員工工資發放和必要運營資金，剩余部分償還債務。

“法院的善意文明執行，讓我們有能力履行法定義務，也保住了工人們的飯碗。”企業的法定代表人告訴記者們。恢復生產經營的3年來，企業已償還了近一半的欠款。

善意與誠信的“雙向奔赴”讓采訪團一行點贊。

府谷縣法院堅持保護債權人合法權益與維護企業發展并重，在涉企案件執行中，積極采取“活封活扣”“分期執行”等措施，努力助力企業回血造血、脫困重生。

執前和解工作室

隨后，在府谷縣法院執前和解工作室，采訪團深入了解了府谷縣法院“執前督促+和解”工作機制。

2023年，府谷縣法院建立該工作機制，成立執前和解工作室，在執行立案前通過法律釋明、說服教育及后果警示等多種方式，促使勝訴企業權益“快兌現”，糾紛“早解決”。

該機制運行以來，已成功執行涉企案件204件，以“零強制、全履行”的成果，助力優化營商環境。

第二站：神木市法院

執行事務服務中心

5月21日上午，踏著朝陽，采訪團一行走進神木市法院執行事務服務中心，一個個服務窗口引人注目：市不動產登記服務中心、市公安局車管所、市住房公積金管理中心等多家單位入駐中心協助執行。

據了解，執行事務服務中心以“程序集約、執行提速、來訪速接”為要求，設置了便民服務、事務辦理、來訪接待等12個辦事窗口，為當事人提供從執行立案到案款兌付的“一站式”服務，實現“走進一中心、事務一站清”。

“現在，相關單位在一起集約化辦公，大大提高了執行效率，群眾對執行工作的滿意度不斷提升。”神木市法院執行局局長李永堂向采訪團說道。

據統計，2023年以來，該中心收案1.52萬件，執行到位金額52.11億元。

座談交流

在隨后召開的座談交流會上，采訪團一行與法官和企業代表進行交流，了解法院在服務保障民營經濟發展的舉措辦法。

“我們積極為被執行企業提供‘造血再生’的機會，在執行一起買賣合同糾紛案中，法院依法對有強烈履行意愿但暫時缺乏履行能力的債務人適度‘松綁’，切實提升債務人清償能力?！痹撛好褚煌ジ蓖ラL喬海波講道。

“執行法官的溫情執法給了我們一個‘重生’的機會，謝謝法院！”現場，企業代表由衷地說道。

圍繞服務保障民營經濟發展保護，神木市法院制定出臺服務保障“三個年”活動和民營經濟高質量發展《實施意見》，常態化深入企業走訪調研，以“法治常態”優化“營商生態”，助推企業穩健前行。

錦界人民法庭

在神木市法院的最后一站，采訪團一行來到錦界人民法庭。

走進法庭，一起涉企合同糾紛正在調解，采訪團一行旁聽并見證了這起合同糾紛在法官的調解下，雙方達成調解協議、握手言和。

隨后，采訪團一行跟隨法官走進神木市鑫義能源化工有限公司，開啟一場別樣的“法治體驗”。

“今天我主要給大家分享企業經營中的法律風險……”

在這里，賀小強法官對合同糾紛、勞動權益保護等相關法律條文進行了解讀，30余名企業工人參加講座。

“你好，這是我們編印的《優化法治化營商環境》手冊和涉企糾紛的典型案例?！?/p>

“謝謝法官，我們回去好好學習！”

現場，郄小平法官送上了“定制化”的司法大禮包。

“為更好服務企業發展，依法保障企業和勞動者合法權益，我們編印了企業用工法律風險手冊、勞動法律法規匯編手冊、典型案例宣傳手冊等，并通過送法上門、法治體檢等‘定制化’法律服務，幫助企業紓困解難?！臂∑较虿稍L團一行介紹道。

作為神木市法院的派出法庭，錦界人民法庭轄區覆蓋三鎮兩工業園區，有各類企業、個體工商戶近8000家。法庭主要受理這些企業生產經營中發生的買賣合同、勞務合同、侵權糾紛等。今年截至5月20日，法庭已受理案件455件，其中涉企案件241件。

葉葉嫩芽隨春至

微波細浪過榆陽

帶著滿滿的收獲

本次采訪行程告一段落

采訪團將帶來

哪些精彩的報道

請大家繼續關注哦~

來源：陜西高院