2025年5月22日,小米YU7的“寶石綠”配色在北京全球首發,同日,法拉利在社交媒體發布了一輛同色系的Purosangue車型,配文“跨越60年,獨特配色重塑經典”。這場巧合的“綠色對撞”,引起了行業的關注。
甚至于,有質疑聲稱,小米YU7疑似借鑒其他車型。對于借鑒其他車輛的問題,小米YU7設計總監均給出了“沒有”的回答。同時,對于小米YU7的設計,雷軍也明確指出,是“繼承小米汽車家族設計”。
小米YU7
值得注意的是,此前小米SU7(參數丨圖片)剛剛推出的時候,外觀造型也曾經引發了一定的爭論。對此,保時捷方面以“好的設計總是心有靈犀”進行回應,為這場所謂的“借鑒”或者“模仿”風波,劃上句號。
應該說,保時捷方面的回應,可以說,既維護品牌尊嚴,又為新玩家留足空間。事實上,雷軍也曾經公開致敬保時捷,甚至在SU7 Ultra刷新紐博格林圈速后,仍強調“保時捷是學習標桿”。
法拉利相關圖文
與保時捷方面不同,法拉利方面5月22日發布的一則圖文,被部分媒體或者網友解讀為“暗諷小米YU7”。且,某車企高管的轉發評論,也引發了關注。
不過,面對“借鑒”或者“模仿”質疑,小米方面同樣毫不含糊,進行了回應。2025年5月23日,在賽車手“謝欣哲”發布的小米YU7測評視頻中,小米YU7設計總監Shin出鏡。
面對“設計風道有沒有參考邁凱倫720S、750S”“蚌式前機蓋有沒有參考法拉利Purosangue”“門把手有沒有參考法拉利Roma和296GTB”“做尾部的時候有沒有參考阿斯頓·馬丁DBX”等問題,Shin均明確給出“沒有”的答復。
小米YU7設計否認借鑒其他車型
不僅如此,5月23日下午,雷軍在個人社交媒體平臺表示,小米YU7繼承小米汽車家族設計,是延續,也是進化。
同時,其還表示:“做經得起時間考驗的設計,這就是小米汽車的設計理念”。顯然,不難看出來,雷軍方面直指,小米Y7的設計是“小米汽車家族設計”,既是一種延續,也是一種進化。
事實上,早在2025年5月21日,對于小米YU7的設計靈感來源,雷軍也在個人社交媒體進行過解說。
雷軍個人社交媒體
從雷軍先生的發言可以看出來,小米SU7的“寶石綠配色”,靈感來自哥倫比亞綠寶石,通過雙層色漆工藝還原綠寶石的高級質感,隨光影流轉,呈現出豐富的色彩層次感。
顯然,從小米方面的表態來看,無論是小米YU7設計總監,還是雷軍的表態,應該都否認小米YU7“借鑒”或者“模仿”其他車型。
當然,這場“設計”風波,是否會迅速得到平息,目前不得而知。畢竟,對于這種見仁見智的問題,可能多多少少有些“口水仗”的感覺。
雷軍
不過,嚴格來說,無論是保時捷,還是法拉利方面,并沒有明確的來自官方的“質疑小米方面模仿或者借鑒”的消息。
事實上,回望中國汽車發展的歷史,“爭議”并不鮮見。比如說,此前,比亞迪“龍顏”設計初現時也曾經遭到一定的“質疑”或者風波,但是,如今已成文化符號。
對于小米汽車而言,小米YU7的爭議,雖然可能給品牌造成一定的困擾,但是如果處理得當,可能也會成為破圈契機。
小米YU7
畢竟,經典的設計由于突破傳統、功能創新等會在誕生之初,可能受到一定的質疑,但是往往能夠經受住時間的考驗。
最后,小米YU7“設計”風波,目前小米YU7設計總監已經明確否認借鑒或者模仿其他車型,具體以官方消息為準,希望大家理性看待。
本文聲明:
本文為車宇世界原創文章,總第11732期,部分圖片來源于網絡,標注來源的數據及相關資料均為引用。車宇世界原創版權所有,侵權必究。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.