據報道，那個曾脫口而出“普京應來個360度轉彎”的德國外長貝爾伯克，最近被德國政府提名出任2025/26年度聯合國大會主席。這事一出，立馬成了個大新聞，批評聲浪迅速升溫。德國《明鏡》周刊擔憂，秉持“反俄親以”立場的貝爾伯克一旦當選，將令德國失去全球南方國家的支持，危及德國在安理會的非常任理事國席位。此前慕尼黑安全會議前主席克里斯托夫?霍伊斯根（Christoph Heusgen）言辭激烈，不僅炮轟貝爾伯克不過是“明日黃花”。

貝爾伯克（資料圖）

最近德國前外長安娜萊娜?貝爾伯克被提名為第80屆聯大主席，按照慣例今年6月結果就會出來。在15日的競選演講上，其表示如果自己當選，不管成員國大小，自己都會為其服務，做一名誠實的調解人。同時她還指出，不管是加沙還是烏克蘭的遭遇，都表明如今的國際社會正遭受著巨大的壓力，同時也比以往更需要聯合國。值得一提的是，其最初提名的并不是她，而是赫爾加?施密德，德國黨派內部形勢發生變化，她就這樣被安娜萊娜給頂下來了。

據央視新聞報道，在第80屆聯合國大會主席候選人同會員國互動對話會上，中國常駐聯合國副代表提問聯大主席候選人、德國前外長貝爾伯克：“如果你就任第80屆聯大主席，將如何領導聯大抵御單邊主義沖擊、維護聯合國權威和地位？”耿爽指出，當前單邊主義、霸凌行徑甚囂塵上，多邊主義與國際合作遭遇逆風。聯合國作用和地位只能加強，不能削弱。聯大是聯合國最具代表性的憲章機構，聯大主席責任重大。

中方提出這番表態，其實就是對貝爾伯克的政治立場提出質疑。畢竟這位政治人物，可一點都不像是能夠秉持中立的聯合國官員。相較于中方委婉的三連問，俄羅斯的表態則要更加直接。俄羅斯駐聯合國副代表波利揚斯基稱提名貝爾伯克為聯大主席候選人是對聯合國組織的蔑視，她不僅僅缺少政治上的專業能力在政治立場上也有著嚴重的偏見，因此俄羅斯認為她并不能堪當重任。俄羅斯的說法已經非常直接，其實就是認為她沒有能力主持聯大的工作。

聯合國（資料圖）

貝爾伯克在對華貿易政策上認為中國既是德國的“競爭者”，也是“系統性對手”，兩國之間競爭和合作并存。貝爾伯克支持有限的與中國進行貿易活動，既一方面提高德國、歐盟與中國的關稅，將華為排除在德國5G網絡之外等，一方面又表示德國不能錯過中國高速發展帶來的紅利。這種首鼠兩端的對華政策連德國內部都看不下去了，《柏林日報》評價:“她這樣的外交是不可能完成的任務。

另外這次的聯大主席選舉對德國來說不容有任何差錯。雖然是歐洲最大的經濟體，德國的國際政治地位一直不高，他們是二戰的戰敗國。相比英國和法國兩個歐洲大國，德國除了政治地位，還存在兩大劣勢，一是沒有海外金融傾銷地，二是缺乏關鍵性技術產業。各種意義看，德國能成為歐盟龍頭國家之一，靠的就是經濟體量。但在俄烏沖突爆發后，德國的經濟可謂是江河日下，沒有經濟優勢別說與英法比，就連波蘭等東歐國家都會毫無顧慮對德施壓。

貝爾伯克（資料圖）

說完了聯大主席人選變動的問題，再來說說另一個經久不衰的話題，那就是聯合國安理會的改革。多年來安理會改革呼聲不斷，幾乎各方都同意要改革，但對于改革方向卻很難達成共識。而在所有的改革話題中，擴充聯合國常任理事國又是熱門。當前，中美英法俄五國為常任理事國，五常擁有一票否決權等特權，盡顯這5個國家的特殊地位。隨著另一些國家的實力增強，不少國家提出加入常任理事國的想法，有4個國家最為典型。