兩名以色列外交官在華盛頓被殺之后，內(nèi)塔尼亞胡極度憤怒，隨即舉行了新聞發(fā)布會(huì)。他慷慨陳詞，先是把英國(guó)法國(guó)和加拿大罵了一通，說(shuō)他們“居然支持犯有強(qiáng)奸和殺戮暴行的哈馬斯”，“助長(zhǎng)了反猶主義的囂張氣焰”。“停止你們對(duì)以色列的煽動(dòng)，停止你們的虛假指控。”

他最后說(shuō)：“對(duì)以色列的血腥誹謗是要付出血的代價(jià)的，必須予以堅(jiān)決打擊。”

本來(lái)，國(guó)際刑事法院已經(jīng)把內(nèi)塔列入了通緝名單。此時(shí)此刻的他應(yīng)該低調(diào)行事才對(duì)，該好好緩和與英國(guó)法國(guó)等大國(guó)的關(guān)系。這下可倒好，內(nèi)塔壓根不留情面，把所有支持“自由巴勒斯坦”的國(guó)家罵了個(gè)底朝天。完全不給自己留后路。其中最狠的是這句話：“沒有什么‘自由巴勒斯坦’，那不過(guò)不過(guò)是21世紀(jì)的‘希特勒萬(wàn)歲’。”

難道那些西方大國(guó)都錯(cuò)了嗎？

這件事可不是簡(jiǎn)單的對(duì)錯(cuò)能回答的。因?yàn)檫@是個(gè)復(fù)雜問題。

自從哈馬斯恐怖分子綁架人質(zhì)之后，以色列開始推進(jìn)加沙的戰(zhàn)斗。但他們可不是無(wú)差別攻擊，這點(diǎn)與恐怖分子有質(zhì)的區(qū)別。以色列首先打開了逃生通道與救援機(jī)制，此過(guò)程皆在國(guó)際監(jiān)督之下。以色列沒有意愿更沒有動(dòng)力去殺死平民。

對(duì)于哈馬斯來(lái)說(shuō)，一旦失去平民這個(gè)保護(hù)傘，他們會(huì)死的更快。所以真正阻撓平民逃生與救援的是哈馬斯！

凡是把平民當(dāng)盾牌的都不是啥好鳥。二戰(zhàn)時(shí)期的正經(jīng)德軍士兵也羞于干這種事。

但英法等國(guó)家為啥還要強(qiáng)烈譴責(zé)以色列，而不是譴責(zé)哈馬斯？這和長(zhǎng)久以來(lái)的國(guó)際援助有關(guān)。

鑒于國(guó)際社會(huì)對(duì)巴勒斯坦的普遍同情，歐洲國(guó)家年年都會(huì)給加沙人民大量援助，這已經(jīng)成為了某種“政治正確”。這種“政治正確”經(jīng)過(guò)幾十年的進(jìn)化，誰(shuí)也沒動(dòng)力去否定自己援助錯(cuò)了對(duì)象。于是發(fā)展成不問事實(shí)只問態(tài)度。哈馬斯恐怖分子甚至被一些西方輿論包裝成“反抗義士”。但實(shí)際上絕大部分的援助是被這幫蛀蟲揮霍了，可惜無(wú)人追查過(guò)問。

被輿論裹挾的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人們，只能做出對(duì)自己有利的事，說(shuō)對(duì)自己有利的話。

而以色列就成了那個(gè)最大的背鍋俠。

內(nèi)塔做事向來(lái)決絕，蕩平加沙的全部恐怖分子應(yīng)該是板上釘釘?shù)氖隆Ｒ陨性谳浾搼?zhàn)中是個(gè)永遠(yuǎn)的輸家。所以內(nèi)塔干脆不理這茬了。他只想做對(duì)的事，無(wú)論前路有多艱辛。

也許若干年后，當(dāng)那些遠(yuǎn)離哈馬斯的民眾過(guò)上幸福的生活時(shí)，他們會(huì)默默感謝一個(gè)叫內(nèi)塔尼亞胡的男人。