英冠 謝菲聯(lián)vs桑德蘭
謝菲聯(lián)微弱讓步相比聯(lián)賽兩回合的數(shù)據(jù)沒(méi)有太大變化,獎(jiǎng)勵(lì)略高于桑德蘭,市場(chǎng)對(duì)謝菲聯(lián)上路保持謹(jǐn)慎態(tài)度。后續(xù)數(shù)據(jù)完全沒(méi)有變化,對(duì)上路比較不利。
謝菲聯(lián)上輪雙殺布里斯托城都以低位防反戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對(duì),淘汰賽階段更強(qiáng)調(diào)防守,相比聯(lián)賽階段,謝菲聯(lián)明顯下調(diào)控球頻率,不過(guò)邊鋒與雙前鋒連線仍然打出不錯(cuò)的反擊效率。此役面對(duì)攻防能力相當(dāng)?shù)纳5绿m,謝菲聯(lián)能否順利升級(jí)關(guān)鍵還是在守轉(zhuǎn)攻的反擊效率。謝菲聯(lián)前鋒線狀態(tài)平平,坎貝爾和薩基兩大得分點(diǎn)進(jìn)入聯(lián)賽末端效率下滑,雙前鋒進(jìn)攻威脅比較小,不過(guò)穆?tīng)柡筒祭餇栴D兩位名將近期有不錯(cuò)的發(fā)揮,此役就看如何安排首發(fā)了。
桑德蘭聯(lián)賽第4與謝菲聯(lián)還有兩位數(shù)積分的差距,足以說(shuō)明球隊(duì)在紙面實(shí)力上還稍遜一籌,本賽季球隊(duì)攻防數(shù)據(jù)中規(guī)中矩,雖然也有不錯(cuò)的反擊效率,但防守表現(xiàn)明顯比謝菲聯(lián)差,附加賽首輪險(xiǎn)些被對(duì)手傳中進(jìn)攻淘汰,因此來(lái)到?jīng)Q賽球隊(duì)仍然需要立足防守力爭(zhēng)把比賽拖入靠后階段。球隊(duì)進(jìn)攻端近期狀態(tài)稍顯低迷,不過(guò)中后場(chǎng)長(zhǎng)傳進(jìn)攻極具威脅,如果扎緊籬笆等謝菲聯(lián)攻上來(lái),有能力復(fù)制聯(lián)賽擊敗對(duì)手的情況,限制對(duì)手進(jìn)攻。
兩隊(duì)實(shí)力相當(dāng)謝菲聯(lián)微弱讓步獎(jiǎng)勵(lì)高位也沒(méi)有問(wèn)題,差距在于聯(lián)賽階段謝菲聯(lián)拿分情況更為穩(wěn)定,不過(guò)兩隊(duì)鋒線近兩個(gè)月都沒(méi)有太穩(wěn)定的發(fā)揮,決賽看防守,實(shí)力相近我認(rèn)為常規(guī)時(shí)間很難分出勝負(fù),就數(shù)據(jù)而言更利好桑德蘭守住門(mén)檻。
建議:桑德蘭方向
重要聲明
本頭條號(hào)純屬個(gè)人興趣而創(chuàng)作,并非任何建議!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.