都說(shuō)當(dāng)官不為民作主，不如回家賣(mài)紅薯。

但江西宜春樟樹(shù)市教育局個(gè)別在其位不謀其職的尸位素餐之徒，卻是占著坑不拉屎。

近日，有樟樹(shù)市濱江中學(xué)的老師反映，學(xué)校拖欠了他們8個(gè)多月加班費(fèi)至今沒(méi)給，無(wú)論怎樣催要，校方一直以資金困難為由推諉。此外，承諾的高考獎(jiǎng)勵(lì)和其他補(bǔ)貼也成了空頭支票。

據(jù)反映情況的老師說(shuō)，從去年10月起，濱江中學(xué)的老師，無(wú)論班主任還是普通教師，都被校領(lǐng)導(dǎo)安排加班，一直工作到晚上11點(diǎn)。

但他們卻沒(méi)有得到應(yīng)有回報(bào)，全校近200名老師的加班費(fèi)至今也沒(méi)有拿到。

而更讓人憤怒的是，當(dāng)媒體就這一情況向樟樹(shù)市教育局求證時(shí)，該局的工作人員竟認(rèn)為，討要加班費(fèi)的老師沒(méi)有師德，沒(méi)有奉獻(xiàn)精神。

這真是荒唐他媽給荒唐開(kāi)門(mén)，荒唐到家了。

眾所周知，超時(shí)工作屬于法定加班范疇，按規(guī)定必須支付加班費(fèi)。

就濱江中學(xué)來(lái)說(shuō)，且不說(shuō)高考獎(jiǎng)勵(lì)和其他補(bǔ)貼沒(méi)有兌現(xiàn)，單就拖欠老師加班費(fèi)這么長(zhǎng)時(shí)間不給一事，涉事學(xué)校就已經(jīng)違法。

而作為學(xué)校主管部門(mén)，樟樹(shù)市教育局在接到老師訴求后，理應(yīng)協(xié)調(diào)相關(guān)部門(mén)處理解決此事，安撫被欠薪的老師。誰(shuí)知他們非但不為被欠薪的老師做主，反而振振有詞，以奉獻(xiàn)為要求綁架老師，以沒(méi)有師德來(lái)恐嚇老師。

這種無(wú)恥至極的行徑，讓人痛恨。

老師不是不食人間煙火的圣人，也需要養(yǎng)家糊口，他們的權(quán)益和尊嚴(yán)需要得到保障。

所以，當(dāng)學(xué)校和教育局領(lǐng)導(dǎo)坐在辦公室里的沙發(fā)上與美女調(diào)情，當(dāng)學(xué)校和教育局領(lǐng)導(dǎo)吃著請(qǐng)托人擺下的大餐，當(dāng)他們算計(jì)著怎么從學(xué)生飯碗里奪食偷取校園餐的時(shí)候……，憑什么要求工作在一線的老師用愛(ài)發(fā)電，無(wú)私奉獻(xiàn)？

樟樹(shù)市教育局這種以道德的枷鎖來(lái)綁架教師的做法，讓人反感，惡心。

當(dāng)官不為民作主，不如回家賣(mài)紅薯。如果官員不能為老百姓辦事，那他們就是枉吃國(guó)家俸祿。

這種在其位不謀其職，食其祿，不忠其事的人，說(shuō)他們是酒囊飯袋吧，卻還占著坑不拉屎。

按勞取酬，天經(jīng)地義。但樟樹(shù)市教育局卻把教師討要工資與沒(méi)有師德掛鉤在一起，這是哪門(mén)子邏輯？

我們常說(shuō)，再窮不能窮教育，但從發(fā)生在樟樹(shù)市濱江中學(xué)的這件來(lái)看，尊重知識(shí)尊重人才尊師重教的口號(hào)在該校、在當(dāng)?shù)亟逃?，恐怕還僅僅只停留在口號(hào)上。

欠債還錢(qián)，討薪有理。按時(shí)足額發(fā)放老師的工資和補(bǔ)貼是法定義務(wù)，無(wú)論任何部門(mén)任何人都不能違反。

最后，回到教育局那名工作人員的無(wú)恥言詞上。所謂的奉獻(xiàn)，我認(rèn)為并不是讓人無(wú)償付出，而是在得到應(yīng)有回報(bào)的基礎(chǔ)上，更加努力地工作。

所以，請(qǐng)樟樹(shù)市教育局別再對(duì)討薪老師上綱上線，拿師德來(lái)恐嚇?biāo)麄?，把沒(méi)有奉獻(xiàn)精神的大帽子扣在加班加點(diǎn)的他們頭上。

往往道德綁架別人的人，其實(shí)是最沒(méi)有道德的人。