據美國空軍稱，空軍必須為其哨兵洲際彈道導彈計劃挖掘新的發射井，而不是按照最初的計劃重復使用民兵 III 發射井。

“空軍繼續評估其選項和設計概念，作為做好系統工程的一部分。雖然尚未做出任何決定，但我們預計 Sentinel 將使用主要由 [空軍] 擁有的房地產來建造新的導彈發射井，而不是重復使用 MMIII 發射井，“一位軍中發言人在周一的一份聲明中說。

這種轉變意味著該軍種可能不得不建造數百個新的發射井，因為 Sentinel 計劃旨在以一對一的方式取代 400 枚老化的民兵 III 導彈，這些導彈分布在科羅拉多州、蒙大拿州、內布拉斯加州、北達科他州和懷俄明州的導彈田。《防務日報》首先報道稱，該軍種需要建造新的發射井，并引用了空軍在其中一些州的市政廳討論中的披露。

在成本預測顯示工作量接近 1410 億美元后，整個 Sentinel 計劃正在重組，突破了 Nunn-McCurdy 法案的門檻。五角大樓官員指出，基礎設施和復雜的發射設施是成本增長的主要驅動力，而不是導彈本身。但是，盡管五角大樓在重組工作時暫停了 Sentinel 的一些工作，但官員們仍然堅持認為該計劃必須繼續。

據美國空軍稱，在加利福尼亞州范登堡太空軍基地（Vandenberg Space Force Base）開展的一次測試發射設施改造項目之后，該項目“驗證了未知場地條件的影響，以及顯著的成本和進度增長”。

“隨著該計劃繼續進行重組活動，空軍分析繼續證實，轉換民兵 III 發射井的原始基線策略對成本、進度和武器系統性能存在不可接受的風險，”發言人說。

據 Breaking Defense報道，當 10 年前首次為哨兵設計這些要求時，該軍種認為重復使用導彈孔會更具成本效益和效率，但“令人震驚的是，如果我們 [現在] 來看它，那可能不是答案，”空軍全球打擊指揮官托馬斯·布西爾 （Thomas Bussiere） 將軍于 4 月 30 日表示。

美國科學家聯合會（Federation of American Scientists）核信息項目（Nuclear Information Project）高級研究員麥肯齊·奈特（Mackenzie Knight）表示，建造新發射井而不是重復使用舊發射井的決定反映了該計劃早期預測和規劃中的管理不善和缺陷。奈特還指責該計劃的唯一來源承包商諾斯羅普·格魯曼公司 （Northrop Grumman） 低估了將 Minuteman 筒倉轉換為 Sentinel 筒倉的難度。

奈特說：“我想說，最好的情況是管理不善和無能，最壞的情況是故意淡化哨兵計劃的復雜性和挑戰，使其看起來比僅僅延長當前部隊的使用壽命更便宜、更容易的選擇。