點擊上方藍色字體關注本號 · 一起思考

作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫！

2025年5月25日凌晨，烏克蘭首都基輔連續第二晚遭遇大規模襲擊，俄羅斯發射大量無人機和導彈擊中基輔的目標。

在24日凌晨，俄羅斯發射了250架無人機和14枚彈道導彈襲擊基輔。這是2022年俄烏沖突以來最大規模的襲擊，持續了6個多小時。基輔傳出數百次爆炸聲，多處發生火災。烏軍防空系統因為遭遇襲擊出現故障。

俄軍此次襲擊的其中一個目標是安東諾夫工廠。這個工廠正在加班加點為烏軍生產無人機。

就在24日當天，俄烏雙方交換了307名戰俘。

美國總統特朗普公開宣布，烏克蘭與俄羅斯之間達成了一項重大俘虜交換協議。祝賀雙方達成這一協議。這會帶來重大成果嗎？

顯然，特朗普希望俄烏通過交換俘虜釋放善意，或許能夠推動更多的和談成果。

5月16日，俄烏代表團在土耳其伊斯坦布爾進行關于和平解決俄烏沖突的直接談判，達成了1000名戰俘交換協議。如今進入實施階段。

不過，俄羅斯在當天對烏克蘭的大規模襲擊行動，證明俄方并沒有停火和談的意圖，哪怕歐洲國家繼續制裁俄羅斯也無所謂。

在伊斯坦布爾的會談中，其實俄羅斯和烏克蘭的交流很不愉快！

最滑稽的是，烏克蘭代表團竟然選擇用英語進行談判。

5月24日，烏克蘭外交部副部長、俄烏談判代表團成員基斯利察表示，在16日伊斯坦布爾談判中，烏克蘭代表團使用英語和烏克蘭語進行了發言，俄方代表則使用了俄語。

隨后，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃在社交媒體發布消息稱，有關雙方代表團通過翻譯進行交流的言論是謊言。烏方代表團在開場致辭使用了英語之后，余下的環節改用俄語進行交流。

兩個國家為了所謂的談判語言展開爭論，根本原因是烏克蘭想向世界證明他們的官方語言是烏克蘭語而不是俄語。

烏克蘭與俄羅斯在近400年長期處于一個國家，所以俄語作為官方語言在烏克蘭幾乎人人都懂，烏克蘭語作為地方語言，更多局限于烏克蘭西部地區使用。

從語言學角度來看，烏克蘭語和俄語的字母基本相同，只存在10%的字母差異，語法相似度95%以上。但是，在詞匯上俄語與烏克蘭語差異性在50%左右（主要是寫法和讀法）。看上去俄語與白俄更為相近，差異度20%左右。

因此，俄羅斯人能看懂部分烏克蘭語和白俄羅斯語。但是烏克蘭人和白俄羅斯人均能聽懂俄語。

1991年蘇聯解體，烏克蘭獨立后，一直在親西方和親俄之間搖擺不定。

2012年7月3日烏克蘭最高拉達批準通過了《國家語言政策基礎法》。法案規定，如果一個地區以俄語為母語的居民人數超過10%，那么俄語將獲得該地區官方語言地位。在烏克蘭27個行政區劃中有13個地區俄語擁有官方語言的地位。

2014年2月23日，烏克蘭最高拉達就該法案進行投票，廢除了《國家語言政策基礎法》，事實上廢除了俄語的官方語言地位。

正是這個事件，成為俄烏沖突的一個導火索。

2025年5月23日，俄羅斯外交部長拉夫羅夫在南俄歷史領土問題會議上，就烏克蘭的未來命運發表了一系列聲明。

拉夫羅夫強調：“將數百萬以俄語為母語的人置于禁止使用母語的政權統治下，是嚴重的犯罪行為。”《聯合國憲章》指出，所有國家均有義務尊重包括語言權利在內的人權。俄羅斯絕對不會允許烏克蘭領土上保留任何侵犯俄語公民權利的法律。

拉夫羅夫稱，俄羅斯在任何情況下都不會允許烏克蘭領土上保留所謂澤連斯基政權通過的法律，這些法律本質上是“澤連斯基的獵殺法則”。

任何關于停止軍事行動的可能協議，均不應導致澤連斯基政治體制的延續。

至此，俄羅斯旗幟鮮明的表達了推翻或者結束澤連斯基政權的立場！

關于西方要求的無條件停火問題，拉夫羅夫強調俄羅斯不會先停火再觀望情況。因為俄羅斯吃過虧，不想再經歷類似的事。西方政客現在瘋狂要求美國加大對俄制裁，這暴露了他們的真實意圖。

俄方一直強調認為停火必須和政治解決方案捆綁在一起，不能單獨談判停火，以免西方利用停火給烏軍爭取到重整軍力的時間。

目前，俄軍正在全線獲得突破。

頓涅茨克南部俄軍抵達第聶伯羅邊界之后，南線俄軍受到鼓舞，進一步詳細進攻！

在頓涅茨克南部大新西爾卡方向，俄軍繼續在新皮爾和澤萊內波列村及其周邊地區取得進展，并占領了新的重要陣地。

在紅軍村西南方向，俄軍攻入第聶伯羅彼得羅夫斯克州界。

在康斯坦丁諾夫卡方向，俄軍繼續大規模推進，猛攻羅曼諾夫卡、舊尼古拉耶夫卡和波波夫亞爾。

俄軍不斷勝利，在這個背景下，關于蘇聯解體后遺癥的問題，依然是俄羅斯人糾結的話題。

日前，俄羅斯總統顧問安東·科比亞科夫在圣彼得堡國際法律論壇上拋出驚人觀點：從法律角度看，蘇聯至今仍未解體。

科比亞科夫的理由是：“蘇聯由1922年蘇維埃代表大會批準成立，解散也必須由同一機構決定。若法律程序被違反，蘇聯在法律上就仍合法存在。

科比亞科夫質疑1991年由俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯三國簽署的協議《別洛韋日協議》的效力。俄烏白最高蘇維埃根本無權批準此類協議，這超出了它們的職權范圍。若蘇聯未解體，烏克蘭危機本質上是內部過程。

2023年，中國駐歐大使盧沙野也曾講過“前蘇聯國家在國際法中不具有作為主權國家的有效地位。”這些觀點都是真知灼見，但畢竟距離蘇聯解體已經太遙遠了。

科比亞科夫的觀點估計會引起前蘇聯加盟共和國的忌憚，畢竟沒有幾個國家愿意與俄羅斯重組一個蘇聯！