俄羅斯是中國友好鄰邦，也是戰略合作伙伴國家，對比兩國的軍事實力，比想象中的差距要更為明顯？俄羅斯軍隊也有自己的驕傲和優勢，但是在30年沒有吃過的戰爭虧，卻在對烏克蘭戰爭中，一次性吃個大虧。

如果拋開俄羅斯的核武器導彈終極打擊實力不比，中國和俄羅斯之間的軍事差距，能從幾個方面，有所體現。

先看陸軍，我國陸軍主戰坦克的智能水平，信息化采集和數據鏈處理能力，都有著較強的體現。在綜合作戰實力方面，要比俄羅斯的老式坦克更為先進，在裝甲防護能力和戰場配合無人機作戰的協同表現方面，都要優于俄羅斯的同類型坦克，還有裝甲車輛和其他武器的實力，都要比俄羅斯的戰備發展速度更快。火箭炮的先進程度，也有提高，甚至等待世界先進水平，為陸軍補充密集火力，形成強大攻勢，都做出充足的后盾補充。

在陸海空軍事力量對比，中國的現役陸軍百萬之眾。俄羅斯的陸軍總數在新增兵力加上后備役的數量之后，總體實力和中國陸軍不相上下。

俄羅斯甚至從中國采購全地形戰車，用以補足俄羅斯的裝備差距。而俄羅斯內部有呼聲，希望俄羅斯從中國采購補充海軍的重要艦船甚至航母，但是俄羅斯軍方觀點認為，俄羅斯還是應該考慮自己研發，解決系統問題和后續的維修保密問題。

俄羅斯的五代戰機目前只有蘇57一款，蘇57存在直通氣道設計問題，導致隱身效果不足，雷達截面最大能達到一方米的面積，因此被西方嘲諷詬病。再有內置彈倉的設計過小，容量有限，外掛武器和郵箱就犧牲了隱身功能。俄羅斯方面也清楚蘇57的不足，因此戰機產能滯緩，每年只交付幾架。

當年具體產能每年只有三五架戰機交付，到底俄羅斯是否在準備改進和升級，完善蘇57的設計不足，同時矛盾改進的難度太大，才會影響戰機沒有足夠信心量產。

空軍五代戰機的發展能看出很大的差距，目前中國的五代隱身戰機，綜合威力都非常強大，殲-20作為全能作戰機型，成為空軍的核心戰力，同時也能應對多種突發的狀況。殲35設計打造出航母艦載專用機型，同時開發出陸基空中版本和教練機版本等，衍生出幾個型號的機型。

海軍戰力對比就更明顯了，中國海軍通過短短幾十年的時間，就從落后老舊的裝備，升級換代到現在信息化智能化精良裝備，多型號艦艇從不同噸級開始配置，形成更為強大的作戰陣容，能夠從被動的近海防御，發展到能主動攻防延長續航遠洋的活動范圍。

尤其中國能在十余年時間，從航母零紀錄到現在陸續打造三航母，體現中國軍工綜合發展速度，尖端科技融合能力，以及研發的潛質。中國海軍的強勢崛起，不僅增強了自身的國防實力，同時也能為世界和平穩定，貢獻更大的制衡實力。

反觀俄羅斯的海軍發展，在蘇聯解體之后，很多艦艇的建造計劃戛然而止，俄羅斯因為受到經濟因素的制約，沒有及時想辦法解決軍費投入問題，導致唯一的航母進入大修期，俄羅斯海軍處于無航母的空窗期。

為何說俄羅斯在對烏克蘭戰爭中，把幾十年沒有吃的虧，一次都吃夠了？

俄羅斯對烏克蘭戰爭，是迫不得已的情況下發動的，為了把北約三十國擠壓的俄羅斯外部防御緩沖空間，再通過火力推到外部范圍，但是從實際戰爭的效果來看，經過四年的消耗戰，俄羅斯雖然能頂住巨大壓力，但是經濟消耗巨大，整體疲憊應對，常規武器的作戰威力不足，對上北約三十國的先進智能武器，出現很多此前沒有暴露的問題。

俄羅斯對烏鏖戰中，損失是多方面的，在作戰交鋒中也預警到，需要解決的內部偵查，情報收集，武器威力問題，相當于對俄羅斯軍力進行全面檢驗。俄羅斯在烏克蘭戰場上，被西方提供的新式武器，信息化作戰方式，衛星數據鏈和供給的導彈無人機，打到學會了認清現狀，應對現代作戰的復雜場景，詭譎多變的戰況，不斷給俄羅斯重擊，讓其認清信息戰的重要和關鍵作用。

俄羅斯的自身軍工發展速度過緩，和中國的軍工發展實力，還有明顯的差距，俄羅斯依舊在復雜的電子設備，航空控制系統，海軍艦艇的設計建造，應用智能體系方面，存在明顯的不足。而且衛星探測和數據鏈的搭建缺陷，也導致俄羅斯在對烏克蘭實戰中，已經接連吃了虧，損失慘重。