特朗普真是幺蛾子不斷，打壓華為芯片沒多久，這次竟然就開始對自家的哈佛大學出手，要求趕走那些國際留學生。

可他沒想到，前腳他剛宣布，后腳中方就亮明立場，并且抓住了這招賢納士的好機會，從這可以看出中方的格局遠超美方。

那么特朗普為何會做出這樣的決定？中方的態度又是怎樣的？

哈佛大學飛來橫禍

5月22日，特朗普政府突然宣布：暫停哈佛大學招收國際學生的資格，同時撤銷了學校維持多年的“學生和交流訪問者項目”（SEVP）認證，這道命令下達之后即刻生效。

這也就意味著，從2025-2026學年起，哈佛將無法再招收持有F類或J類簽證的國際新生。

這還沒算完，按照原本的說法，目前在哈佛就讀的近6800名國際學生，理論上也失去了合法身份的依托，必須在72小時內找到其他有SEVP認證的學校轉學，否則就得離境。

這項決定直接震驚了美國教育界，更是制造了一場巨大的混亂和恐慌，收到錄取通知書的學生們，規劃好的未來瞬間變得模糊，而那些身在校園里的學生們，需要面對身份可能隨時失效的危機。

好在，加州奧克蘭的一位聯邦法官杰弗里·懷特及時批下了一份臨時暫停令，給了在校生們喘息之機，暫時阻止了72小時內強制轉學的最壞局面。

但這突如其來的重擊，并不是沒有原因，其實特朗普政府與哈佛之間的梁子，已經存在很久了，早在幾年前，白宮就沒少向哈佛喊話，提出改組管理層、調整招生策略等各種奇葩要求。

甚至還獅子大開口，要求哈佛交出國際學生的紀律記錄、參與抗議活動的名單等敏感信息，可哈佛并沒有妥協，而是出了名的硬氣，多次以捍衛“學術自由”為名，頂回了這些要求，就這樣雙方你來我往，摩擦不斷升級。

隨著雙方的積怨越深，攻勢也就越猛，在今年4月，特朗普政府先是凍結了對哈佛高達22.6億美元的聯邦撥款，叫停了不少正在進行中的科研合同，甚至揚言要取消哈佛的免稅資格。

哈佛也不甘示弱，迅速反擊，將政府告上法庭，指控其行為“非法且具有報復性”，而這次特朗普對哈佛的國際學生出手，無疑是將雙方的矛盾再次升級。

更令人可笑的是，這次特朗普政府為這次禁令找的借口更是可笑，美國國土安全部長諾姆公開列舉了哈佛的幾條“罪狀”：一是“反猶太主義”，二是“包庇恐怖主義，助長暴力活動”，三是所謂的“與中國合作”。

甚至還下了“最后通牒”，要求哈佛在72小時內交出過去五年內所有外國學生涉嫌“非法”活動的信息，否則就別想恢復招收國際學生的“特權”。

這些指控，在許多人看來簡直是“欲加之罪，何患無辭”，哈佛對此感到十分頭疼，直接否認容易被對方牽著鼻子走，掉入辯論的陷阱。

不得不說，校方近幾個月來一直小心翼翼，強調自己是教育機構，職責是教書育人，致力于在校園內營造公平、包容的環境，在反猶問題上，哈佛也組建了工作組，試圖平息風波。

對于這些明眼人都看得出，這些所謂的“罪狀”不過是特朗普政府找的政治借口，特朗普政府真正的目標，是哈佛自由主義和精英教育的招牌，攻擊哈佛，就是在攻擊他們所代表的價值觀：多元、包容、學術自由、國際交流。

他們想讓哈佛停止“反猶行為”，保護“白人學生”的權利，減少“與中國合作”帶來的所謂“風險”，歸根結底，這也反映出了美國國內民粹思潮對精英階層和高等學府的強烈反彈與敵視。

禁令消息傳來，哈佛校園里自然是炸開了鍋，不少留學生在校方層面還沒立即發布官方聲明的時候，就開始緊急商議如何應對這場危機。

畢竟這涉及太多學生的未來和身份，必須拿出負責任的方案，但好在各學院負責人迅速給學生們發了郵件，傳遞的主要信息是“別慌，等學校的統一通知”。

說到底，估計沒人能想到政府能做得如此絕情，而且這個時間點選擇得太刁鉆了，許多已經拿到哈佛錄取、放棄其他學校的同學，這時候想再申請別的學校幾乎不可能，最壞的情況，無疑是多年的努力白費，錄取通知書作廢。

當然，也有不少同學表現出“困惑”甚至“麻木”，因為特朗普政府這種不按常理出牌的操作，大家經歷得太多了，眼下所有人都只能觀望，等待校方的具體通知。

而在這其中受影響最大的，無疑是那些即將入學的新生，包括本科生、研究生和短期項目學生，對于已經在讀的學生，雖然有法官的臨時令暫時保住了身份，但未來卻充滿著不確定性。

除了學生，哈佛的教職員工也憂心忡忡，國際學生占哈佛總人數的27%，超過四分之一，他們是重要的科研力量，許多老師擔心，如果不能招收國際學生，許多實驗室會“人去樓空”，科研項目可能停滯。

之前凍結聯邦撥款的影響其實就不小，盡管哈佛有龐大的捐贈基金，但每年超過22億美元的聯邦科研撥款，是許多具體項目的命脈，可是這撥款一停，很多研究，特別是博士后和短期訪問學者的招聘，基本就停滯了。

面對自家學生、學者在海外遭遇的不公正待遇，中方自然不可能沉默，中國外交部發言人毛寧很快就出來表態，語氣堅定而清晰。

核心意思包含幾層：中美教育合作是互利的，美方此舉是在開歷史倒車，損害的是美國自身的形象和信譽，而且中方一貫反對將教育合作政治化，這是原則問題。

最重要的一點是，中方會堅定維護海外中國學生和學者的正當合法權益，如果美方一意孤行，中方保留采取進一步措施的權利。

中方的這番話，既是給受影響的中國留學生吃定心丸，也是對美方釋放出明確信號：中方不會坐視不理。

那么，這場風波將如何收場？還不曾得知，但是可以確定的是，特朗普的這一套路依舊是典型的“極限施壓”。

這也是特朗普做生意的老手法了，目的就是先制造最大混亂，提出最苛刻的條件，讓對方方寸大亂，然后再根據情況后退一步，最終達成的結果往往比最初的目標要低。

可根據眼下的情況來看，特朗普政府除了虛張聲勢，手里的牌并不多，他們并沒有推動國會立法，也沒有發動更多政治盟友。

這次的禁令，從法律角度看，很可能違反美國聯邦憲法，哈佛一旦真的走聯邦法院的法律程序，勝算還是不小的，所以短期內制造恐慌是必然的，但長期來看，如果特朗普不給臺階下，哈佛硬剛到底，法律很可能站在哈佛一邊。

當然指望中方幾句話就讓特朗普政府改變主意，不太現實，畢竟美國教育環境的不確定性越高，對全球人才的吸引力就越會打折扣，這恰恰為其他地方提供了機會。

對中國來說，這正是招賢納士的良機，據報道，香港和澳門的一些高校已經迅速行動，表示歡迎受此事件影響的學生轉學或申請。

這場看似聚焦教育的摩擦，實則對全球人才競爭格局有著很大的影響，誰能提供更穩定、更開放、更具吸引力的發展環境，誰就能在未來的競爭中占據高地。

特朗普政府的這次舉動，看似強硬，實則可能是在自斷臂膀，而中國如果能以更廣闊的視野和更務實的政策擁抱全球英才，那么這次“危機”，或許真能孕育出重塑人才流向的“轉機”。

參考信源

界面新聞2025-05-23——加州聯邦法官緊急出手，特朗普取消哈佛留學生合法身份行為被叫停

每日經濟新聞2025-05-23——特朗普政府下令！禁止哈佛大學招收國際生，現有留學生面臨驅逐危機，學校回應：此舉“違法”

新華社2025-05-23——哈佛大學就禁止招收國際學生政策起訴特朗普政府

新華社2025-04-16——從斷供到威脅收稅，特朗普政府與哈佛鬧大了

觀察者網2025-05-23——丁文：我在哈佛正好好上著學，特朗普的禁令來了……

光明網2025-05-23——外交部回應美政府拿哈佛開刀：將堅定維護海外中國學生、學者的正當合法權益