這兩天，美國(guó)總統(tǒng)特朗普突然對(duì)歐盟開炮，宣稱要把關(guān)稅加到50%，引起了廣泛關(guān)注。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)給出的原因是，對(duì)歐盟的提案不滿意，認(rèn)為歐盟給的還是不夠多。很快，美財(cái)長(zhǎng)貝森特、商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克輪番上陣敲打歐盟，這事兒看似是美歐關(guān)于貿(mào)易談判的分歧太大，但其實(shí)，特朗普私底下的要求，才是最讓歐盟無(wú)法接受的。

特朗普對(duì)歐盟舞劍，意在中國(guó)

美歐突然翻臉

對(duì)于特朗普的“偷襲”，歐盟方面的反應(yīng)是“猝不及防”，他們認(rèn)為自己已經(jīng)給出了很優(yōu)厚的條件，比如增加對(duì)美能源、武器和農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口等等。雖然抹不平美歐之間的貿(mào)易差額，但好歹是重大讓步。但在特朗普看來(lái)，歐盟這是“虛空造牌”，因?yàn)榘莸钦垓v四年，已經(jīng)讓歐盟跟俄羅斯翻臉，烏克蘭被打成一片廢墟，歐盟對(duì)能源、武器和農(nóng)產(chǎn)品的需求，本來(lái)就會(huì)向美國(guó)這邊轉(zhuǎn)移。

特朗普想要的東西有哪些呢？主要是三件事，取消增值稅，削弱對(duì)美企的監(jiān)管，尤其是對(duì)高科技企業(yè)，以及降低進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。之前我們聊過，過去這些年，歐盟經(jīng)濟(jì)看起來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)良好，其實(shí)是靠殖民時(shí)代掠奪的財(cái)富，和大量非關(guān)稅貿(mào)易壁壘撐起來(lái)的。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，歐盟一直在吃老本，面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越強(qiáng)的中美產(chǎn)品，歐盟想出的辦法不是收關(guān)稅，而是提高準(zhǔn)入門檻。

歐盟一直靠吃老本過日子

比如說(shuō)美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品，歐盟說(shuō)農(nóng)藥殘留超標(biāo)。中國(guó)的工業(yè)制成品，歐盟說(shuō)生產(chǎn)不環(huán)保，還有最經(jīng)典的人權(quán)問題?？恐@些強(qiáng)大壁壘，歐盟把自家的產(chǎn)業(yè)保護(hù)地很好。但隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)，和特朗普的橫空出世，歐盟精心構(gòu)筑起來(lái)的城墻，已經(jīng)搖搖欲墜。按照特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的說(shuō)法，歐洲的市場(chǎng)一點(diǎn)也不開放、不自由。某種程度上，特朗普說(shuō)的很有道理，我們也支持，因?yàn)闆]了這些壁壘之后，中國(guó)的企業(yè)能跟著殺進(jìn)歐洲市場(chǎng)。

特朗普的要求

到時(shí)候，歐洲就會(huì)面對(duì)中美俄三方圍剿，這么大一塊蛋糕，大家都能吃飽。但特朗普這個(gè)人吧，太貪心。他既想讓歐盟對(duì)美國(guó)企業(yè)打開大門，又要脅迫歐盟跟中國(guó)開戰(zhàn)。在之前美英簽署的那份所謂“貿(mào)易框架”中，我們已經(jīng)看到了類似的條款，美方提出，英國(guó)應(yīng)在制藥、鋼鐵等戰(zhàn)略領(lǐng)域保證美國(guó)的“國(guó)家安全”，翻譯成人話，就是要跟中國(guó)企業(yè)、中國(guó)來(lái)的投資劃清界限。

英國(guó)經(jīng)濟(jì)體量比較小，美國(guó)下手還不算狠。放到歐盟身上，美國(guó)的條件就變成了，歐盟必須替美國(guó)沖鋒陷陣，跟美國(guó)一起，和中國(guó)打關(guān)稅戰(zhàn)。據(jù)美媒披露，美財(cái)長(zhǎng)貝森特，已經(jīng)把這個(gè)條款加入到了和歐盟的談判中，過去一段時(shí)間，傳出歐盟可能對(duì)來(lái)自中國(guó)的小額包裹征收“管理費(fèi)”，就是由此而來(lái)。

歐盟考慮對(duì)中國(guó)小額包裹加稅

站在美國(guó)的角度考慮，能讓歐盟同時(shí)跟中俄“開戰(zhàn)”，既能分散中俄的戰(zhàn)略精力，又能加深對(duì)歐盟的控制，堪稱一石二鳥之計(jì)。可問題是，美國(guó)自己上都沒打贏，他們憑什么認(rèn)為歐盟有和中國(guó)一戰(zhàn)的能力呢？在拜登任期內(nèi)，美國(guó)也通過各種方式，逼歐盟站隊(duì)，去年歐盟對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車加征關(guān)稅的事兒，到現(xiàn)在還沒談妥，雙方略過了幾招下來(lái)，歐盟已經(jīng)明白，他們根本打不贏。

歐盟的困境

歐盟的問題在于，他們跟中國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，比美國(guó)還要深。2024年中美貿(mào)易額是6883億美元，中歐貿(mào)易額則是7311億歐元。中國(guó)不僅是歐盟第一大進(jìn)口來(lái)源地，也是第三大出口市場(chǎng)。以德國(guó)為例，長(zhǎng)期以來(lái)，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠的都是俄羅斯的廉價(jià)能源、自身的工業(yè)實(shí)力和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，還有中國(guó)市場(chǎng)。

去年的電動(dòng)汽車關(guān)稅摩擦，我們的反制手段就是針對(duì)歐盟出口商品，西班牙的豬肉、法國(guó)的白蘭地，德國(guó)的大排量汽車，這些已經(jīng)出臺(tái)，和潛在的反制措施，讓歐盟極度緊張，幾次派人來(lái)中國(guó)協(xié)調(diào)。就這樣的實(shí)力對(duì)比，歐盟拿什么跟中國(guó)打關(guān)稅戰(zhàn)。

歐盟很清楚，他們打不過中國(guó)

說(shuō)到底，無(wú)非就是特朗普輸急了眼，要“拉幫結(jié)派”掀桌子，即使已經(jīng)這樣了，還要在歐盟身上撈好處。咱們啊，就等著看吧，接下來(lái)一段時(shí)間，歐美之間“激情互毆”的戲碼，還會(huì)反復(fù)上演。