1

按一審法院判決認(rèn)定：劉源文稱與朱才明是朋友，辦業(yè)務(wù)時(shí)認(rèn)識(shí)了公職人員胡顯青，后介紹朱、胡兩人認(rèn)識(shí)。胡顯青曾向朱才明借過(guò)錢(qián)，朱才明事后都告訴了劉源文。

一般來(lái)說(shuō)，因?yàn)楹@青是公職人員，而且數(shù)額只有26000元，而且又長(zhǎng)達(dá)15年沒(méi)還。

因此，律師接到這樣的案件，完全可以給胡顯青打個(gè)電話，這既是查明情況，又可以減少訴訟案件，是一舉兩得之措。

2

按原告的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)他和律師到派出所調(diào)取資料，民警找到上猶縣有兩位胡顯青，同名同姓，相距只差兩歲。

這是問(wèn)題產(chǎn)生的起因。

既然如此，更是要確認(rèn)哪個(gè)是本案的被告胡顯青，因?yàn)槭玛P(guān)案件勝敗。

這里面有當(dāng)事人辨認(rèn)不當(dāng)?shù)脑颍灿新蓭熤笇?dǎo)不力的原因。

有人說(shuō)律師要承擔(dān)主要責(zé)任，我是不太認(rèn)同的，因?yàn)檎液线m的被告這是原告的事。

3

民間借貸案件，一般應(yīng)讓原告親自出庭。

既可增加勝訴率，又能防止虛假訴訟，可惜，我注意到很多律師同行不這么做。

4

法庭上，胡顯青妻子黃香蓮女士作為代理人辯稱：胡某青中風(fēng)后癱瘓，生活不能自理，借條內(nèi)容不是其所寫(xiě)；胡家人一直住在戶籍所在的村里，不認(rèn)識(shí)劉源文和朱某，也從未被朱某催過(guò)債。

這應(yīng)當(dāng)引起法官和律師的重視。

可惜，事實(shí)上沒(méi)有。

5

胡顯青妻子黃香蓮女士提供了住院資料，胡顯青2010年1月4日因?yàn)橹酗L(fēng)住進(jìn)醫(yī)院，借條落款的1月8日，他在ICU搶救，之后就偏癱到現(xiàn)在，不可能跑出去借錢(qián)。

這個(gè)抗辯相當(dāng)重要。

一般來(lái)說(shuō)，這樣的證據(jù)足以讓法官產(chǎn)生合理懷疑，讓原告敗訴。

但沒(méi)想到，上猶縣法院的承辦法官或許是腦袋進(jìn)水了吧？

6

接到一審開(kāi)庭通知后，胡顯青妻子黃香蓮女士先后奔波于村委會(huì)、醫(yī)院、法院、保險(xiǎn)公司、律所等地。

可惜，這些證據(jù)都沒(méi)感動(dòng)法官那顆冰冷的心。

7

法院認(rèn)定朱某所訴債務(wù)存在，判定胡某青判決生效15日內(nèi)向朱某償還26000元，并支付2024年12月16日之后產(chǎn)生的利息。

對(duì)此，被告代理人一定會(huì)反應(yīng)強(qiáng)烈。

可惜，上猶縣法院的承辦法官和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)再次選擇性失明，其實(shí)，不只是這個(gè)縣法院，這樣的法院和法官以及領(lǐng)導(dǎo)大把都是。

8

黃香蓮女士一家遭遇的蹊蹺案件，讓村子里的人很同情。

2025年5月20日，村委會(huì)出具了書(shū)面證明材料，稱其家庭為貧困幫扶家庭，村委會(huì)駐村干部陪同前往保險(xiǎn)公司，調(diào)取了胡某青的保險(xiǎn)報(bào)銷(xiāo)信息，證明胡某青2010年1月4日因腦出血住院20多天，后診斷為腦偏癱。

但法官不同情。

9

在媒體曝光后，這起案件迅速被糾錯(cuò)。

2025年5月23日晚，贛州市中級(jí)人民法院在其官方微信公眾號(hào)發(fā)布了一則下級(jí)法院出現(xiàn)重大錯(cuò)誤判決的情況通報(bào)。

媒體應(yīng)當(dāng)采訪過(guò)贛州市中級(jí)人民法院和上猶縣法院，可惜也沒(méi)有引起他們的重視。

10

這樣的烏龍案件，就這樣連闖9道關(guān)卡，最終出街。

你說(shuō)怨誰(shuí)呢？

另外，還有多少這樣的烏龍案正在等待媒體曝光？

2025年5月26日星期一