“好心借錢”卻須背上利息損失？日前，潮州市中級人民法院依法審結(jié)一宗借貸雙方就借款人是否應(yīng)付還借款利息產(chǎn)生爭議的民間借貸糾紛案，敲響警鐘：助人之心雖善，但轉(zhuǎn)貸合同無效，善意也需守法。

*圖源網(wǎng)絡(luò)

案情回顧

林某與陳某是同學(xué)關(guān)系，因陳某急需資金周轉(zhuǎn)，在陳某請求下林某向銀行貸款轉(zhuǎn)借給陳某，雙方約定由陳某按月償還銀行該筆借款的本息。后因陳某未能如期還款，雙方遂約定由林某先自行向銀行付還逾期欠款并提前結(jié)清余下借款本息，陳某向林某出具《借條》確認(rèn)上述欠款。但立據(jù)后，陳某未履行還款義務(wù)，林某遂訴至法院，請求陳某償還借款本息。陳某抗辯案涉借款屬于套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的情形，其無需承擔(dān)借款利息。

潮州中院經(jīng)審理認(rèn)為

林某以自己名義從銀行取得貸款后又轉(zhuǎn)借給陳某，違背了約定的借款用途，擾亂國家對資金投放、利率宏觀管控等政策導(dǎo)向，屬于套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的情形，依法應(yīng)認(rèn)定林某與陳某之間由此形成的民間借貸合同無效。借款人陳某因無效民間借貸合同取得的借款本金，應(yīng)當(dāng)予以返還。至于借款利息，考慮到林某向銀行貸款后轉(zhuǎn)借給陳某，出發(fā)點(diǎn)系基于朋友間的善意互助，且在此過程林某并未因轉(zhuǎn)貸行為牟利，在陳某出現(xiàn)逾期未能償還銀行貸款本息的情況下，林某亦及時代為償還貸款本息并提前向銀行結(jié)清貸款，避免金融機(jī)構(gòu)的債權(quán)受損，而借款人陳某明知系貸款轉(zhuǎn)貸，仍占用資金、享受資金占用的利益，也存在一定的過錯。法院據(jù)此對因案涉借貸合同無效給林某造成的銀行貸款利息損失，酌定由林某、陳某各自承擔(dān)一定的過錯責(zé)任。

法官提醒

出借人出借的款項(xiàng)應(yīng)是自己的合法資金，無論是從銀行、信貸公司還是“花唄”“白條”等網(wǎng)絡(luò)信貸平臺套現(xiàn)后出借，均屬于套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的行為，由此形成的民間借貸合同依法無效。無效合同自始無效，有過錯的當(dāng)事人須對合同無效的后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但法律保護(hù)的損失僅限于出借人基于善意出借的合法本息損失。本案中林某雖是為同學(xué)“仗義相助”，但最后亦自行承擔(dān)了部分利息損失。助人雖善，守法為先！即使是出于善意幫助親友，出借前也需評估自身能力，確保出借的資金合規(guī)合法，避免“好心背債”。

撰稿：中院民二庭 黃瑩

編輯：張蝶 吳柏霖

審校：張?jiān)从?/p>