印度人遭恐襲，印度政府第一時間甩鍋巴基斯坦，全網跟著聲討。可不到72小時，一份RAW泄密文件從Telegram炸出來，連同時間、路徑、命令、目標，一股腦全曝光了。

爆炸不是鄰國干的，是自己人掐表引爆；死者不是誤殺的，是選好的“犧牲品”；媒體不是報道的，是按劇本演的。這一套看下來，連“陰謀論”四個字都不配。

你說真相離我們有多遠？這次，它就貼在密件首頁，寫得比報紙還清楚。劇本寫得全，命令寫得狠。導演，是印度政府自己。

劇本開場，開槍的不是敵人，是自己政府

2025年4月22日上午10點40分，克什米爾南部帕哈爾加姆鎮，突發恐襲。

四名武裝分子持M4卡賓槍、AK-47，對著草甸上休憩的游客連開數十槍，造成26人當場死亡，17人重傷。這不是邊境軍火誤爆，是有人精確鎖定民用聚集地發起屠殺。

當天中午，印度國家媒體迅速定性為“TRF實施恐襲，幕后是巴基斯坦虔誠軍”。通緝名單、現場圖、嫌犯圖像，全網鋪開。

鏡頭里，警方封鎖現場；主播口中，巴方即為元兇；社交平臺標簽一夜登頂“#巴基斯坦恐襲”。

可72小時后，劇情徹底翻盤。4月25日，一份RAW機密文件從Telegram曝光，命名為“XX行動”，清楚列出：此次行動由總理辦公室授權，RAW第四行動組執行，任務目標為制造民族情緒、外交壓力、區域軍事調動誘因。

文件細致到離譜：

計劃以恐襲形式引發印度民憤，迫使軍方調兵克什米爾方向，削弱俾路支戰備警戒；

現場投放武器型號序列已提前偽造，確保與巴方過往軍備編號吻合；

安排“AI證人”出鏡講述假襲擊過程，輿論分發時點同步至NDTV與《印度快報》社交矩陣；

官方調查口徑稿件已提前48小時寫好，導語為“本土組織受境外資助”。

這些內容一旦曝光，現場所有“巧合”就成了“蓄謀”。更離譜的是，行動時點特意選在美國副總統JD·萬斯訪印期間，意圖配合制造“受害國形象”，爭取國際輿論偏向。

你說這是AI合成都沒人信，細節精到能配圖編號，流程嚴謹到連撤離路線都寫進去了。一個國家最高權力機關，簽了自己的命令，讓情報部門屠了自家人，為的就是換幾張外交王牌。這不是黑幕，這是黑場。

巴軍放錘，一張“爆破清單”砸塌整個新德里

4月27日清晨，俾路支省邊境公路站點，巴基斯坦陸軍緝捕一名可疑男子。背包里藏著2.5公斤C4炸藥、兩部衛星電話、一架印度制造的四軸無人機，外加100萬盧比現金。

收獲不止這些，包里還有一張RAW行動編號“XX-125-OP”的作戰計劃清單，紙質、簽章、編號、時間全部與此前泄密文件匹配。爆炸任務地點、操作手法、路線指引，事無巨細。關鍵在于——他不是雇傭軍，是RAW下屬行動人。

更重錘的來了。巴軍公開一段錄音，音頻中明確出現印度軍官下達的命令：“按計劃時間執行，現場封控媒體已就位。”聲音識別后與RAW中校古爾謝蘭·辛格完全一致。

巴方情報局隨后發布通報稱：近18個月，印度直接操控71起在巴境內發生的恐襲活動，策劃鏈清晰、資金流通明晰、證人供詞完備。

其中三起案件涉及遠程遙控引爆，其信號頻率與印度軍方C波段相匹配，且解密協議在RAW通訊標準中獨有。

除了物證、書證、音頻，巴方還同步提交三段社交證詞，證人手持身份證朗讀作案動機，背景清晰為印控克什米爾西部山區。連“替罪羊”都在反咬，整個劇本已無法圓下去。

更令人咋舌的是，這些襲擊目標基本集中于基礎設施區、軍工倉庫、宗教聚集地，其選擇邏輯不為“打擊”，而為“激怒”。

照這個劇本，印度政府連宗教矛盾都敢拿來點火。他們不要邊界穩定，只要輿論轉向；不要安全，只要煽動。他們想的是，讓世界相信他們受害，卻沒想過那些死去的印度人也是“本國公民”。

滅口、封號、扭敘事，莫迪的反恐大戲變成了“國恥現場”

當證據砸下來，新德里沒解釋，先刪號。從4月28日起，印度網絡監管機構封停8687個社交賬號，理由是“涉傳播反印不實謠言”。其中包括不少學者、記者、退役軍官與政治評論員。

NDTV與《印度教徒報》暫時關閉評論系統，《今日印度》發表社論稱：“偽文書正被敵對勢力用于摧毀國家自信。”

緊接著，印度國內主流媒體切換敘事邏輯，轉而宣稱印軍“已在邊境擊斃28名入侵巴籍武裝人員”。可現場照片呢？空無一人；傷員轉運報告呢？未公開；家屬信息？更沒提。

5月2日，莫迪在班加羅爾演講：“印度的反恐信念贏得了世界尊重。”掌聲如雷，現場有人舉著“打擊假新聞，保衛國家”的標語。

而此時此刻，印度總理辦公室依然未就“XX行動”公開回應。RAW情報首席顧問卡爾納塔克在例行發布會上說：“情報機構并無權回應軍事推演相關事務。”

對，就是這么一層又一層推脫，把一場“國家級屠殺”硬生生洗成“維護國家戰略安全”。

印度的“反恐勝利”，建立在信息封鎖、媒體造勢、證人被控、司法缺位之上。

但你封得了評論，封不住傷亡；你剪掉了真話，剪不掉錄音；你抹去了痕跡，卻永遠擦不掉尸體的血跡。

正如泄密文件第一頁寫道：“此次行動預期犧牲為本土低風險目標。”這句話，如果不寒，才是真的冷。

參考資料：

從導彈互襲到全面停火 印巴沖突“急剎車”原因很硬核.國際新聞.2025-05-12.

評論 | 整個國家“大贏特贏”，印度主流媒體有多瘋狂？.南亞研究通訊.2025-05-22.

印巴沖突背后存在“假旗行動”嗎？巴基斯坦擊落“陣風”戰機，印度沒認法國認了.中華網.2025-05-19.

泄露文件揭示印度策劃“假旗行動”？克什米爾恐襲疑云再起.鼎盛沙龍.2025-05-02.

巴基斯坦軍方說印度參與策劃巴境內71起恐襲.國際新聞.2025-04-30.