前言：由于全國各省直轄市計劃單列市的社會經濟生產力發(fā)展水平不同，一直以來都是以適應當地區(qū)域內發(fā)展不同時段不同標準確定人身損害的相關賠償為準線。但隨著我國互聯網科技AI的全面植入，金融法治現代化建設不斷加強，健康體系也進一步提上政策規(guī)劃的日程，暨我國基本醫(yī)療標準逐漸走向全國統一的醫(yī)改建設藍本之后，金融法律領域在形成了以《中國人民銀行法》《商業(yè)銀行法》《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》《證券法》《保險法》等基礎金融法律為核心之后，為適應統一裁判尺度的案例體系建設需求，保險及金融行業(yè)法治建設取向目前也逐漸形成了以全國三大金融法院判例為導向新的發(fā)展階段！

作者收集、匯編了最高人民法院、各省高級人民法院、中級人民法院發(fā)布的關于人身損害賠償糾紛的司法解釋、指導意見、規(guī)范性文件，以供參考；與現行法律法規(guī)不一致的，以最新法律法規(guī)、司法解釋規(guī)定為準。去其糟粕，取其精華！

轉發(fā)請注明來源：夢谷風險管理

?法律規(guī)定、司法解釋與規(guī)范性文件

一、法律規(guī)定

二、司法解釋與規(guī)范性文件

?地方文件

一、北京法院

二、天津法院

三、上海法院

四、重慶法院

五、江蘇法院

六、浙江法院

七、四川法院

八、河南法院

九、山東法院

十、湖北法院

十一、湖南法院

十二、江西法院

十三、廣東法院

十四、海南法院

十五、黑龍江法院

十六、陜西法院

十七、山西法院

十八、貴州法院

十九、甘肅法院

二十、安徽法院

二十一、遼寧法院

二十二、吉林法院

二十三、寧夏法院

二十四、福建法院

二十五、內蒙古法院

二十六、云南法院

二十七、廣西法院

二十八、河北法院

二十九、青海法院

三十、新疆法院

三十一、西藏法院

?其他參考資料

一、部門規(guī)章：

二、協會規(guī)章：

三、其他

? 編輯后記——保險中介服務崛起的力量

當前，隨著保險內外部環(huán)境風云變幻，產、壽險領域均有，兼具多重屬性的保險產品或保險服務越來越多，保險代理（經紀）人如何進行服務的變革與創(chuàng)新，顛覆固有思路，確保風險控制能力持續(xù)提升并形成完整的解決方案模型，變得日益緊迫和重要。我們一直以來關注保險服務領域技術創(chuàng)新、風險管控，保險代理人賦能、人員培養(yǎng)及能力輸出，在這個過程中，也越來越感受到，在適應區(qū)域協調與城鄉(xiāng)統籌發(fā)展，全省“一盤棋”的系統思維之下,如何取得新的進展已經迫在眉睫，而勇于破除各自為營的“視野局限”就被提上來，這需要相互之間既競爭又合作的大格局、大胸懷、大視野，并注重了實踐案例的分析和推演使整體課程體系形成連貫的學習思維延展通路。于阡陌縱橫間，待勢厚積薄發(fā)。我們將踐行保險行業(yè)宏觀發(fā)展與細節(jié)循環(huán)相結合的研究機制，于問題處理實踐的糾錯反饋循環(huán)中不斷進展。使產壽融合，服務先行的價值創(chuàng)造能力不斷升級，形成法治訴源研究與保險風控實踐相結合的新型模式。等風起，不如隨風去，行法治之力，推進保險專業(yè)化。讓我們以利他、助人的愿力使自己的服務技能全面完整化，并擁有同其他技術力量相鏈接的能力！

關注我，持續(xù)更新中