《法蘭西的選票》的作者鄭若麟，是位深耕國(guó)際新聞?lì)I(lǐng)域多年的資深媒體人。作為《文匯報(bào)》駐巴黎的前首席記者，他憑借出色的報(bào)道多次斬獲中國(guó)新聞獎(jiǎng)、上海新聞獎(jiǎng)等重要榮譽(yù)。在法國(guó)長(zhǎng)達(dá)二十余載的生活與工作經(jīng)歷中，鄭若麟不僅親歷了法國(guó)的政治風(fēng)云變幻，還深度參與報(bào)道四屆總統(tǒng)大選，對(duì)法國(guó)政壇的運(yùn)作有著旁人難以企及的洞察。如今身為復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員與太和智庫(kù)高級(jí)研究員，他始終聚焦國(guó)際政治、中法關(guān)系以及中國(guó)在全球格局中的角色，以專業(yè)視角進(jìn)行深入研究與創(chuàng)作。

提及法國(guó)，人們往往將其與民主國(guó)家劃上等號(hào)，認(rèn)為其憑借三權(quán)分立的民主體制穩(wěn)固運(yùn)行。我們?cè)趯W(xué)生時(shí)代就接觸過(guò)的傳統(tǒng)三權(quán)分立理論，指的是行政權(quán)、立法權(quán)與司法權(quán)的相互制衡。從理論層面來(lái)看，這種權(quán)力架構(gòu)通過(guò)相互制約實(shí)現(xiàn)平衡，確保政治體系穩(wěn)定。然而，鄭若麟在書(shū)中大膽提出了 “新三權(quán)分立” 理論，他指出在法國(guó)實(shí)際的政治生態(tài)中，真正起關(guān)鍵作用的是資本、媒體與政權(quán)。

資本在政治選舉中的力量不容小覷。競(jìng)選活動(dòng)的開(kāi)展需要巨額資金支持，無(wú)論是鋪天蓋地的宣傳攻勢(shì)、聲勢(shì)浩大的競(jìng)選活動(dòng)，還是與媒體合作及其他潛在支出，都離不開(kāi)資金的支撐。這不禁讓人產(chǎn)生疑問(wèn)：出資者甘愿投入大量資金，究竟期待怎樣的回報(bào)？答案不言而喻，一旦支持的候選人成功當(dāng)選，他們便能借助權(quán)力獲取利益，實(shí)現(xiàn)政治與資本的勾連。

在大眾的認(rèn)知里，媒體通常是事件的記錄者與傳播者，但在西方選舉的舞臺(tái)上，媒體的影響力超乎想象。法國(guó)的媒體早已突破傳統(tǒng)角色的限制，不再僅僅是事件的旁觀者，而是成為了政治進(jìn)程的主動(dòng)參與者。它們憑借強(qiáng)大的輿論引導(dǎo)能力，按照自身意圖塑造公眾認(rèn)知，甚至推動(dòng)政治走向。法國(guó)龐大的政治體系中，從總統(tǒng)到各級(jí)議員、地方官員，共計(jì) 60 余萬(wàn)人都需通過(guò)選舉產(chǎn)生，如此龐大的群體都依賴媒體提升自身影響力，這也使得媒體在法國(guó)政治格局中占據(jù)了舉足輕重的地位，成為 “新三權(quán)分立” 中不可或缺的一環(huán)。

法國(guó)的政治體系錯(cuò)綜復(fù)雜，涵蓋政體、總統(tǒng)、政府、議會(huì)等多個(gè)層面。其中，“民選體制” 常常被誤解為民主的代名詞，實(shí)則二者有著本質(zhì)區(qū)別。民主強(qiáng)調(diào)的是權(quán)力的公平分配、政治的平等參與以及對(duì)少數(shù)群體權(quán)利的尊重，是關(guān)乎整個(gè)國(guó)家治理的宏觀概念；而民選體制主要聚焦于選舉環(huán)節(jié)，民眾通過(guò)投票選出領(lǐng)導(dǎo)人或代表。但選舉并不等同于民主，當(dāng)選舉過(guò)程被金錢、權(quán)力與媒體操控時(shí)，選民的真實(shí)意愿便難以得到體現(xiàn)。

那么，法國(guó)的民選體制是否能順利運(yùn)行呢？鄭若麟在書(shū)中指出，民選體制的有效運(yùn)轉(zhuǎn)需要兩個(gè)重要前提：一是經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與增長(zhǎng)，試想當(dāng)民眾連基本溫飽都無(wú)法保障時(shí)，又怎會(huì)積極參與政治選舉；二是健全且公正的制度體系，只有讓民眾切實(shí)感受到自己的選票能夠真正影響選舉結(jié)果，他們才會(huì)對(duì)選舉充滿信心。然而，現(xiàn)實(shí)情況是，包括法國(guó)在內(nèi)的許多西方國(guó)家，都在這兩個(gè)關(guān)鍵方面面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。