因?yàn)榕c歐盟的談判“毫無(wú)進(jìn)展”，美國(guó)總統(tǒng)特朗普23日威脅從6月1日起對(duì)進(jìn)口自歐盟的商品征收50%關(guān)稅。然而，據(jù)新華社報(bào)道，短短兩天后，特朗普25日便“撤回”威脅，表示同意將對(duì)歐盟商品征收50%關(guān)稅的期限延至7月9日。

特朗普之所以暫時(shí)“放過”歐盟，原因是歐委會(huì)主席馮德萊恩打來的一通電話。但懸在歐盟頭頂?shù)年P(guān)稅大棒，并沒有因?yàn)檫@通據(jù)稱“非常愉快”的電話而消失。

美國(guó)試圖“激將”歐盟

面對(duì)歐洲盟友，特朗普繼續(xù)保持著“居高臨下”的姿態(tài)。按照他在社交媒體平臺(tái)“真實(shí)社交”上25日的發(fā)帖，這通電話是馮德萊恩“主動(dòng)”打給特朗普的，請(qǐng)求他將原定于6月1日起加征的50%關(guān)稅推遲至7月9日實(shí)施。而7月9日，正是特朗普4月推出“對(duì)等關(guān)稅”后，為各國(guó)設(shè)立的90天談判緩沖期到期的日子。

“我同意延期。”特朗普稱，同意馮德萊恩的請(qǐng)求是他的“榮幸”。

“與特朗普進(jìn)行了愉快的通話。”馮德萊恩也在社交平臺(tái)上寫道，歐盟與美國(guó)擁有世界上最重要和最密切的貿(mào)易關(guān)系，歐洲準(zhǔn)備迅速、果斷地推進(jìn)談判。

而就在兩天前，雙方還鬧得很不愉快。

歐盟上周向美國(guó)提交了一個(gè)新的貿(mào)易框架提案，內(nèi)容涵蓋關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，并涉及經(jīng)濟(jì)安全、相互投資等方面內(nèi)容。但特朗普依舊對(duì)此不滿意，不愿意接歐盟遞出的這根橄欖枝。一直抨擊歐盟“占盡美國(guó)便宜”的他23日繼續(xù)“吐槽”美歐貿(mào)易談判“毫無(wú)進(jìn)展”，并公開對(duì)媒體表示“不尋求”同歐洲達(dá)成協(xié)議，“我們已經(jīng)定好了，加稅50%”。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特則表示，希望特朗普的威脅“能激發(fā)歐盟的行動(dòng)力”。

一味妥協(xié)難破威脅

“雙方的談判并不順利。”復(fù)旦大學(xué)中歐關(guān)系研究中心主任、上海歐洲學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)簡(jiǎn)軍波認(rèn)為，無(wú)論是特朗普23日“臨時(shí)起意”對(duì)歐盟發(fā)出的威脅，還是歐盟針對(duì)美國(guó)關(guān)稅大棒發(fā)出的強(qiáng)硬回應(yīng)和反制措施，都是談判策略。

但面對(duì)90天期限即將到期，美歐雙方都承受著壓力。根據(jù)歐洲中央銀行最新的年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2023年美國(guó)貨物貿(mào)易最大的出口目的地是歐盟，美國(guó)則是歐盟第二大貨物貿(mào)易進(jìn)口國(guó)。對(duì)美國(guó)來說，關(guān)稅大棒至今為止收效甚微，“會(huì)在90天內(nèi)達(dá)成50份協(xié)議”的牛皮正被現(xiàn)實(shí)戳破。而歐洲承受不起加征50%高關(guān)稅，在鋼鋁、飛機(jī)、農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅和市場(chǎng)準(zhǔn)入方面同美國(guó)分歧明顯。

華盛頓大西洋理事會(huì)歐洲中心高級(jí)主任弗萊克表示：“歐盟對(duì)談判成果的期待，與美國(guó)愿意作出的讓步之間存在很大差距。”

簡(jiǎn)軍波預(yù)計(jì)，美歐雙方最終還是會(huì)彼此妥協(xié)，但由于在安全等方面對(duì)美國(guó)的依賴，歐盟或許會(huì)被迫讓步更多。一種可能，是歐盟被迫在購(gòu)買美國(guó)天然氣和武器問題上作出承諾；另一種可能，則是歐盟被迫同意在技術(shù)管控等方面配合美國(guó)，犧牲和遏制他國(guó)，以換取美歐之間達(dá)成諒解。“后一種可能，尤其值得警惕。”

“這將是可以預(yù)見的失敗。”德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)弗拉舍爾對(duì)歐盟的談判地位感到擔(dān)憂，指出特朗普將歐洲的搖擺和屈服解讀為軟弱，“事實(shí)也確實(shí)如此”。他表示，如果歐盟同他國(guó)建立廣泛的統(tǒng)一陣線，共同反對(duì)“關(guān)稅霸凌”，或許對(duì)歐盟更有利。“歐洲早就應(yīng)該堅(jiān)決捍衛(wèi)多邊主義和全球合作，而且必須這樣做。”

原標(biāo)題：《威脅加稅又撤回，特朗普“放過”歐盟了？》

欄目編輯：王若弦

來源：作者：新民晚報(bào) 齊旭